Depende de quién y cuándo. Una pregunta importante es qué estaba disponible. La lista incompleta incluiría:
- “Pop patriótico”: canciones muy soviéticas, a veces musicalmente muy buenas, a veces porque la canción fue robada de Tchaikovsky u otra fuente distinguida. Letras entre nada malo (generalmente sobre la Segunda Guerra Mundial) y nauseabundo (digamos sobre el papel de Brezhnev en él)
- “Folk-pop” – canciones verdaderas o pseudo-folk, remasterizadas profesionalmente.
- Pop ruso real: a veces no está mal del todo, especialmente de forma musical y vocal
- “Conjuntos Vocales-Instrumentales” – Concepto occidental de bandas, completamente castrado. Piense “The Seekers”, solo sin talento, ni nada bueno.
- Good Classic: posiblemente el mayor consumo per cápita que en cualquier parte del mundo
- Pop occidental, principalmente los músicos que de alguna manera fueron considerados políticamente aceptables. Digamos pop francés (Edith Piaf, Mireille Mathieu, Charles Aznavour, etc.), italianos (Adriano Celentano), griegos, etc.
- “Poetas cantantes”: cintas pirateadas de mala calidad de personas cantando, a veces mal y con una guitarra muy básica, muy buena poesía. Piensa en varias docenas de jóvenes Bob Dilans. Sí, eso es bueno y, a menudo, tiene una carga política.
- Música rock, si te lo puedes permitir. Uno tenía que tener un disco de EE. UU. Y un giradiscos y una grabadora de cinta muy caros para grabar discos que obtienes a cambio. En lo que respecta a los canales oficiales, tenías más posibilidades de leer cómo los Beatles son anti-[capitalista] -estabilización que realmente escuchar su música.
- Rock ruso, principalmente subterráneo, a veces literalmente. Debido a los requisitos de equipo más altos que los que necesitaban los “poetas cantantes”, fueron más fáciles de suprimir.