¿Elegir George Bush sobre Al Gore fue uno de los mayores errores cometidos por los estadounidenses?

Los votantes no eligieron a George Bush en 2000. Los resultados de los otros 49 estados dejaron a Florida como el estado decisivo que decidiría las elecciones nacionales. La disfuncionalidad en el sistema de tarjetas perforadas hizo que la lectura automática de tarjetas perforadas fuera inadecuada para leer las tarjetas según el estándar de la ley de Florida, que era un estándar por el cual se podía determinar la intención del votante. Por lo tanto, los recuentos manuales eran necesarios.

La Corte Suprema suspendió los conteos de las manos con el argumento de que Bush había ganado los conteos de máquinas y que la legitimidad de su victoria sería cuestionada si los conteos de las manos descubrían que Gore realmente tenía más votos legales.

Un estudio de votación comisionado por los principales periódicos contó los votos a mano y descubrió que, efectivamente, Gore obtuvo más votos legales. Los resultados de este estudio estaban a punto de publicarse a principios de septiembre de 2001. El Gremio Nacional de Abogados se estaba preparando para lanzar una campaña de juicio político contra los “cinco delincuentes” jueces de la Corte Suprema que habían votado para detener los recuentos de votos en Florida. Y adivina lo que pasó.

Osama bin Laden salvó el tocino de Bush. Después del 11 de septiembre, a nadie le importó colgar chads o votar en exceso. Cuando los resultados de los estudios de votación finalmente se publicaron en noviembre, estábamos en guerra con Afganistán, había ántrax en el correo y todos los medios de comunicación hicieron girar la historia para hacer que el hecho de que Gore obtuviera más votos pareciera irrelevante. Tenían que apoyar al presidente de guerra después de todo.

Probablemente no. Los problemas que enfrentó el presidente entrante en 2001 fueron:

  • Una economía debilitada
  • Aumento de los actos de terrorismo contra los Estados Unidos. El evento principal anterior fue el ataque al USS Cole.
  • Un inminente ataque terrorista que ahora conocemos como 11 de septiembre.
  • Irak

No hay evidencia de que Gore hubiera manejado los problemas económicos mejor que Bush. El hecho simple es que los recortes de impuestos de Bush ayudaron a cambiar la economía, incluso con el triple problema de una recesión inminente, el 11 de septiembre y los escándalos contables a un costo menor y francamente mejores resultados de los que hemos visto con Obama, quien probablemente utilizó el Las mismas tácticas que tendría Gore: gastar.

Nuevamente, no hay razón para pensar que el 11 de septiembre se hubiera evitado si Gore hubiera sido elegido. El plan se había implementado antes de la elección de Bush y fue impulsado por políticas y eventos que estaban realmente fuera del control de un presidente.

¿Cómo habría respondido Gore al 11 de septiembre? Sabemos que el plan implementado por la Administración Bush para Afganistán fue al menos muy similar al que ya hizo la Administración Clinton. Sugerir que el 11 de septiembre habría provocado una respuesta similar de Gore es bastante probable. Nadie lo sabe realmente. Gore tenía una historia de ser muy indeciso. Una de mis historias menos favoritas sobre él, y esto lo confirma el propio Gore, llegó a la votación por autorizar el uso de la fuerza contra Irak para la Guerra del Golfo sin saber de qué manera votaría. Hay diferentes historias sobre cómo eligió la forma en que votó, sin embargo, el hecho de que tenía 6 meses para decidir y aún no sabía no se refleja bien en alguien que quiere ser presidente de los Estados Unidos.

Irak fue un hervor supurante al lado de la Administración Clinton. Clinton presionó por sanciones contra Irak que la ONU estimó que matarían a 100,000 iraquíes por año durante los 8 años de la administración Clinton. Eso me indicó que Clinton se tomó muy en serio los problemas con Irak. También le doy el crédito al presidente Clinton por pronunciar 2 de los mejores discursos que se hayan dado para justificar una acción militar contra Iraq. El texto de estos discursos se puede encontrar aquí:

Esto es de febrero de 1998:

Texto de la declaración de Clinton sobre Irak

Este es de diciembre de 1998:

Transcripción: el presidente Clinton explica el ataque a Irak

Parece que el presidente Clinton se tomó muy en serio la amenaza de las armas de destrucción masiva iraquí.

Si bien estaban en el tema del presidente Clinton e Irak, también debe mencionarse que en realidad fue la Administración Clinton la que unió a Irak, ADM y Al Qaeda.

Clinton primero vinculó a Al Qaeda con Saddam

Entonces, ¿cómo manejaría un presidente Gore a Irak? Por supuesto, nunca lo sabremos, pero sí sabemos que la Administración bajo la cual sirvió como Vicepresidente tomó a Irak muy en serio y ya había vinculado a Irak, Al Qaeda y ADM.

Quizás un presidente Gore lo hubiera hecho mejor. Posible. También es posible que lo hubiera hecho mucho peor. Los demócratas no tienen un buen historial en guerras limitadas. Para aquellos que necesitan ejemplos, están: Corea, Vietnam y más recientemente Irak y Afganistán.

Uno de los grandes “qué pasaría si” en el escenario del Presidente de Gore es cómo habría reaccionado la oposición política si Gore hubiera hecho los mismos movimientos que Bush. ¿Habría teorías de conspiración del 11 de septiembre con respecto a Gore y el 11 de septiembre? ¿La oposición mentiría y afirmaría que Gore sabía que Iraq no tenía armas de destrucción masiva cuando ocurrió la invasión? Sin embargo, nunca lo sabremos, estaremos pagando el precio por esas piezas de desinformación política durante muchos, muchos años por venir.

Si bien no soy fanático del ex presidente, creo que es una decisión difícil de hacer. Hubo presidentes como Buchanan que hicieron poco para evitar que el país cayera en una guerra civil, presidentes corruptos como Harding o Nixon o fracasos como Hoover. Es sin duda una de las presidencias más calamitosas de nuestra historia y, a diferencia de Hoover o Nixon, la presidencia de Bush fue catastrófica tanto en economía como en política exterior.

En el error posterior a la Segunda Guerra Mundial, es probablemente el mayor error de la nación.

Yo voté por George W. Bush. Esta fue mi primera elección. Sin embargo, no voté por el presidente Bush al año siguiente. Hasta el día de hoy no hubiera votado por Al Gore ni creo que haya sido el error de esa elección. Esta fue la última vez que voté por un presidente republicano.

Sin embargo, mirando hacia atrás, encuentro que cometí un error al apoyar a George W. Bush en lugar de a John McCain.