¿Quién es el peor compositor clásico de todos los tiempos y por qué?

OK, me voy a meter en muchos problemas aquí, pero qué demonios.

En primer lugar, debe tenerse en cuenta que la tradición clásica no suele generar o venerar a los malos compositores. Se necesita demasiado trabajo para componer, y los estándares son demasiado altos para tolerar una composición clásica realmente mala. La mediocridad abunda, ¿pero la absoluta maldad? Es como buscar un mal neurocirujano. Una o dos operaciones fallidas y estás en la calle. Por supuesto, en el Barroco y en las primeras épocas clásicas había margen para este tipo de piratería musical, pero no durante los últimos 250 años más o menos. Le recomiendo encarecidamente que se familiarice con la obra de PDQ Bach si desea escuchar algo de música clásica hilarante y deliberadamente mala.

La mayoría de los compositores malos o incluso mediocres simplemente ya no son escuchados. Han sido arrojados al basurero de la historia de la música. Sin embargo, hay una excepción evidente (y aquí es donde me meto en problemas): Camille Saint-Saens.

Sain-Saens era fenomenalmente talentoso, técnicamente impecable, y totalmente trillado y reaccionario en su gusto musical. Más allá de unas pocas calderas populares (Danse Macabre, Carnival of Animals, the Organ Symphony) simplemente no escribió nada que valga la pena escuchar, y créanme, lo he intentado. Pasó una parte importante de su carrera esencialmente descansando en sus laureles. Parte de su música de cámara es adecuada, pero Saint-Saens fue en gran parte por el dinero, como lo demuestra su segundo intento de ganar la gloria en el Prix de Rome después de que su reputación ya estaba bien establecida (el comentario de Berlioz fue “Él sabe todo, pero carece de inexperiencia “). El comentario de Saint-Saen sobre el arte y la música es particularmente condenatorio: “El arte tiene la intención de crear belleza y carácter. El sentimiento solo viene después y el arte puede prescindir de él. De hecho, es mucho mejor cuando lo hace”.

Saint-Saens lo llamó principalmente. De todos los “grandes” compositores, él es, en mi opinión, el peor.

Quizás el peor compositor que tiene algo de reconocimiento de nombre es Frantisek Kotzwara (1730-1791). Su trabajo con el teclado La batalla de Praga fue extremadamente famoso a finales del siglo XVIII y principios del XIX, pero su calidad es inversamente proporcional a su fama. Para su crédito, el trabajo es tan horrible que uno tiene una idea de la agonía de la batalla real que pretende retratar.

La fama de Kotzwara se deriva no solo de esta composición, sino también como resultado de su notoria muerte accidental por asfixia erótica: contrató a una prostituta para que le cortara los testículos, y cuando ella objetó, en lugar de eso decidieron tener relaciones sexuales mientras estaba asfixiado. una soga, y las cosas no salieron según lo planeado. No hace falta decir que esta era la charla de la ciudad en ese momento.

Esta es una pregunta difícil de responder.

El peor compositor de todos los tiempos probablemente no se conoce hoy. El peor compositor de todos los tiempos probablemente lo intentó un par de veces y sus compañeros lo desanimaron. Otro compositor terrible continuó y fue expulsado de la academia y nunca pasó a nada. Otro de alguna manera logró pasar pero nunca fue contratado porque todos odiaban su trabajo. Otro encontró trabajo y una audiencia, pero resultó ser una moda pasajera y todos lo olvidaron.

El peor compositor que se me ocurre a quien todavía escuchamos hoy es medio decente: Modest Mussorsky. Mussorsky fue un compositor muy talentoso pero …

Tomemos, por ejemplo, una pieza suya muy conocida y querida, Night on Bald Mountain

Crea una imagen musical muy poderosa y evoca imágenes de Chernabog en Fantasia, pero presta atención a cómo suena la música desarticulada. Las cosas no fluyen juntas naturalmente. Simplemente se mueve de una idea musical a otra sin ninguna transición. Un oído atento también escuchará cómo la orquestación en sí es un poco elemental en comparación con contemporáneos como Tchaicovski y Rimsky-Korsikov.

Pero tenga en cuenta que, a pesar de todo, tiene momentos de grandeza. Y es probable que sea un mejor compositor que yo, a pesar de todos sus defectos. Pero de todos los compositores en el cañón clásico, son pocos los que comparten su … falta de refinamiento.

De vez en cuando puede ser divertido decir cosas provocativas, ¡porque sabes que algunos se indignarán! La verdad, por supuesto, es bastante diferente, ya que siempre se reducirá al gusto personal .

Por ejemplo, tengo un buen amigo que estudió con el difunto compositor británico Carey Blyton; ahora Carey era un gran admirador del compositor estadounidense Louis Moreau Gottschalk . Aquí, sin embargo, hay un resumen devastador de su carrera en The Oxford Dictionary Of Music , de Michael Kennedy: pianista, director y compositor estadounidense. Fui a París en 1842, estudiando con Halle y Berlioz. Su pf. El debut en 1844 fue alabado por Chopin. Al regresar a los Estados Unidos, realizó una gran gira, tocando y dirigiendo su propia música sentimental e ingenua para audiencias poco sofisticadas

Decídete, es lo que digo.

Este es al menos un poco diferente. Por supuesto, no hay respuesta, pero recuerdo una sonata de trío que reproduje en mis días universitarios. No recuerdo el nombre del compositor; Era una oscura figura de principios del siglo XVIII. De todos modos, fue realmente terrible. Temas incómodos, redacción formulada en su peor momento y muchos errores en la guía de voz (quintas paralelas, etc.).

Mozart

Pero principalmente porque compuso esto

Como puede ver, esto se compone de una broma (y yo también). Es una especie de ejemplo de Mozart de cómo sonarían las piezas mal compuestas.

Como ya habrás adivinado, la música clásica es mediocre en el mejor de los casos, pero apenas horrible (de lo contrario, dicho compositor sería expulsado de su universidad)

Mi opinión personal es que Handel es uno de los peores. Me vi obligado a escucharlo todo el tiempo cuando era niño, y siempre he encontrado que su trabajo es genérico, rancio, sin alma y aburrido. “La llegada de la reina sheeba” es una de las creaciones más detestables del planeta, al menos para mí. Sus cosas eran competentes, pero apenas notables e incluso menos memorables. Prefiero escuchar algo excepcionalmente terrible que algo competente pero aburrido.

Sin embargo, si estamos tratando de encontrar música que sea objetivamente mala, creo que la mejor manera de hacerlo es buscar una pieza que haya sido odiada tanto por la crítica como por el público. Sin embargo, dado que la mayoría de las piezas “terribles” en ese sentido se olvidan, eso podría ser extremadamente difícil, si es posible.

El mejor compositor, escritor, pintor, etc. es el que crees que es el mejor. Lo que otras personas piensan no es ni aquí ni allá. Si amas la belleza, amarás a Mozart (y St Saens 😉). Otros detestan a Mozart porque no se revuelca en la emoción como Mahler.

La discusión sobre lo mejor y lo peor en las artes es inútil, ya que lo bueno y lo malo son prejuicios puramente subjetivos. Pero sus opiniones son valiosas para quienes han descubierto que están de acuerdo con ellas.