Un historiador es un erudito que busca comprender algún aspecto del pasado, confiando en gran medida, pero no exclusivamente, en documentos escritos. El punto es expandir el conocimiento general del campo, no, como muchas personas suponen, reforzar algún sesgo contemporáneo. Hacerlo es propaganda, no erudición.
Por supuesto, todos los historiadores comienzan sus carreras con ciertos prejuicios, por lo que parte del proceso debe incluir la identificación de lo que son y tomar medidas para limitar su influencia en su investigación. Como se supone que el gran historiador francés Lucien Febvre advirtió, los historiadores deben tener mucho cuidado con lo que están buscando, porque seguramente lo encontrarán.
Por lo tanto, la investigación histórica debe comenzar con una comprensión profunda de lo que otros historiadores han dicho sobre algún tema, y eso incluye a los historiadores con los que puede estar en total desacuerdo desde una perspectiva ideológica. Hacerlo te ayuda a poner a prueba tus propios prejuicios e identificar vacíos en la narrativa generalmente aceptada que puede servir como punto de partida para tu propia investigación y, por lo tanto, tus propias contribuciones académicas.
Esencialmente, su investigación debería comprometerse a examinar una amplia gama de datos dispares y sintetizarlos en una historia coherente, con notas de pie de página amplias para que otros puedan examinar sus fuentes para probar sus conclusiones.
- ¿Se extendieron las señas de identidad de la sociedad victoriana a la Europa continental?
- ¿Cómo fueron tratadas otras razas durante el tiempo en que las personas afroamericanas y caucásicas estaban muy segregadas?
- ¿Por qué el Estado paquistaní utilizó la fuerza militar en Baluchistán en tres ocasiones (1962, 1973 y 2004) para reprimir su expresión armada y violenta?
- ¿Dónde es más frecuente la muerte negra?
- ¿Cuáles son los mejores momentos deportivos en la historia de su país?
Esta es la parte más importante: lo que escribes tiene que ser revisado por pares y resistir el escrutinio de los académicos que pueden no estar de acuerdo con usted ideológicamente. Porque en la academia, algunos de los desacuerdos más viciosos pueden ser sobre los temas más mundanos.