¿Un país ha invadido con éxito a otro país, de modo que la ocupación fue permanente, sin respuesta y condujo a una sociedad estable?

Answer 1

Gracias por la pregunta Como otros han señalado, la expansión colonial a menudo ha sido efectivamente esto. Ciertamente, gran parte de la expansión colonial de los EE. UU., El Reino Unido y Francia fue desafiada de manera completamente ineficaz , y especialmente donde las poblaciones fueron exterminadas / inundadas / desplazadas, entonces condujeron a sociedades estables permanentes.

Pero hay muchos otros ejemplos. Toda la historia de la formación del estado en Europa está plagada de ellos. Por ejemplo, Italia se formó por la conquista y absorción de varios estados por el Piamonte, y Alemania se formó por la conquista de Prusia sobre Dinamarca, Austria, Baviera y algunos otros. Si uno piensa en las revisiones territoriales del final de la Primera y Segunda Guerra Mundial, todos fueron ‘aceptados’ en gran medida (aunque también fueron ‘aceptados’ a través de cosas como el enorme desplazamiento de la población, la fuerza militar y el empobrecimiento). Recientemente, Rusia invadió Crimea y la anexó, y nadie cree seriamente que esto se revierta.

Inglaterra se formó en su esquema actual por la invasión de los normandos en el siglo XI; fue desafiado, pero no de una manera más seria que cualquier monarca medieval podría experimentar de vez en cuando. España se formó un poco más tarde por la conquista de los países musulmanes que estaban allí.

Answer 2

Sí un poco:

La ocupación británica de Islandia en la Segunda Guerra Mundial:

Hmm … Bueno, no llamaría exactamente esto una invasión (contra un estado enemigo), sino más bien un desfile militar pacífico con armas cargadas. Esto se hizo para evitar que los alemanes establecieran instalaciones militares tan cerca de Escocia y América del Norte. Si los alemanes hubieran llegado primero a Islandia, la población probablemente habría estado bien (pueblo nórdico / germánico), pero la guerra habría ido a su favor. La “ llegada ” y la ocupación británicas se lograron sin un solo disparo y sin problemas posteriores.

El Anschluss germano-austriaco en 1938. Fue pacífico, ya que no hubo resistencia. Lo mismo puede decirse de la remilitarización de Renania, el Sarre, los Sudetes, etc.

Son las únicas ‘invasiones’ que se me ocurren. Ha habido numerosas ocupaciones de tierras, sin que sean una invasión (estoy teniendo en cuenta la cuestión de ser pacífico aquí):

• La conquista británica de Canadá. Tratamos a las Primeras Naciones razonablemente bien, y no tuvimos problemas importantes (a diferencia de sus vecinos)
• Las Islas Malvinas (de hecho, todas las dependencias de la corona británica). No, no estoy hablando de la guerra de las Malvinas, sino de la ocupación británica (nadie vivió allí, así que eso ayudó). Obviamente, la invasión argentina causó algunos problemas, pero eso no es de lo que estoy hablando aquí.
• Propiedad británica de Australia (no contra los aborígenes, me refería a la población civil que se alzaba contra el imperio. Lo mismo ocurre con Nueva Zelanda.

Answer 3

Sí, hay varios ejemplos, de los más famosos son las guerras de unificación de la era victoriana, diría que Prusia anexó la mayoría de los otros estados alemanes con bastante eficacia y creó una sociedad estable, si eso no hace flotar su barco. He estado haciendo eso durante milenios, anexando estados más pequeños en el súper estado más grande de China, Inglaterra conquistó o al menos ocupó Gales, y además de algunas revueltas, creó una sociedad estable allí también, la anexión de Francia de algunos estados menores, Vietnam del Norte anexó Vietnam del Sur también y su al menos mayormente estable socialmente. No mencioné estados como Austria, los otomanos, la URSS y cosas por el estilo, ya que tenían movimientos de independencia nacionalistas hacia el final de su existencia.

Espero que esto haya respondido tu pregunta

Answer 4

Claro, siempre y cuando pueda mirar a largo plazo. El dominio militar inglés de Gales, por ejemplo, que tuvo lugar hace unos 700 años. Hubo desafíos contra ese dominio, por supuesto, siempre los hay, pero fueron sofocados. El asentamiento Inglaterra-Gales se ha mantenido estable durante cientos de años. Y para ser honesto, muchas partes del Imperio Británico duraron bastante tiempo (no las estoy defendiendo). Partes del Imperio Romano duraron cientos de años (posiblemente hasta 1453 con la caída de Constantinopla y el fin del Imperio Bizantino).

El problema es que hoy en día, el nivel de brutalidad necesario para mantener una ocupación no deseada es tal que no se puede defender en el ámbito político interno (esto es algo bueno). Pero si está dispuesto a ser lo suficientemente brutal, no veo ninguna razón para que las viejas tácticas de castigo colectivo increíblemente duro, etc., no funcionen, y durante generaciones se vuelvan bastante estables. Para un ejemplo relativamente reciente, la ocupación nazi fue relativamente estable, porque todos sabían que los partisanos serían brutalizados y sus aldeas arrasadas, sus comunidades fusiladas, etc. La ocupación soviética de Alemania del Este fue bastante estable y duró 40 años. Porque fue brutal.

Answer 5

La invasión mongola de Rusia.

El Imperio mongol invadió con éxito Kievan Rus ‘en el siglo XIII y lo ocupó en el transcurso de dos siglos .

A pesar de algunas peleas, el dominio del Imperio mongol sobre los rusos no fue cuestionado hasta su disolución.

Según los dos historiadores rusos más destacados (Nikolay Karamzin y Vasily Klyuchevsky), los mongoles en realidad llevaron el orden y la ley a los principados rusos aislados y crearon la nación rusa unida.

Funcionario mongol recaudando impuestos de los rusos ( С. Иванов . “ Баскаки” )

Answer 6

Un poco mas:

• Anexión estadounidense de Hawai
• Anexión estadounidense de Texas
• Anexión estadounidense del oeste de Florida
• Anexión estadounidense de Louisiana
• Anexión estadounidense de Nuevo México
• Invasión británica de Nueva Zelanda
• Adquisición británica de Nueva Francia (Canadá)
• Invasión británica de Singapur
• Nacionalización británica de la East India Company, en 1857.
• Adquisición británica de Fiji
• Adquisición británica de Bermudas
• Adquisición británica de Barbados
• Adquisición británica de Tonga
• Anexión polaca de Prusia, después de la Segunda Guerra Mundial.
• Bielorrusia anexión del este de Polonia, después de la Segunda Guerra Mundial.
• Anexión china del Tíbet.
• La anexión de la República de la India de varios de los estados principescos (no Cachemira).
• La anexión de Goa por la República de la India, en 1961.
• …

Ver también: ¿Conquistó el Imperio Británico la mayoría de sus posesiones en el extranjero?

Answer 7

230 aC, Qin anexó a Han
228 aC, Qin anexó Zhao
225 aC, Qin anexó Wei
224 aC, Qin anexó Chu
222 aC, Qin anexó Yan
221 aC, Qin anexó Qi
Por fin hay una China unida.

Answer 8

La Commonwealth británica? ¿Los Estados Unidos? A los australianos nos encanta odiar a los “Poms”, pero somos anglófilos. Incluso los indios, pakistaníes, srilanqueses, bangladesíes, zimbabuenses y sudafricanos celebran su deuda con el Reino Unido al desplegar equipos nacionales de cricket.

Answer 9

La mayoría de los estados-nación se unieron por la conquista por un componente. Cierto de Francia, España, etc.