¿Cuán similar es la política de la UE de marcar productos israelíes producidos en Cisjordania a la política nazi de marcar productos judíos?

Answer 1

No son muy parecidos.

La UE (como el resto del mundo, excluyendo a Israel) considera que los asentamientos de Cisjordania son ilegales y no son parte de Israel, y el requisito de etiquetado es consistente con eso. Además, permite etiquetar erróneamente los productos del asentamiento cuando Israel rompe los términos de un acuerdo comercial separado que la UE tiene con la Autoridad Palestina.

Tenga en cuenta que la UE no está sola en esto: los Estados Unidos, por ejemplo, también prohíben que los productos de asentamiento sean etiquetados como israelíes. http://www.timesofisrael.com/us-…

En cuanto a sus otros ejemplos: la UE es principalmente coherente. Los bienes chipriotas del norte están bajo un embargo efectivo, recientemente se rompió un acuerdo comercial con Marruecos sobre el Sáhara Occidental, y aunque la UE tiene poco contacto con Nagorno-Karabakh, la región quedó fuera de la Unión Aduanera Euroasiática cuando Armenia se unió. Mientras tanto, el Tíbet es diferente, ya que es oficialmente reconocido como parte de China tanto por la UE como por los EE. UU.

Answer 2

No muy similar

No están marcados porque son productos judíos. Están marcados porque son productos de asentamiento que operan en Cisjordania de manera ilegal y explotadora, es decir, en respuesta a un acto ilegal específico.

Los productos de las empresas de propiedad judía no se marcan. Los productos de Israel, ya sean propiedad de judíos o árabes o armenios o chinos, están marcados de la misma manera. Incluso los productos de compañías israelíes de propiedad judía que contratan trabajo para Cisjordania legalmente, por ejemplo, compañías de software.

No estoy personalmente de acuerdo con el etiquetado obligatorio de la UE o del gobierno, pero esto es muy similar a otros casos en los que los términos de una etiqueta se estipulan en un acuerdo comercial, ya sea que esa etiqueta sea “Hecho en Italia” o “vegetariano”, y una empresa no puede usar esa etiqueta si viola los términos de ese acuerdo.

Y, bueno, nadie está matando a nadie. Invocar de manera inapropiada los crímenes nazis es una señal de que no conoce o no le importan esos crímenes.

Answer 3

No estoy seguro de seguir completamente la línea de argumentación. ¿Israel afirma que los asentamientos en Cisjordania son en realidad parte de Israel?

Supongo que no, ya que Israel no se ha anexionado los territorios ocupados.

Como tal, es una demanda de etiquetado preciso del país o región de origen del producto. Según Israel, no es Israel, entonces, ¿por qué debería etiquetarse como tal?

Por último, dos notas al margen:

1. ¿Qué etiqueta se coloca en los productos producidos por los árabes en Cisjordania? ¿Pueden ellos, bajo los procedimientos israelíes actuales, elegir etiquetarlo con Israel como el país de origen? Si no, eso parece discriminación.

2. El acuerdo comercial de la UE con Marruecos está en peligro debido precisamente a este problema: el tribunal anula el acuerdo comercial de la UE con Marruecos, cita la cuestión del Sáhara Occidental

Answer 4

Alguien me corrige si me equivoco, pero creo que los nazis boicotearon, desfiguraron, hostigaron y destruyeron negocios judíos en lugar de sentarse con un rollo de pegatinas para etiquetar los artículos.

Sin embargo, una cosa lleva a la otra, y como ya hemos comenzado a ver, el boicot selectivo de productos israelíes alimenta una política indiscriminada de hostilidad contra israelíes, judíos y transeúntes de mente abierta.

Answer 5

La respuesta es que la similitud es solo superficial. Si estos productos hubieran sido producidos por empresas israelíes que operan bajo la autoridad de un estado palestino con su pleno consentimiento, sospecho que la Unión Europea no tendría problemas con estas importaciones. De hecho, podría darles la bienvenida, como frutos de una paz duradera. En cambio, el hecho de que estos productos sean producidos por empresas israelíes que operan en territorio ocupado por Israel sin el consentimiento de las poblaciones locales y sus gobiernos es el motivo de su marcado.