No sucede porque no está en sus intereses personales creados, ni en sus intereses como clase. Nadie en una posición de poder en el Reino Unido hará esto, por mucha empatía que sientan por Escocia, incluso si reconocen secretamente que la independencia es lo mejor para la gente común de Escocia. Después de todo, contrario a las mentiras tan sistemáticamente vendidas durante la campaña de referéndum de independencia, Escocia ha contribuido mucho más al Reino Unido de lo que ha recibido a cambio. Sufrió el declive inherente a convertirse en la zona descuidada de otra persona, cuando en realidad podría haberse convertido en un pequeño país rico como Noruega o Dinamarca. La pérdida de Escocia sería un duro golpe para su prestigio personal. De repente, Inglaterra se volvería menos importante que Italia. Y es por eso que lucharán tan duro como puedan para mantener Escocia, y contar cualquier mentira. Incluso si no lo creen ellos mismos.
¿Puede el Primer Ministro del Reino Unido o los ministros del gabinete del Reino Unido o el legislador del Reino Unido o la familia real apoyar públicamente la Independencia de Escocia u otra parte del Reino Unido?
Related Content
¿Era Australia una colonia penal de Gran Bretaña?
¿Cuáles fueron los efectos económicos de los vikingos en las Islas Británicas?
Cuando el rey Juan firmó la Carta Magna, ¿por qué le pidió al Papa que lo salvara?
sí pueden.
Pero si quieren mantener sus posiciones de gabinete, no lo harán.
Los conservadores siempre han creído en la continuidad del Reino Unido. Al igual que los laboristas también.
Entonces, si van en contra de la política del gobierno, tendrían que renunciar, incluso si piensan en privado que Escocia debería separarse. Esto incluye el primer ministro, pero dudo que cualquier primer ministro británico sea tan tonto como para decir esto, ya que causaría un poco la caja de Pandora.
Legalmente pueden hacerlo. Y en el caso de los legisladores definitivamente lo hacen: el SNP tiene cincuenta y pico parlamentarios comprometidos a hacerlo.
No puedo ver ningún mecanismo que produzca un PM pro-split que no produzca la división antes de que produzca el PM. Es posible que tenga un primer ministro después de una división que estaba a favor de deshacerse de Escocia antes, pero cualquier proceso para llevarlos allí habría dividido al país primero. Y el principio de la responsabilidad del gabinete significa que un ministro del gabinete no podría ser visible a favor de la división y el primer ministro anti división.
La única restricción legal sobre la creencia del monarca es que no pueden ser católicos.
No hay restricciones para los políticos.
More Interesting
¿Cuál es la historia de Gran Bretaña?
¿Por qué Winston Churchill dijo que nunca, nunca, nunca te rindas?
Los Tudor: ¿Realmente el Rey Enrique asaltó o golpeó a Sir Thomas Cromwell en la cabeza?
Si el Imperio Británico se expandió militarmente en lugar de colapsar, ¿cómo podría haber sido hoy?
¿Cuántos intentos serios se hicieron en la vida de la reina Victoria?