¿Hitler era tan malvado como los medios lo hacían parecer?

Answer 1

Probablemente era aún más malvado que el otro tenía respuestas señaladas (hasta ahora).

Hay citas de Hitler (1944+) repudiando a la nación alemana como “resultó débil” y alabando a los soviéticos como los realmente fuertes. “El futuro pertenece al Hombre del Este”, esto es lo que supuestamente estaba diciendo, y lo entendió como un elogio.

Así que piénsalo: esa persona adoraba y quería ser fiel a un poder puro. No personas específicas, ideas específicas, tradiciones o historia no específicas. Puro poder .

Esto es, en una tradición cristiana (y probablemente en cualquier otra religión dominante que exista), lo más cerca que un hombre puede llegar a ser malo y corrupto. Esta es la definición misma de un mal.

La mayoría de otras figuras históricas vilipendiadas (por una buena razón) al menos se habían aferrado a sus ideologías y personas (aunque equivocadas), hasta un final amargo. Cualquier miembro de una pandilla espeluznante al menos se apegará a su propia pandilla cuando caiga.

La mayoría de las figuras históricas desagradables, personas que merecidamente terminaron con gibbets y cosas así, podían escupir en la cara de Hitler como si alguien estuviera debajo de ellos.

Nota. Aquí hay uno de los muchos ejemplos del mal de Hitler, el mal para su propia gente / creaciones. Cuando, en marzo de 1945, las divisiones alemanas de las SS que luchaban en Hungría no pudieron resistir la batalla contra los soviéticos y los búlgaros [1], Hitler ordenó esas unidades (“Leibstandarte SS Adolf Hitler“, “Das Reich”, “Hohenstaufen” y “Hitlerjugend”) despojados de sus títulos de puño (esos brazaletes “Adolf Hitler”). Estas fueron las mismas unidades que, siguiendo el llamado de Hitler, atravesaron Europa asesinando niños y quemando personas vivas en graneros. Las mismas personas que, al escuchar a Hitler, habían arrojado sus reclamos a la humanidad a los ojos de todos los europeos, se convirtieron en parias a los que dispararon a la vista, como perros locos. Ahora, cuando estaban perdiendo, su propio maestro los repudió. Esencialmente una lección bíblica.

Notas al pie

[1] Operación Despertar la primavera – Wikipedia

Answer 2

En primer lugar, definir “mal”. En segundo lugar, considere si Hitler mismo percibió sus propios pensamientos e ideas como malvados. Desde su propia perspectiva, Hitler pensó que sus ideas eran de interés nacional y lo “mejor” para el pueblo alemán, ya que Alemania sufría bajo los auspicios del tratado de Versalles. Como muchos otros, sintió que Alemania había caído de una de las naciones más poderosas de la tierra para convertirse en un estado esclavo para pagar los daños y perjuicios de la Primera Guerra Mundial. Agregue a la mezcla anti-antisemitismo, y tiene un chivo expiatorio: alguien a quien culpar.

En resumen, Hitler era casi tan malvado como una persona puede llegar a ser. ¿Por qué? Porque no pudo ver cuán ilógicas eran sus ideas y no estaba dispuesto a cambiar sus ideas para que se ajustaran a la realidad. Los muy poderosos y los muy estúpidos tienen esto en común.

Answer 3

La representación de Hitler en los medios a menudo es casi histérica, especialmente si la fuente de información es el History Channel. Sin embargo, incluso la investigación académica más sensata deja sin duda que Hitler era realmente malvado. La biografía de dos volúmenes de Ian Kershaw de Hitler Hitler 1889–1936 Hubris y Hitler 1936–1945 Nemesis es la mejor biografía que he leído sobre Hitler hasta la fecha.

Answer 4

Los medios de comunicación_?

El abuelo de mi esposa tuvo que ir a realizar trabajos forzados en Alemania, al igual que una generación completa de holandeses en edad laboral (principalmente hombres). Este no fue el medio de donde lo aprendí, a menos que consideres a mi esposa como parte de los medios.

si alguna vez vienes a Europa lo entenderás.