¿Cuáles son algunas críticas injustificadas a George W. Bush?

Cuando se paró debajo de una pancarta que decía Misión cumplida, algunas personas más tarde se burlaron. Pero Saddam Hussein fue derrocado, por lo que esa fue una misión cumplida. Se suponía que Irak estaría en manos de los iraquíes después de eso, pero debido a que las fronteras no estaban selladas adecuadamente, los alborotadores vinieron de otra parte. Fue un juicio erróneo por parte de la administración, y ahora le tomará un tiempo a Irak volver a ponerse de pie, pero sin embargo, se logró la misión de liberar a Irak.

A algunas personas también les gusta culpar a la administración por la crisis financiera de 2008, pero yo digo que no por dos razones. La economía ya debía ser corregida, y la corrección se convirtió en una recesión debido a las hipotecas de alto riesgo. ¿A quién se debe culpar por las hipotecas de alto riesgo? Prestatarios irresponsables, bancos codiciosos. Sabían que lo que estaban haciendo no estaba bien, pero siguieron adelante y lo hicieron. ¿Debería haber intervenido el gobierno? No, porque las personas tienen que ser responsables de sus propias acciones y pagar el precio de sus errores. No le pida al gobierno que regule esto y aquello, porque entonces las personas no tendrán la oportunidad de tomar sus propias decisiones y ganar o aprender de las consecuencias de esas elecciones personales.

Hay muchos:

  1. Su acento. El acento de una persona no tiene correlación con sus habilidades (duras o blandas), intelecto o capacidad de gobierno. Su “nukular” me irrita, pero estoy seguro de que mi pronunciación de “electricidad” también afecta a algunas personas.
  2. Bush v Gore – Si bien él (a través de sus abogados y sustitutos) hizo el caso, la culpa recae directamente en las cabezas de los 5 que votaron por la decisión. Justo cuando hablamos de Plessy v. Ferguson, estaríamos hablando de Bush v Gore …
  3. 9/11 – ¿Estaba W dormido al volante? Tal vez. Pero esperar que cualquier gobierno pueda evitar que se produzca una conspiración es dar demasiado crédito a cualquier organización de cualquier tamaño. Pero una vez que el primer avión golpeó, debería haber habido un esfuerzo mayor para detener los otros 3 vuelos.

1. Bajo su supervisión, el proceso de inmigración legal se simplificó y se hizo mucho más rápido. Bajo Clinton, la espera típica entre inmigración y naturalización fue de 15 años; bajo Bush ese plazo se redujo a la mitad. Las pruebas se hicieron bilingües por primera vez, lo que permitió que los hispanohablantes tuvieran una buena oportunidad de aprobar. A pesar de esto, los grupos de derechos de los inmigrantes todavía eran muy críticos de que Bush no le diera crédito por estas reformas.

2. Katrina. No digo que se manejó bien; no lo fue. Sin embargo, los críticos parecían tan ansiosos por atacar a Bush aquí, que diría que cualquier tipo de esfuerzo habría sido criticado. Básicamente no fueron justos con él en eso. Por ejemplo, el día después de Katrina, Spike Lee viajó a NO para comenzar a filmar un documental posterior. Entró con la intención de mostrar la respuesta insuficiente a pesar de que era demasiado pronto para decir que todavía era una respuesta insuficiente. Y si un cineasta está buscando algo así, lo encontrará ya que ninguna respuesta ante desastres en la historia ha sido perfecta.