Esta es una pregunta sin sentido. Al incluir tanto “mejor” como “final”, lo limita a una persona. Su general “final” fue Grant, por lo que no ha permitido ninguna discusión sobre “lo mejor”. Grant era mejor al mando del ejército que sus predecesores, pero no era RE Lee, ni siquiera un Sherman, pero hizo el trabajo (en Gran costo).
Lincoln tenía muchos buenos generales, pero pocos tuvieron la oportunidad de ascender al mando a nivel del ejército; a menudo eran muy efectivos en el mando a nivel de división y cuerpo. Thomas, Rosecrans eran talentosos pero desafortunados; Sheridan, Sherman, Reynolds y Hancock fueron excelentes. En la única batalla en la que a los comandantes de cuerpo se les permitió luchar sin microgestión desde arriba, Gettysburg, ganaron. Pero la casta de conformistas adoctrinados de West Point que el Departamento de Guerra puso al mando: McDowell, McClellan, “Old Brains” Halleck, Hooker, Burnside, el desventurado Meade, no eran mejores que los nombrados políticos como los estupendamente ineptos Sickles.