Si todos los países africanos fueran a la guerra, ¿cuál ganaría?

Aunque Egipto, Etiopía, Nigeria, Sudáfrica y Argelia ocupan un lugar destacado en el ejército, no veo cómo ninguno de ellos podría librar una guerra total. Egipto y Sudáfrica no se enfrentarían, ya que están demasiado separados. Egipto tendría que tratar con sus vecinos, que también son bastante poderosos, especialmente Argelia y Etiopía, que tienen la reputación de negarse a rendirse; pero el Oromo, que es la etnia más grande de Etiopía, probablemente no funcionaría con los Tigray y los Amhara ya que las tensiones son altas ahora. . Los nigerianos tienen menos probabilidades de luchar juntos debido a su diferencia interna.

Aparte de Sudáfrica, no hay otros países poderosos en el sur de África en términos militares o de población. Entonces, Sudáfrica tendría que pasar por África Central y África Oriental. No creo que tenga la capacidad de derrotar a todos sus vecinos y todavía tenga la fuerza para pasar por la RDC. En Swahili, África Oriental, hay Tanzania y Kenia, muy similares, pero los kenianos tienen una identidad de tribu muy fuerte que solo es una gran desventaja. Tanzania tiene un ejército bastante poderoso y una gran población, todavía lo veo luchando solo en defensa. Para responder a la pregunta MADAGASCAR GANARÍA. Todo lo que tienen que hacer es esperar a que el continente se destruya mutuamente y luego entrar y capitalizar.

Francia y China

Si en una dimensión alternativa exactamente igual a la nuestra, un virus que causa irracionalidad golpea el continente africano y provoca una guerra total entre todos sus constituyentes y el mundo exterior no hace nada más que vigilar, Sudáfrica y Egipto se moverían para neutralizar las principales amenazas en el continente, es decir, Etiopía y Nigeria, entonces hacen girar a los otros más débiles y mal organizados. Para tal fin :

ÁFRICA DEL NORTE

Egipto navegaría por el Nilo encontrando cierta resistencia importante, ya que un Sudán normalmente amistoso atacaría, ya que todos se volvieron locos, con el apoyo aéreo ocuparían Sudán sin mucho ruido y entrarían en Etiopía, se produciría una amarga lucha con el ataque de Etiopía por Kenia y Somalia. , Etiopía sucumbiría, luego Egipto estaría en guerra con Kenia y Etiopía abrumaría a sus fuerzas y luego descubriría que Argelia y Marruecos habían invadido Egipto propiamente dicho después de haber vencido a Túnez y Libia con este Egipto se retiraría a su tierra natal para defenderse de la invasión argelino-marroquí abandonando el territorio difícilmente ocupado y su intento de noquear a los tres grandes subsaharianos de la guerra, luchando principalmente a la defensiva.

ÁFRICA OCCIDENTAL

Nigeria con extrema dificultad invadiría un tramo de tierra que se extendía desde Benin hasta el Atlántico de Sierra Leona y se sobrecargaría con gobiernos títeres débiles, entre la resistencia guerrillera y la organización pobre, el esfuerzo de guerra nigeriano se colapsaría hasta que el ejército sudafricano continuara navegando. la guerra en un Día D como ocupación de liberación de África Occidental, las propiedades de Nigeria colapsarían, ya que se extenderían demasiado para resistir una Sudáfrica desinhibida por oponentes más débiles, sin embargo, los sudafricanos finalmente serían controlados a medida que la guerra se acercara al hogar nigeriano líneas que terminan en un mate añejo alrededor de la Costa de Marfil. Nigeria instituiría un borrador y millones están muertos y hambrientos en este punto.

ÁFRICA CENTRAL

Ruanda ocuparía Burundi y grandes extensiones del Congo hasta que la presión de Zambia y Kenia forzara una retirada defensiva, el Congo sería desgarrado por estados mejor organizados y menos afectados por la guerra, sin ofender a mis amigos congoleños. y ocupa gran parte de África Central lidiando con una insurgencia guerrillera viciosa que agota la riqueza y la vida de Sudáfrica y que impide un esfuerzo sudafricano para apoyar el frente de África Occidental.

AFRICA DEL SUR

Con solo personas como Botswana, Namibia y Zimbabwe para enfrentar las principales amenazas, Sudáfrica invadiría rápidamente al Sur y reclutaría mano de obra, especialmente de Zimbabwe, para ayudar a mantener el sur de África. Sería la región más estable en la Gran Guerra Imposible de la Locura Africana.

ÁFRICA ORIENTAL

Etiopía, atacada por Egipto, lucharía a la defensiva, Kenia y Tanzania se verían atrapados en un duelo en Uganda sin ganar una ventaja significativa y sin estar dispuestos a redirigir a las tropas más allá de la breve intervención etíope que, de no realizarse, habría visto a Etiopía a punto de barrer a través de Oriente si no se hubieran movido para explotar la invasión egipcia luego del ataque de Etiopía contra Kenia. Somalia invadiría Etiopía y sería derrotado, luego invadiría Kenia y sería derrotado y luego se retiraría para luchar en la guerra a la defensiva luego del esfuerzo humillante nuevamente después de no ocupar Somalilandia.

CONCLUSIÓN

7 años después de todo este sangrado y muerte China y Francia, que habían estado suministrando armas secretamente a los partidos en el continente, se moverían de forma autónoma para “resolver” la crisis humanitaria, Francia expulsaría a Nigeria del África occidental y China se movería contra África oriental y África austral . Rusia y otras naciones verían una oportunidad e intervendrían. Estados Unidos tomaría el papel de Bismarck y Alemania en 1885 y presidiría la segunda lucha por África, después de lo cual el efecto del virus se disiparía y los africanos se unirían con disgusto y enojo por el oportunismo. del mundo exterior que conduce a una África nueva y más unificada después de la guerra.

ALETA

Bien, aquí está la realidad africana. Ninguna de las naciones africanas tiene capacidades expedicionarias importantes. Eso significa que sus ejércitos no están preparados para participar en el suministro logístico de sus tropas cuando se mudan de su país a otro país.

Los ejércitos africanos también tienen poca armadura y capacidades de ataque de precisión en sus fuerzas aéreas. Eso más el problema logístico significa que la mayoría de los ejércitos africanos se estancarían en el país justo al lado del suyo, cayendo en un estancamiento sangriento impulsado por la infantería. Los países africanos tendrían dificultades para conquistarse entre sí.

Dicho esto, hay algunos ejércitos africanos que se distinguen de sus vecinos por una variedad de razones.

El ejército de Egipto ha sido financiado por los EE. UU. Durante décadas; tienen equipos más modernos que casi cualquier otro ejército africano y su ejército también es bastante grande. Y generalmente considerado capaz.

Sudáfrica también tiene un ejército competente en términos modernos. A diferencia de Egipto, muchos equipos sudafricanos se fabrican en Sudáfrica. Si una droga de guerra dura mucho, Sudáfrica tendría una ventaja en reponerse sobre todas las demás naciones africanas.

Etiopía tiene un ejército muy grande en el que han dedicado un gran esfuerzo entrenándose. Etiopía también tiene una larga tradición de mantener su propia independencia. Los etíopes no se rendirían fácilmente.

Nigeria es el país más poblado de África y en una guerra basada en oleadas de cuerpos (como podría convertirse fácilmente en una guerra africana), Nigeria tendría la ventaja sobre todos los demás.

Un grupo de naciones de África Oriental tiene muy buenos ejércitos y economías medio decentes en términos africanos. Kenia, Uganda y Tanzania. (Por cierto, trabajé con las tropas ugandesas en África y tengo una buena opinión de ellos, en general).

Egipto, Etiopía y Uganda, Kenia y Tanzania están relativamente cerca uno del otro. Probablemente neutralizarían todas sus capacidades de combate de primera clase entre sí y se reducirían a la lucha de la milicia si lucharan primero con su enemigo más cercano (como lo harían normalmente la mayoría de las naciones). Ninguno sería realmente ganador, pero Egipto con la ayuda de Sudán probablemente tendría la ventaja.

Pero si los africanos del este pudieran aceptar simplemente no atacarse unos a otros hasta que derroten al resto de África, el ganador de una guerra africana probablemente sería una nación del este de África. Probablemente Etiopía, pero dependería de cómo funcionaran las cosas, el orden de quién luchó contra quién.

Egipto y Etiopía probablemente encerrarían cuernos en Sudán de inmediato, neutralizándose entre sí. Pero si no lo hicieran y Etiopía empujara hacia el oeste o Uganda empujara hacia el oeste, se encontrarían con Nigeria. Nigeria sería dominante en África occidental, pero aparte de la población, su ejército es prácticamente el segundo que cualquiera de las naciones de África Oriental por persona.

Nigeria PODRÍA ganar un concurso africano, pero eso dependería del orden de otras personas que luchan. Si Egipto o Etiopía (o Sudáfrica) pusieran su vista en Nigeria primero, Nigeria perdería. Pero la nación que derrota a Nigeria se debilitaría hasta el punto de que sería vulnerable a que alguien más la atacara. Nigeria ganaría dando vueltas hasta que otras naciones se cansen.

Hablando de eso, Sudáfrica está bastante lejos de las otras potencias militares principales en África. Podría ganar mucho dejando que otros ejércitos lo rechacen mientras esperaban y jugaban a la defensa, lo que sería bastante fácil para ellos, mientras que las fábricas de armas sudafricanas obtuvieron nuevos equipos.

Por supuesto, si alguna otra gran nación africana (o combinación de naciones) decidiera apuntar a eliminar a Sudáfrica primero, SA obviamente podría estancarse y posiblemente podría perder tal guerra.

Pero, en general, diría que la base industrial de Sudáfrica y la separación geográfica del resto de las otras potencias militares principales de África le dan una ventaja en una guerra de toda África. Si CUALQUIERA ganara esa guerra (nuevamente, el escenario más probable sería que no hubiera vencedores en esa guerra, solo un estancamiento sangriento), probablemente sería Sudáfrica.

Solo hay dos candidatos: Egipto y Sudáfrica.

Sin embargo, iría con Sudáfrica por las siguientes razones:

  1. Sudáfrica en realidad produce gran parte de su armamento por sí mismo; de hecho, es un importante exportador de armas. Egipto no. Como tal, Egipto depende en gran medida del apoyo extranjero para el mantenimiento.
  2. El ejército de Sudáfrica es voluntario. El ejército egipcio es mucho más grande en papel, pero la mayoría está compuesto por reclutas.
  3. La tecnología sudafricana es impresionante. Son la única nación del continente que ha desarrollado armas nucleares, y su artillería en particular es de clase mundial.
  4. Sudáfrica tiene mejores relaciones con sus vecinos (que son relativamente mansos) y el resto del mundo. Egipto limita con Libia y Sudán. Ambos países son un desastre.

Bueno, eso depende. Asumiré que te refieres a no alianzas, como todo.

África es muy grande.

ESTÁ

De todos modos, los primeros países en ser golpeados serán los países cercanos a los principales, como Egipto, Sudáfrica, Nigeria, etc. Los que los rodeen serán derrotados, excepto algunos otros. También pequeños. Costa de Marfil, por ejemplo. Sudáfrica engulliría Swazilandia y Lesotho.

Esto deja a los principales competidores. Creo que el sur estaría ocupado por Sudáfrica, el oeste por Nigeria y el norte y centro por Egipto.
Pronto tendrían un conflicto. Pero para entonces, espero que llegue ayuda internacional y extranjera. Sin embargo, voy a excluirlos …

La opción más acertada en este punto sería relajarse y dar un giro de tregua. O tal vez solo avance su tecnología para prepararse para una invasión tan masiva.

Y eso muy probablemente sucedería. Entonces tenemos una pequeña parada, y luego boom.

TODO SEA HAVOC Y LO SIGNIFICO

Nigeria probablemente sería atacado porque su oeste es muy pobre en tecnología.

Así que podemos excluir a Nigeria de manera segura, y sí. Sin embargo, antes de la ocupación completa, algunos rebeldes podrían ponerse de pie. Y podría pasar algo extraño.

SUDÁFRICA vs. EGIPTO

Los últimos luchadores tendrían una escala de ataque pesada y muy masiva. Y luego sería una guerra larga y estoy seguro de que para entonces el primer país en atacar estaría bajo el ataque de la ayuda extranjera. Y sí, pero como dije. EXCLUIRÉ ESO

Entonces, Egipto vs Sudáfrica es un tema interesante.

Probablemente permanecería estancado hasta que ocurra un gran avance que permita que el lado contrario flanquee a los militares. Entonces el país flanqueado estará en retirada. Similar a la Operación Antorcha si su ejército es escaso.

Y el país sería destruido y probablemente se rendiría antes.

Por cierto, cualquier país que desarrolle armas nucleares primero probablemente sea el sucesor.

La mayoría de la gente olvida que la historia ha demostrado muchas veces que las batallas pueden ser ganadas por el ejército más feroz y mejor equipado, pero la guerra siempre la gana el ejército más astutamente preparado (estrategia).

Si las tribus yoruba en Nigeria, Benin, Togo y Ghana se unen en esa guerra. Apuesto a que después de la guerra, muchos países lamerán sus heridas, mientras que la nación Yoruba contará sus bendiciones. Puede que no se unan a los frentes, pero por alianza, tomen la mejor decisión económica.

Es obvio que Nigeria no puede luchar en una guerra mundial como un solo país. Ninguna tribu querrá que sus propios hijos sean sacrificados por un rumbo perdido.

El dinero gana guerras, y las estrategias ganan batallas menores. Asumamos que no hay asistencia externa. Históricamente, una nación que siempre tuvo múltiples carros, caballos, lanzas y oro gobernó a los que no tenían nada.

El país que tiene medios financieros para fabricar armas y durar más en una batalla firme lo ganará. Sudáfrica es la economía más avanzada de África y ya fabrica y exporta armas, mientras que otras no. Nuevamente, Sudáfrica tiene planos para fabricar armas nucleares, es justo decir que SA eliminaría fácilmente a sus vecinos rápidamente hasta África central y se quedaría sin vapor.

Si Sudáfrica cambiara su estrategia e hiciera todo lo posible y comience con oponentes más fuertes como Egipto en el norte, Nigeria en el oeste y Etiopía en el este, usando armas nucleares. Después de eso, cada batalla sería un paseo por el parque para Sudáfrica.

Si todas las naciones africanas fueran inteligentes y se unieran primero contra las naciones más fuertes, la siguiente más fuerte después de SA ganaría. Pero no veo una sola nación africana que gane fácilmente uno contra uno contra Sudáfrica.

Pero, de nuevo, hay límites y reglas en la guerra, como proteger a quienes no están luchando, como civiles, prisioneros, personal médico y trabajadores humanitarios. Hay un argumento de que Estados Unidos perdió guerras en Vietnam, Irak y Afganistán. Fueron a Iraq para luchar contra la guerra contra el terrorismo y salieron con miles de bajas y Alqaeda aún reina supremamente, lo mismo en Afganistán, también fueron a Mogadiscio en Somalia y nació Alshabaab, ¿qué pasa con Siria? De todos modos, ese es un argumento para otro día.

No pierden porque no tienen equipo o medios financieros para luchar, pierden porque hay reglas, por ejemplo, ¿cómo identifican quién es un civil o un luchador? Los luchadores simplemente se mezclan y viven con civiles y demás.

Pero si se trata de un caso sin reglas, bombardea todo, entonces, por razones obvias, Sudáfrica ganaría. Pero si hay reglas, dudo que Sudáfrica pase incluso por Zimbabwe.

Muchas de las respuestas aquí dicen que se reduce a Egipto, Nigeria y Sudáfrica, pero yo digo que ninguna de ellas ganará. Es cierto que Egipto es un equipo y personal bien equipados, pero se enfrentan con mucho a los desafíos más difíciles a lo largo de sus fronteras, los países del norte de África no son una broma. Nigeria también tiene un ejército increíblemente grande, pero no son los mejores en la unidad de allí. Sudáfrica también tiene países más débiles, pero son demasiado y esto les afectaría.

Egipto tiene una fuerza muy fuerte para enfrentar y no veo que ganen esto. Nigeria podría tener una oportunidad si superan sus diferencias. Sudáfrica definitivamente está a punto de gritar si su superioridad tecnológica puede mantenerse al día con la cantidad de enemigos que enfrentan.

Estas preguntas me enfurecen más allá de lo creíble. 1. Es fantasear con la muerte de millones. 2. Nunca va a suceder. 3. Nadie puede darte una respuesta precisa, hay tantas variables que sería imposible predecirlas. Sin mencionar que ha agregado criterios adicionales, como ningún otro país puede intervenir.

Preguntar qué país africano tiene el ejército más fuerte es una cosa, pero esta pregunta es simplemente ridícula, no gana nada preguntándola, y nadie podría debatirla con credibilidad

Supongo que te refieres a un gratuito masivo para todos con alianzas prohibidas. Cada país por sí mismo.

Por lo tanto, nomino a Egipto como el ganador de esto.

  • Tienen la segunda población más grande apta para el servicio militar, solo superada por Nigeria.
  • Son segundos en tamaño militar activo después de Argelia
  • Son los primeros en aviones activos. Su competidor más cercano, Argelia, tiene la mitad del número. Egipto también tiene una ligera ventaja en tecnología para sus aviones. Son aviones de combate modernos como los que puedes encontrar en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos o en la Fuerza Aérea Francesa.
  • Son los primeros en número de tanques de batalla principales, los mismos tanques de batalla principales utilizados por los Estados Unidos, los Abrams.

Egipto

Argelia

Nigeria

Etiopía y

Sudáfrica.

Nigeria ha combatido soldados con experiencia. Nigeria acaba de realizar una misión de mantenimiento de la paz para expulsar a un presidente en Gambia.

Aquí hay algunas fotos disponibles.

Las fuerzas especiales de la armada nigeriana junto con las tropas ceremoniales de Gambia y el personal senegalés esperan al nuevo presidente de Gambia.

Armada nigeriana SBS en Gambia.

En mi opinión, Egipto ganaría. Tiene el ejército más grande y mejor equipado y le fue bastante bien en su última guerra contra los israelíes. Si solo piensas en África negra, diría que Sudáfrica. Tienen una fuerza de buen tamaño, decentemente equipada que tiene el beneficio de la experiencia acumulada de ambos lados en la “guerra de Bush” de la década de 1980. Además, no son tan corruptos como competidores como los militares de Nigerua.

En respuesta a la pregunta, “¿Qué país africano tiene el ejército más poderoso?”, La respuesta seguramente sería Egipto. En realidad, pocas naciones africanas tienen suficiente fuerza militar para librar una guerra total con alguien, aunque varias serían capaces de resistir una buena batalla si son atacadas. Egipto, Sudáfrica y creo que probablemente Marruecos tenga fuerzas militares capaces de realizar una larga campaña. Puede haber algunos otros.

En general, debido al marco de relaciones internacionales mantenido por las Naciones Unidas y la presión de los Estados Unidos y Europa, muy pocas naciones africanas necesitan un gran ejército. Muchos de ellos tienen poca o ninguna fuerza aérea y ejércitos reducidos a unas pocas unidades simbólicas por la pobreza y la corrupción.

Como ejemplo, tenga en cuenta que Boko Haran, una organización que no puede desplegar a mil combatientes en un campo de batalla, ha aterrorizado a cuatro naciones diferentes durante varios años. Sus gobiernos y ejércitos son simplemente demasiado corruptos y están mal organizados para luchar contra cualquiera.

Chm. Yo diría que se reduciría a una guerra ecuatorial entre la República de Sudáfrica y la Alianza del Norte de Egipto. Cuál de esos dos, difícil de decir. Probablemente un lanzamiento de moneda.

No soy un experto en política africana, pero estoy seguro de que sería uno de Nigeria, Egipto o Sudáfrica. Esto se basa en la hipótesis de que ninguna nación externa interviene, Cheers.

Burundi, Mali, Burkina Faso, Lesotho y Swazilandia ganarían en un escenario tan hipotético.

Egipto será el país por el que preguntas.

Egipto o Nigeria, son los más grandes, así que creo que es seguro asumir que tienen el ejército más grande, no tengo la educación suficiente para saber quién ganaría entre esos dos.