¿Qué tan lejos quedaban Adolf Hitler y el NSDAP?

Answer 1

Sorprendentemente, su partido no se quedó en absoluto, y en términos europeos se consideraría un partido de centro derecha ahora. Si bien es cierto que las políticas de Hitler son más Sanders que Clinton o Trump, todavía está usando políticas de derecha, como el nacionalismo y el crecimiento de los militares usando el gasto deficitario.

Económicamente, Hitler estaba bien a la derecha de Stalin. Las investigaciones de posguerra condujeron a una serie de revelaciones sobre la relación acogedora entre las corporaciones alemanas y el Reich. Posteriormente, no surgieron tales escándalos en Rusia, porque Stalin había aplastado totalmente al sector privado. Por el contrario, una vez en el poder, los nazis lograron la estabilidad económica [que intentaron durante la guerra] a través del gasto deficitario. Uno de nuestros encuestados ha señalado correctamente que desalientan activamente los aumentos de la demanda porque querían inversiones en infraestructura. Bajo el Reich, las corporaciones se dejaron en gran medida gobernarse a sí mismas, con el incentivo de que si mantenían los precios bajo control, serían recompensados ​​con contratos gubernamentales. ¡Apenas una agenda económica socialista!

Una de las razones por las que existe la idea errónea de que se piensa que Hitler es de izquierda es cómo existe la palabra “socialista” en el nombre del partido, y cómo en Estados Unidos y Europa esto conlleva las connotaciones de las políticas de izquierda. . Otro detalle clave es cómo Hitler quería crear una sociedad sin clases para el pueblo alemán, que era de naturaleza altamente autoritaria, y este es también otro aspecto que se correlaciona con los gobiernos comunistas [piense en cómo Stalin controlaba al pueblo de la URSS], y así Esto también mostró cómo se pensaba que Hitler era un extremo izquierdo.

Para más información, sigue aquí.

Answer 2

El consenso abrumador tanto en el momento como en la literatura histórica actual es que Adolf Hitler y el partido nazi eran de extrema derecha, aunque no conservadores e incorporaron ciertos elementos que tradicionalmente se habían asociado con el izquierdismo.

Sospecho que esta pregunta deriva de una lectura del fascismo liberal de Jonah Goldberg, o al menos un escaneo del resumen de Wikipedia. Varios destacados estudiosos del fascismo / nazismo / política europea respondieron a las fallas de ese libro, que incluyen:

• Robert Paxton, profesor emérito de historia en la Universidad de Columbia y autor de Anatomy of Fascism: The Scholarly Flaws of “Liberal Fascism”
• Matthew Feldman, profesor titular de historia del siglo XX en la Universidad de Northampton y miembro investigador del Instituto Americano Rothermere de la Universidad de Oxford: Pobre beca, conclusiones erróneas
• Roger Griffin, profesor de historia moderna en la Universidad de Oxford Brookes: un libro académico, ¡no!

Si volvemos a pensar en las décadas de 1930 y 1940, podríamos notar que los nazis, y de hecho el fascismo en general, fueron universalmente opuestos por los partidos de izquierda en Alemania y en Europa. La Guerra Civil española se ha interpretado tradicionalmente como una batalla ideológica entre la derecha y la izquierda en Europa, y los nazis definitivamente no estaban del lado de los izquierdistas.

También notaríamos que los nazis ganaron poder a través de una alianza con partidos y políticos alemanes de derecha y conservadores. Recuerde, Hitler fue designado para la cancillería por Paul von Hindenburg, quien no era exactamente lo que llamaría un izquierdista. Su gabinete inicial incluía ministros de partidos conservadores y de derecha, el Partido Popular Nacional de Alemania y el Partido del Centro, pero ninguno de la izquierda.

También podríamos notar que, al llegar al poder, los nazis atacaron a los partidos de izquierda en particular. Hitler habló bastante sobre considerar a la izquierda como su enemigo.

Entonces, no del todo a la izquierda, y de hecho ni siquiera a la izquierda.

Answer 3

No tan a la izquierda como el comunismo, pero justo al lado. La diferencia estaba en quién poseía los medios de producción, el fascismo permitía la propiedad privada pero bajo control estatal. Ambos son gobiernos totalitarios con economías planificadas. La Unión Soviética de Stalin era socialismo internacional, mientras que la Alemania de Hitler era socialismo nacional. Eran rivales amargos, ambos luchando por el apoyo del mismo grupo.

El nacionalsocialismo es solo “correcto” en comparación con el comunismo. Stalin fue el primero en llamar a los nazis “de derecha” y tenía razón en lo que respecta al comunismo, pero en comparación con todo lo demás es “izquierda”. Algunos hacen todo lo posible para retratar a los nazis como “derechistas” “Para alejarlos lo más posible de su propia ideología debido al horrible racismo de los nazis y las atrocidades que surgieron de él, pero eso ignora todo lo demás sobre el nazismo.

En los años 20 y 30, el fascismo era muy popular en Europa y América. Fue visto como progresista y moderno. Mussolini y FDR se admiraron y en Europa el New Deal fue visto como un brillante ejemplo del fascismo moderno. Los nazis tenían ideas progresistas como el bienestar animal, la protección del medio ambiente, la eliminación del tabaquismo, la atención médica universal, la eliminación de la religión de la política y la eliminación de la desigualdad social y el desempleo. ¿Suena esto a socialismo o capitalismo?

Answer 4

A2A. Hitler no estaba muy lejos.

Como puede ver, él tiene razón. Si bien su política económica en realidad no era tan derechista, definitivamente no era socialista. Mucha gente entiende que el “socialismo” significa que el partido era de izquierda, pero no lo era. Esta es una muy buena explicación de por qué los nazis no eran izquierdistas: la brújula política

Como dice, solo porque un grupo de personas se autodenomine “socialistas” no los convierte en socialistas. También como dice, la República Democrática Alemana era, de hecho, nada democrática.

Podría llamarme Rey del Mundo y eso no significa que la gente empiece a traerme limosnas.

Answer 5

Por increíble que parezca, el NSDAP fue originalmente un partido comunista. Fue mucho antes de que Hitler se uniera, Göbbels, Röhm y los demás estaban adorando a Marx y Lenin y mostraron sus retratos en las reuniones de su partido. Sin embargo, su grupo era bastante pequeño en aquel entonces alrededor de 1922–23, apenas podían llenar un pequeño bar de cerveza. El giro hacia las ideas nacionalistas y la fusión del nacionalismo y el socialismo fue en gran medida una creación de Hitler. Más exactamente, tenía un conjunto indefinible y un poco esotérico de opiniones políticas que Göbbels fusionó en una forma más consolidada y refinada que más tarde se convirtió en nacionalsocialismo o nazismo para abreviar.

Entonces, esta es su respuesta: el NSDAP era muy izquierdista, luego cambió de opinión.

Sin embargo, tal cambio no es único en la historia. Fidel Castro, por ejemplo, tampoco siempre fue comunista. Cuando era joven, no tenía una ideología política definida, solo una voluntad muy fuerte para subir al poder de alguna manera. Por casualidad se convirtió en comunista. Era una tendencia en aquel entonces, apostó y valió la pena.

Answer 6

Bueno, ahora estaba tan a la izquierda o tan a la derecha como Adolf Hitler quería.

Ahora el NSDAP era otro asunto. Los hermanos Strasser estaban ciertamente a la izquierda de Hitler. Otto huyó a Canadá, Gregor murió desangrado en su celda la noche de los largos cuchillos. Ernest Rohm estaba a la izquierda de Hitler, pero si eso fue ideológico o simplemente ambicioso nunca será respondido. Noche de los cuchillos largos otra vez

Ciertamente, la estrecha asociación de Hitler con los fabricantes alemanes te haría sospechar inclinaciones de derecha.

La mejor respuesta que puedo dar es robarle al profesor José Sánchez en St. Louis U.

parafraseado ha pasado mucho tiempo.

No pienses en el espectro político como una línea que se extiende de izquierda a derecha a través del horizonte, piensa en él como un círculo donde los dos extremos se encuentran

Answer 7

Sigo escuchando que el socialista en NAZI era simplemente cosmético.

Este no era el caso. El estado NAZI era un estado totalitario como la Unión Soviética, lo que significaba que el Gobierno controlaba todos los aspectos de la economía y otros aspectos de la vida.

1. Ambos buscaron suprimir la religión. Asalto nazi a la religión
2. El gobierno tomó el control de la economía. Los soviéticos lo hicieron a través de la propiedad, los NAZI a través de la regulación. Los NAZI tenían un plan de cuatro años y una agencia de planificación central dirigida por Goering. Gobierno de NAZI – economía de NAZI
3. Ambos tenían organizaciones juveniles obligatorias que buscaban separar a los niños de sus padres.
4. Los gobiernos controlaban sindicatos, organizaciones profesionales, instituciones académicas, grupos de investigación, etc.
5. Ambos tenían campos de concentración y mano de obra esclava.
6. Ambos sancionan asesinatos extrajudiciales dejando fosas comunes en todo el este de Europa.
7. Ambos sometieron las escuelas y la ciencia a la ideología.
8. Tanto la libertad de expresión restringida como el control estatal de los medios.
9. Ambos tomaron el control del sistema judicial.
10. Ambos establecieron estados policiales, un paso necesario para tomar el control de la economía.

Answer 8

No quedaba lejos en absoluto. El NSDAP se opuso tanto al capitalismo de libre mercado internacional como al socialismo. Apoyó todos los derechos de propiedad y la empresa privada para los arios, dentro de una política comercial proteccionista. El NSDAP quería “traer empleos alemanes a casa” y “hacer que Alemania vuelva a ser grandiosa”. Incluso relajaron las leyes sobre armas en comparación con la República de Weimar.

La idea de que el NSDAP era de extrema izquierda es una fabricación de conservadores estadounidenses basada en el hecho de que la palabra socialista formó parte del título del partido. Hitler lo agregó para mantener el atractivo del partido para las clases trabajadoras, mientras que al mismo tiempo migró al partido hacia la derecha y estableció vínculos con capitalistas e industriales alemanes.

Answer 9

La palabra “socialismo” estaba de moda en Alemania en 1919 y principios de la década de 1920, excepto entre los conservadores. Hay una retórica confusa, vagamente a la izquierda del centro en el Programa de 25 Puntos del NSDAP y el Partido tenía un ala populista, pero eso es casi todo. No se deje engañar por el nombre oficial de la fiesta.

Si realmente crees que el NSDAP era socialista, nombra cinco compañías importantes que tomaron en propiedad pública.

Answer 10

En sus años formativos, el partido complació las necesidades sociales, como es una estratagema política bastante obvia cuando se trata de atraer a personas hambrientas.

Había un ala izquierda bastante grande en las SA. Finalmente fueron asesinados.

Los programas y valores que finalmente dominaron eran antitéticos a la izquierda.

El voto de la izquierda en las elecciones alemanas inicialmente aumentó en respuesta a su aparición en la escena, y luego se mantuvo firme incluso después de que obtuvo plenos poderes de represión y los convirtió a la izquierda.

Answer 11

No queda nada. Había tomado prestadas algunas cosas del socialismo, pero sus aliados estaban todos a la derecha. Fue puesto en el poder por derechistas no fascistas. A nivel mundial, el centro-derecha lo favoreció principalmente y tanto el centro-izquierda como el extremo izquierdo se opusieron decisivamente.