¿Fue Heinrich Himmler incluso peor que Hitler?

Answer 1

Esto es como tomar dos cosas absolutamente desagradables de su elección y tratar de decidir cuál es peor. Adolf Hitler o su secuaz favorito no tienen cualidades redentoras.

Sin embargo, la respuesta es fácil. Hitler era peor que Himmler. No por el alcance de sus crímenes, ambos fueron cómplices en casi todos los crímenes cometidos por los nazis, sino porque Hitler fue el instigador de todo el asunto.

Himmler era solo un adulador, incapaz de lograr sus propios éxitos en la vida, por lo que le dio su estrella a Hitler. Puedes decir lo mismo sobre Joseph Goebbels, para el caso. En el caso de Himmler, fue servilmente leal a Hitler, encontrando maneras en su propia mente para justificar todo lo que hizo. Incluso fue tan lejos como para compararse con Arjuna del Bhagavad Gita , quien tuvo que obedecer las órdenes de Krishna incluso cuando los encontró objetables. Pero, por supuesto, las lealtades de Himmler tenían sus límites, como se evidenció en los últimos días de la guerra, cuando trató de hacer tratos paralelos para salvar su propia piel. Creo que eso dice mucho sobre su personaje, tanto como lo hizo su inquebrantable obediencia a las órdenes de Hitler de asesinar a millones de personas. Himmler era una combinación de su propio sí-hombre, Adolf Eichmann, y Benedict Arnold cuando se trataba de carácter personal.

En otras palabras, era un ser humano bastante horrible, pero nuevamente, sus crímenes fueron permitidos por las acciones criminales de otra persona, y esa persona era Adolf Hitler, un manipulador sin igual que prometió una década antes de llegar al poder lo que haría. si alguna vez lo hizo. Y de alguna manera llegó al poder, de todos modos. Si nunca hubiera existido, Heinrich Himmler nunca hubiera sido otra cosa que un empleado poco confiable y de dos caras.

Himmler ni siquiera era el peor nazi de alto rango aparte de Hitler. Como un ser humano miserable, Reinhard Heydrich fue mucho peor.

Answer 2

Si bien Himmler fue responsable de las cámaras de gas y otras eficiencias sistemáticas del holocausto, en última instancia, Hitler fue el arquitecto de todo y responsable de decenas de millones de muertes que habrían alcanzado cien millones o más de muertes si hubiera salido con la suya.

Ambos eran increíblemente malvados. Pero Alemania se habría parecido a algo más cercano a un país normal normal que probablemente no habría comenzado la Segunda Guerra Mundial en Europa de la manera en que lo hizo sin Hitler.

Entonces no. Hitler todavía termina siendo lo peor de lo peor en el régimen nazi.

Answer 3

No.

Himmler fue horrible, no hay forma de hacerlo. Pero para mí es el mejor ejemplo de seguidor. Por lo que sé sobre él, era bastante promedio, en apariencia, talentos, etc., tenía una personalidad bastante sumisa. Estas personas hacen cualquier cosa para complacer a quien las dirige. Si el líder es una buena persona, entonces hacen cosas buenas. Si el líder es una persona malvada …

Para mí, Hitler es peor porque tenía talentos excepcionales que podría haber usado para siempre. Pero, en cambio, los usó para el mal y su personalidad dominante atrajo a la gente, especialmente a los medios y los sumisos, a seguirlo a pesar de que no se disculpa por las acciones de los seguidores.

Answer 4

Al final del día, Hitler dio las órdenes. Él es el que tiene la última palabra sobre lo que debía hacerse. Obviamente confiaba en Himmler para continuar con los trabajos que le dieron, pero fue Hitler quien dicta la política. Himmler era un ser humano desagradable y reconoció que algunas de sus tareas eran “inhumanas”, pero realmente creía que estaba haciendo lo correcto. El holocausto no fue planeado y Himmler solía decir que “la destrucción biológica de los seres humanos estaba mal y no era alemana”, pero por supuesto, bajo las órdenes de Hitler, simplemente continuó con su trabajo. En cierto tiempo y lugar, bajo ciertas circunstancias, en una situación de vida o muerte, hay un Himmler potencial en todos nosotros.

Answer 5

Como todos aquí dijeron, Hitler es peor

Sin Hitler, no habría una fiesta nazi y sin la fiesta nazi, Himmler no tendría la oportunidad de mostrar su lado malvado, especialmente porque los eventos del Beer Hall Putsch cambiaron su vida, el nazismo lo hizo explorar más antisemitismo y superioridad alemana.

Hitler fue peor que Himmler

Answer 6

Esa es una pregunta difícil, ya que no fue la idea de Hitler de Hitler para el uso de las cámaras de gas en los judíos, mientras que Hitler era una persona absolutamente horrible por sí solo. Himmler probablemente estaba peor, ya que no tenía problemas para tener sangre en la mano y estaba a cargo del Holocausto.