No.
En primer lugar, sus “wunderwaffen” no fueron tan buenos como la mayoría de la gente parece creer. Sus tanques no eran increíbles, como dijiste, por ejemplo. Los rusos tenían los mejores tanques de la guerra (el propio Rundstedt lo dijo) y también superaron a los alemanes en efectividad. Tenían el Me-262, que era un buen luchador (no el mejor luchador), pero el P-51 disparó más de ellos que al revés. Los alemanes tenían el Stg.44 sí, pero los estadounidenses tenían el arma Thompson y los británicos tenían el Sten.
Pero esos son realmente irrelevantes. Usted preguntó ” si podrían financiarlos” y ese es exactamente el punto. No pudieron haberlo hecho. Desde el comienzo de la guerra, los alemanes tuvieron dificultades para aumentar sus niveles de producción a números competitivos contra los aliados y los soviéticos. En todas las categorías de producción de guerra estaban detrás de los Aliados, incluso Gran Bretaña. Incluso si tuvieran el mejor equipo más avanzado de todos los tiempos, los estadounidenses y los soviéticos simplemente podrían arrojarles hombres y equipo y aún así han ganado. Cuando se trata de una guerra total y total a la escala de la Segunda Guerra Mundial, siempre es una guerra de desgaste al final.
Las capacidades industriales soviéticas y estadounidenses simplemente no tenían igual. Por eso surgieron como superpotencias al final de la guerra.
- ¿Por qué el ejército indio saluda al estilo nazi?
- ¿Hubo sobrevivientes homosexuales de los campos de concentración nazis que hablaron de sus experiencias?
- ¿La clave SA para los nazis llegó al poder o lo obstaculizaron?
- ¿Qué tiene la República de Weimar que los nazis podrían convertirla en un estado totalitario?
- ¿Cuál es la evidencia convincente de la brutalidad nazi en los campos de concentración?
Además de eso, su pregunta implica que el matériel y la tecnología fueron el factor decisivo en el resultado de la guerra. Si bien tuvieron un gran impacto en el resultado, no fueron el factor decisivo. Por ejemplo; Además de la superioridad industrial de los aliados, con la excepción de los soviéticos, sus ejércitos también estaban en su mayoría libres de la intervención de los líderes políticos cuando se trataba de la ejecución estratégica y táctica del esfuerzo de guerra. Los soviéticos perdieron a casi 700,000 hombres en una sola batalla (Batalla de Kiev) porque Stalin prohibió a las fuerzas retirarse, Hitler también tomó parte activa y tuvo la última palabra en asuntos militares alemanes y, a medida que pasaron los años y la guerra se volvió hacia ellos, él se volvió cada vez más desconfiado de sus generales y se negó a escuchar sus consejos, lo que resultó en una fuerza de combate cada vez menos efectiva.
Con la inclusión soviética y estadounidense en la guerra contra el Eje, el destino de Alemania y Japón (principalmente) se había sellado.