¿Eran los moros que conquistaron Sicilia egipcio?

Answer 1

Si y no. Los primeros invasores musulmanes exitosos de Sicilia vinieron de Túnez, y su líder, el imán y el general Asad ibn al-Furat , era originario de Mesopotamia (Irak moderno). Ese primer ataque, en 827, fue ordenado por los emires aglabíes de la provincia abasí de Ifriqiya (África), que es básicamente la Túnez moderna. El emir descendía de árabes. Algunos de los soldados eran bereberes, algunos árabes, y algunos pudieron haber sido soldados mercenarios iraníes. Entonces no eran egipcios.

En 830, obtuvieron ayuda adicional de los emires omeyas en España; De nuevo, estos eran líderes árabes étnicos con tropas españolas, no egipcios.

Pero en 909, cuando la dinastía fatimí de Egipto se hizo cargo de Túnez, técnicamente también se apoderaron de Sicilia. Entonces, las últimas ciudades cristianas en Sicilia cayeron ante los fatimíes de Egipto en 1042, aunque tanto los soldados como sus generales eran musulmanes sicilianos, probablemente descendientes principalmente de tunecinos o de sicilianos romanos que se habían convertido al Islam. Las tropas fatimíes (egipcias) no estaban involucradas, y los fatimíes tenían poco o ningún control práctico sobre Sicilia.

Answer 2

No, los moros o sarracenos que conquistaron Sicilia eran árabes del norte de África, pero no egipcios.

Sicilia fue conquistada en 827 a. C. por los emires aglabíes que gobernaban la antigua provincia romana de Ifriqiya (hoy en día Túnez, Libia). Gobernaron hasta 909 a. C., cuando el califato fatimí se hizo cargo de su territorio. Que los fatimíes tenían su base de poder en El Cairo, pero no eran egipcios.

Este artículo lo explica bien y con más detalle.

Los árabes en Sicilia | El viajero pensante