¿Cómo hubiera sido el mundo sin Hitler?

Answer 1

Permítanme traer mi respuesta de: ¿Cómo sería el mundo en este momento si Hitler nunca existiera?

Un mundo sin Adolf Hitler. Digamos que murió en un bombardeo de artillería en el frente occidental mientras entregaba pedidos (que era una posibilidad muy real)

Así que vamos con los cambios obvios primero. Alemania todavía pierde la guerra, eso no cambia.

La Nazionale Socialistiche Partei se mantiene incomparablemente pequeña en los años posteriores a la guerra. Recogerán algunos miembros aquí y allá, pero nunca tendrán una voz real en la política weimar / alemana.

“En la República de Weimar, la izquierda estaba compuesta por los comunistas (KPD) y los socialdemócratas (SPD). El Centro estaba formado por el Partido Demócrata (DDP), el Partido del Centro Católico (Z) y el Partido Popular (DVP). La derecha estaba formada por el Partido Nacionalista Alemán (DNVP) y el Partido Nacional Socialista (NSDAP-Nazi). A diferencia de los partidos políticos estadounidenses, los partidos políticos alemanes tenían bases de apoyo más estrechas, generalmente basadas en la clase, la ocupación y la religión. Por lo tanto, estaban menos inclinados a comprometerse y más inclinados a tener programas basados ​​en conjuntos claros de ideas (ideologías).

Los partidos de la izquierda eran firmes partidarios de los impuestos progresivos, los programas gubernamentales de bienestar social, los sindicatos, la igualdad y las oportunidades económicas para las mujeres. Eran menos nacionalistas, militaristas y antisemitas que los partidos de la derecha. Favorecieron una mayor participación del gobierno en las empresas y la industria, y el control de las mismas, y fueron antirreligiosas en diversos grados. Aún así, hubo fuertes diferencias y conflictos importantes entre los dos principales partidos de izquierda. Los socialdemócratas apoyaron firmemente la República y la democracia, mientras que los comunistas se opusieron a ambos, favoreciendo una dictadura comunista de estilo ruso. Los partidos de la derecha eran fuertemente nacionalistas y apoyaban a grandes militares. Se oponían a los programas de bienestar social, los sindicatos y los impuestos progresivos. Favorecieron una economía dirigida por industriales y terratenientes con grandes propiedades. Eran antisemitas y favorecían los roles tradicionales de las mujeres. Los nacionalistas eran un partido conservador más tradicional, mientras que los nacionalsocialistas eran un partido radical que quería un cambio revolucionario. Ambas partes apoyaron públicamente a las Iglesias y el papel de la religión en la sociedad, pero algunos elementos en el Partido Nazi albergaban hostilidad hacia la religión tradicional.

Los partidos en el centro eran los partidos políticos alemanes más moderados y menos ideológicos. Los miembros del Partido Demócrata tendían a ser los partidos centrales más simpatizantes de las ideas izquierdistas socialdemócratas y apoyaban firmemente a la República. El Partido Político del Centro Católico, creado para proteger a una minoría católica de la persecución en la década de 1870, se mantuvo unido por un compromiso con el catolicismo. El partido tenía elementos dentro de él que simpatizaban más con la izquierda y elementos que simpatizaban más con la derecha. Durante la mayor parte de los años de Weimar, el partido apoyó firmemente a la República y la democracia. En los últimos años de la República de Weimar, el partido se alejó de su fuerte apoyo a la República. El Partido del Pueblo estuvo generalmente más cerca de los partidos de la derecha, pero su líder durante la mayor parte de los años de Weimar, Gustav Stresemann, mantuvo al partido en un papel de apoyo para la República, a menudo teniendo que luchar contra los miembros de su propio partido “.

Partidos Políticos de Weimar

Los partidos políticos tuvieron que intentar compartir el poder, lo que convirtió a la República en una pesadilla para los políticos, pero debido a que Hitler y los nazis no cumplían con las reglas, trataron de tomar el poder sin piedad y fueron encarcelados por ello. Pero el daño ya estaba hecho. Pero debido a un sistema donde ningún partido político puede tener dominio, aseguró que la república era una casa de papel sobre una base de arena.

Finalmente, una de las partes habría tenido que tomar el poder. La gran depresión fue muy, muy mala en Alemania, peor que en Estados Unidos. La gente haría cualquier cosa por un cambio para salir de esa pobreza y hambre. Los nazis se aprovecharon de eso. Pero sin ellos, alguien más tendría que intensificar. Quién lo haría, no podría decírtelo. Los católicos no tenían ambición y todos los demás estaban más centrados en evitar que otros partidos tomaran el poder que en promover sus propias ambiciones. Los 3 partidos principales que podrían haber tomado el poder como lo veo en la depresión habrían sido:

1. El partido Comunista
2. El partido democrático
3. El partido nacionalista alemán

Una de las partes solo necesitaría un líder carismático y fuerte para llevar a su grupo a la cima y romper el sistema ya roto. Entonces tenemos 3 posibilidades.

1. El partido comunista que tomó el poder habría sido aterrador para las potencias occidentales y amado por la nueva unión soviética que probablemente enterraría el viejo hacha monarcal y se convertiría en aliados diplomáticos. Ernst Thälmann, líder del partido después del asesinato de su fundador, estaba en buenos términos con Joseph Stalin. Digamos que después de su intento de golpe de estado en 1923, regresó en 1929 e intentó el golpe nuevamente, con éxito. No era un gran admirador de la guerra, pero despreciaba amargamente a los fascistas y socialistas, así como su aversión por los republicanos. Por lo tanto, podría llevar a confrontaciones con Italia y Alemania que probablemente aún se expandirían como Hitler porque reclamar esa tierra era una cuestión de orgullo alemán. En cuanto a Polonia y Checoslavaquia, Polonia estaría muy dividida como lo estaba en nuestro tiempo y los checos serían apuntalados como un estado títere comunista. Probablemente financiarían partidos comunistas en toda Europa, especialmente en Suiza, donde luego podrían negociar movimientos de tropas y derrocar al régimen de Mussollini, e instalar un gobierno títere comunista. No atacarían a Francia, sino que financiarían discretamente los partidos comunistas y los levantamientos. Se aliarían con la Unión Soviética y las potencias temerían una guerra con Alemania porque no podían ganar una guerra con la Unión Soviética. Entonces, hasta que Francia declarara la guerra a Alemania por financiar los levantamientos comunistas, la Segunda Guerra Mundial probablemente sería a fines de la década de 1940 o posiblemente en la década de 1950. Tal vez antes si Estados Unidos decide que esas naciones rojas necesitan algo de libertad y Gran Bretaña, Francia, España e Italia (si todavía existían como un estado fascista) se asustaron lo suficiente. Sí, creo que si viéramos una mayor amenaza del comunismo, creo que trabajaríamos con los fascistas. Así como vimos un problema mayor en el fascismo, trabajamos con los comunistas. (Sería un gran libro de historia alternativo).
2. El partido democrático. Este es probablemente el más plano. Este es literalmente el mejor de los casos. Toman todo el poder político de los nacionalistas y arrestan a los comunistas de por vida la próxima vez que intenten un golpe. Pusieron el pulgar hacia abajo a los partidos nacionalsocialistas y socialdemócratas, dejando a los católicos solos. Quieren una Alemania unida. Negociarían con Francia para el regreso de Renania y los Sudetes desde Checoslavaquia, mientras se llevaban a Prusia Oriental desde Polonia. Pagarían por recuperarlo, eran bastante pacifistas. Después de la recuperación de estas tierras, se volverían bastante aislacionistas y serían más o menos una Alemania en el modelo estadounidense. Excepto con tal vez menos racismo hacia los no judíos. (El mismo antisemitismo que en Estados Unidos en ese momento).
3. El último. El partido nacionalista alemán. Son la decisión moderada, independientemente de lo que quiera que se convierta Alemania. A menos que sea esto, entonces son geniales. Toman el poder e inmediatamente van a buscar al ex Kaiser Wilhelm II. Lo devolverían al poder, pero no como un monarca absoluto, sino como un mascarón de proa. Esto le quita el estrés al propio Kaiser mientras conserva su estatus real. (Él tampoco puede arruinar ninguna guerra por venir esta vez). Establecen un parlamento o congreso o senado o como quieran llamarlo. Es democrático. Una monarquía constitucional. Luego consolide el poder lejos del partido democrático pero dándoles escaños en el parlamento con los católicos. Los comunistas y los socialistas ruidosos con fascistas son detenidos y encarcelados o permanentemente excluidos de la política. Realizan una campaña de propaganda para recuperar el orgullo alemán. Culpan a la entente por el tratado de Versalles y la gran depresión, devolviendo los sentimientos anti-británicos y franceses al punto de ebullición que tenían en la primera década del siglo XX. Crecen a los militares y prácticamente hacen lo que los nazis hicieron allí. ¿Quieres que nos detengamos? Haznos.”. Retoman Renania, Sudetes y Prusia Oriental. Hacen un pacto de no agresión con la URSS porque no son lo suficientemente estúpidos como para pelear una guerra de dos frentes nuevamente. Podrían tratar de plantar carismáticos nacionalistas austrohúngaros en los antiguos estados austrohúngaros que se infiltrarían en el gobierno y los haría más amigables con los alemanes o incluso tratar de unificarse bajo una monarquía constitucional de los isleños más queridos, o bajo wilhelm. O tal vez simplemente forme una república como “El Soberano Estado de Europa Central” o algo así con igualdad de oportunidades para todos, independientemente de su raza. Esto eliminaría la disidencia que destruyó Austria-Hungría. Unen a Polonia con Alemania en un conflicto armado o los convierten en un estado amigo alemán. Odiaban a los fascistas y estaban enojados con Italia por apuñalarlos por la espalda en 1914. Si la campaña política austrohúngara iba bien, podrían usarlos para provocar ira a Italia y restablecer el reino de Italia con monarcas / monarcas alemanas amigas o de nuevo, un monarquía constitucional. Francia y Gran Bretaña no eran amigos de los fascistas, pero esto los asusta. Los Balcanes son estratégicamente ignorados por sus relaciones con Rusia. Todo este proceso habría llevado décadas, por lo que probablemente sea en la década de 1950 o incluso a principios de los 60. A Estados Unidos no le importan los asuntos europeos y tomó los años 30 y 40 para salir de la depresión sin la guerra mundial 2. Todavía no. Entonces, Alemania deja a Francia y Gran Bretaña solos o algo sucede en las tierras fronterizas obligando a un lado a declarar la guerra al otro, arrastrando a Gran Bretaña. La tecnología ha recorrido un largo camino en 40-50 años (no del todo exacto para nuestra línea de tiempo, pero mejor que el mundo guerra 2 de nuestra línea de tiempo.) Alemania lucha contra Francia y Gran Bretaña (con o sin el factor austrohúngaro o el factor italiano) y probablemente empujan a través de Bélgica y la línea Maginot porque no son lo suficientemente estúpidos como para pelear en las trincheras nuevamente. Aplastan a Francia con bastante facilidad como lo hizo Hitler y dirigen sus atenciones a Gran Bretaña. Japón está haciendo lo suyo, y probablemente repitió el puerto de perlas sobre el embargo petrolero estadounidense. Entonces, Estados Unidos está luchando contra Japón y Gran Bretaña mantiene a los japoneses fuera de las aguas indias. Gran Bretaña llama a la URSS. “Rusia, sé que hemos tenido nuestras diferencias-”

“Наверное, капиталист. У нас есть пакт о ненападении. ”(Tornarse a sí mismo capitalista. Tenemos un pacto de no agresión)

Entonces Gran Bretaña llama a América. “América, sabemos que estás ocupado con tu guerra con Japón, pero ¿podrías ayudarnos?”

“Nos gustas Gran Bretaña, pero nos gustaría amablemente decirte que luches en tu propia maldita guerra esta vez”.

“Franco, mi dictador fascista favorito-”

“No.”

Entonces, Alemania no es estúpida y no librará una guerra estrictamente aérea con Gran Bretaña, sino que usará la fuerza aérea para suavizarlos y enviar una invasión terrestre. La guerra sería costosa, larga y difícil, pero Alemania ganaría al final debido a que los soldados enviados serían tan grandes como una fracción de la población de Gran Bretaña. Alemania permite que la corona británica mantenga el poder como una declaración de su misericordia y poder. Pero pusieron a los individuos alemanes amigos en las verdaderas posiciones de poder en el Parlamento. Francia se convierte en una dictadura con un parlamento para dar a los franceses la ilusión de una voz para evitar una revolución inmediata o podrían anexar a Francia (poco probable) o establecer una dictadura amistosa alemana y llevar términos a Francia y Gran Bretaña similares al tratado de Versalles. Creo que me detendré aquí por razones de tiempo, pero después de eso pueden trabajar con las potencias orientales amigas alemanas para luchar contra los rusos, pero de alguna manera demostrando que aprendieron de la Primera Guerra Mundial y Napoleón.

Espero que hayas disfrutado tanto como yo al escribirlo. Me encantan los escenarios hipotéticos y alternativos de historia como este. Gracias por la solicitud (Para ser honesto, me gustan un poco tres. X-)) para responder la pregunta directamente? Inimaginablemente diferente.

Answer 2

Puede ser controvertido, pero le debemos mucho a Hitler. Le debemos el éxito y la paz de la civilización humana a Hitler. Hubiera sido un mundo malo y malo sin Hitler. Que Dios le conceda misericordia. Él era el villano que necesitábamos. Es cierto que la pérdida de vidas humanas es lamentable, pero siempre hubo guerras en diferentes niveles debido a diferentes motivos. Y el recuento de muertes habría sido igual en pocos años con o sin él.

1. Todo el desarrollo acelerado de la ciencia que abarca desde la aviación hasta la energía nuclear debido a los esfuerzos de guerra.
2. El científico alemán emigrado a EE. UU. Y otros países realizó un gran trabajo pionero, especialmente en la exploración espacial.
3. La ciencia espacial y la exploración espacial deben su existencia a Hitler.
4. Modernización de Japón, Japón habría seguido siendo una monarquía con su cultura de obediencia profundamente arraigada si no hubiera sido por una guerra desastrosa. Y habría atormentado a otros países asiáticos.
5. Israel existe debido al mal trato a los judíos. Todos los países y todas las razas trataron a los judíos como parias. Lea Comerciante de Venecia, por ejemplo. El mal nazi conmocionó tanto al mundo que tuvieron que hacer algo.
6. Una paz duradera en Europa debido a la simple comprensión de lo que pueden generar pequeñas disputas, como lo demuestra Hitler.
7. La formación de la ONU fue un resultado directo para detener cualquier conflicto adicional.
8. Una tendencia creciente a buscar asentamientos diplomáticos más amigables como el acuerdo de la República de Weimar fue la semilla del resentimiento alemán.
9. Caída del colonialismo, la Segunda Guerra mundial aceleró la caída del poderoso imperio británico y otras colonias.
10. Mostró el espejo a la filosofía occidental de “la carga del hombre blanco”. Donde países como el Reino Unido afirmaron que es su deber divino conquistar tribus ignorantes y llevarlas a la luz de Jesús y la iluminación. Pensaban que eran inherentemente mejores que las razas menores y que sus objetivos eran más nobles; su acción así justificada. Hitler llevó esto a una conclusión lógica en su fantasía de supremacía aria.

Answer 3

¿Estamos asumiendo que Hitler nunca nació?

En ese caso, había muchos otros posibles demagogos en Alemania. Si Alemania está sujeta a reparaciones punitivas al final de la Gran Guerra, entonces es inevitable que (suponiendo que Liebknecht / Luxemburgo no tengan éxito en el golpe de Estado espartaquista de 1919) habrá en algún momento un gobierno nacionalista ansioso por vengarse de Tratado de Versalles.

No será Hitler, pero podría ser alguien como Heydrich o Goebbels, por ejemplo, o tal vez alguien de un partido no nazi, Junker, que busca revivir las “Virtudes prusianas”. Esto conduciría inevitablemente a la guerra, aunque no necesariamente al asesinato de 12 millones de alemanes en los campos (incluidos los seis millones de judíos).

Si Hitler es asesinado, depende de cuándo.

1925 – a nadie le importa, es como si nunca lo fuera.
1929 a 1933 – Quién sabe, la marcha hacia el Holocausto ha comenzado (a menos, por supuesto, que haya un líder que no esté preparado para aprovechar la quema del Reichstag y, por lo tanto, pierda la elección de 1933 porque el Partido Nazi fue, en ese punto, en bancarrota.
1933–1938 – Es poco probable que los nazis caigan como resultado del asesinato de Hitler (excepto si el golpe de estado de Oster planeado en 1938 logra traer de vuelta al Kaiser)
Después de 1938 y el nuevo Fuhrer es probable que siga aproximadamente el mismo curso.

Answer 4

Depende de si nunca había nacido o de si fue eliminado de la ecuación en algún otro momento. Si hubiera sido encarcelado adecuadamente como un delincuente o traidor común después del Ber Hall Putsch, nunca se le habría vuelto a saber, y el NSDAP, que se había disuelto, nunca revivió. Es probable que Alemania haya caído en algún grupo nacionalista u otro, o de alguna manera se haya confundido con una serie de cancilleres hasta que la economía se haya estabilizado o, más probablemente, haya caído bajo la dictadura militar.
Si Hitler emergió de Landsberg y revivió el NSDAP como lo hizo, pero dice que murió o no se le permitió participar en la política alemana debido a su nacimiento austriaco como ciudadano, entonces el NSDAP puede haber encontrado su camino al poder, o al menos a algún tipo de coalición bajo Gregor y Otto Strasser, en cuyo caso, Goebbels, Frick y algunos otros habrían tenido un papel. Si el NSDAP hubiera llegado al poder bajo Gregor Strasser, NO creo que hubiéramos visto el grado de antisemitismo que culminó en Kristallnacht y, finalmente, en el Holocausto. Hubiera sido similar a la demagogia de Karl Lueger en Viena.
Si Hitler hubiera llegado al poder como lo hizo, pero hubiera sido detenido durante su arriesgada reocupación de Renania, que los Aliados podrían haber terminado en un día si hubieran elegido actuar, Hitler habría caído y los nazis junto con él.
¿Quién lo habría reemplazado? En ese punto, los militares probablemente se habrían amotinado, y uno de los generales, como Ludwig Beck o Franz Halder o Werner von Blomberg, podría haber surgido. Brauchitsch era demasiado lacayo de Hitler.
En cualquiera de los escenarios de gobierno militar. Creo que los Hohenzollern habrían sido restaurados, pero constitucionalmente limitados.
El mundo sería un lugar muy diferente, ya que habría comunidades judías vibrantes en toda Europa. Polonia habría surgido como una de las iluminaciones de Europa, e Israel, como sabemos, no existiría, ya que no habría habido una razón convincente para lo que quedaba de los judíos europeos para ir aquí. Los sionistas y Sabra probablemente estarían allí, pero probablemente bajo la administración británica.
No se sabe qué tipo de avances médicos, culturales y tecnológicos habría hoy si tantas grandes mentes no fueran extinguidas en cámaras de gas, campos de concentración, por Einsatzgruppen y en los campos de batalla.

Answer 5

No tan avanzado, el mundo de hoy debe mucho al progreso necesario en la tecnología que proporcionó la segunda guerra mundial. Sin Hitler, no habríamos tenido la guerra fría (al menos no tan temprano), la energía nuclear (y las armas nucleares). Nuestros ejércitos también serían diferentes, ya que no tendrían el beneficio de tácticas y equipos desarrollados por Alemania. Hitler era un tipo malo, pero es uno de los pilares de nuestra historia. Esperemos que el próximo eje humano se convierta en él al no ser un genio asesino en masa, descontento, más tarde psicótico y político.

Answer 6

Difícil de responder.
A pesar de que sucedieron muchas cosas malas durante el reinado de Hitler, también impulsó muchos descubrimientos, que, en el futuro, crearon muchos beneficios para todo el mundo.
Es cierto que no hay discusión sobre las cosas malas, pero incluso esas causaron muchos cambios para nosotros hoy y también para el mundo mismo.

Tomemos algunos puntos:

• Autopistas. Hitler llevó la construcción de ellos a un alto nivel, lo que llevó a un alto uso de ellos en casi todos los países.
• Ciencias. Sin un científico alemán, la energía nuclear habría llegado mucho más tarde al mundo. El desarrollo técnico y militar también habría estado en un nivel mucho más bajo, ya que sin la Segunda Guerra Mundial, habría sido mucho menos útil para ellos y podría haberse descubierto mucho más tarde.
• Población. Al principio, la Segunda Guerra Mundial había costado millones de vidas. Pero, de manera natural, hicieron espacio para las próximas generaciones y con esto (aún difícil de decir, pero cierto), evitaron una sobrepoblación.
• Economía. Muchos países ya sufrieron por la Primera Guerra Mundial. Al ser destruida casi toda Europa, ofreció un nuevo comienzo a muchos de ellos, que terminaron en el sólido estado actual.

Las guerras nunca son buenas en sí mismas, pero tienen un punto de limpieza en ellas, lo que puede ofrecer un fortalecimiento de una nación, si se usa sabiamente. No significa que las guerras se deban usar para eso, es solo para indicar esta opción.
No sé, qué pudo haber pasado todo, y cuánto tiempo habría tardado el mundo en alcanzar todas las cosas que tenemos hoy, pero por los efectos de la Segunda Guerra Mundial, el mundo se vio obligado a alcanzarlas más rápido.

Yo diría que esta pregunta es difícil de responder, como “¿Qué podría ser el mundo hoy sin el descubrimiento de la rueda?”
Aún así, y solo quiero decir nuevamente, la Segunda Guerra Mundial y muchos reinos de Hitler trajeron muchos lados oscuros. Nunca trataría de juzgar sobre el lado bueno sin aceptar los malos.
Y estoy bastante seguro, si la gente hubiera sabido antes de su reinado, él nunca habría estado en la posición, lo estaba.

Answer 7

El mundo sería peor, ya sea fascismo o comunismo tomar el control de Alemania y es probable que el grupo comunista hubiera hecho exactamente lo mismo que Hitler, pero la gente hubiera sido infeliz y pobre. Es más que probable que el comunismo se haya extendido por toda Europa. Para ser honesto, Hitler fue la razón principal por la que el comunismo no se extendió hacia el oeste. Si Hitler nunca naciera, el mundo sería una mierda completa

Answer 8

Europa del Este tendría prósperos shtetls porque seis millones de judíos nunca habrían muerto, sus descendientes habrían contribuido con su talento a sus vecindarios inmediatos y sus países, y Stalin no habría tenido pretexto para invadir esos países y reprimir despiadadamente los derechos humanos.

A menudo me pregunto si tendríamos curas para el cáncer, el SIDA, el Alzheimer y otras enfermedades si tantos médicos futuros no murieran en el Holocausto.