Vea a los actuales gobiernos de EE. UU. Elegir tan cerca como hemos estado, incluso más allá del macartismo. Fascista de hecho, si no la palabra.
Esto es lo que una vez fue un conservador en Estados Unidos.
- Pro Derechos para todos, independientemente de todos esos atributos humanos
- Pro Choice: los hombres no quedan embarazadas y no deberían opinar.
- Pro Gay Rights: tenía un sobrino gay y ocasionalmente socializaban.
- Control de pistola profesional: si necesita más de 1 bala, debe ir al rango.
- Pro Derechos nativos americanos
Este fue el candidato presidencial republicano de 1964, Barry Goldwater, alias “Sr. Conservador”.
Se habría ido balísticos sobre esto:
–
Los derechos inalienables son derechos naturales, los derechos naturales son aquellos que no dependen de las leyes o costumbres de ninguna cultura o gobierno, y por lo tanto universales e inalienables (es decir, derechos que no pueden ser derogados o restringidos por las leyes humanas). El concepto de derecho natural está estrechamente relacionado con el concepto de derechos naturales.
–
Recuerda: en política, como en gran parte de la vida, las acciones te definen, no las palabras.
En este país, si no están trabajando para todos nosotros, no están trabajando para los Estados Unidos de América, independientemente de lo que salga de sus bocas.
»Búsqueda de Google: legislación republicana estado por estado contra los derechos de las mujeres
Estado del GOP por la legislación estatal en contra de los derechos de las mujeres
»Búsqueda de Google: legislación republicana estado por estado contra los derechos de los homosexuales
Estado del GOP por la legislación estatal en contra de los derechos homosexuales
»Búsqueda de Google: legislación republicana estado por estado contra los derechos de los negros
GOP legislación estatal por estado contra los derechos de los negros
»Búsqueda de Google: legislación republicana estado por estado contra los derechos de los hispanos o latinoamericanos
GOP legislación estatal por estado contra los derechos de hispanos o latinoamericanos
»Búsqueda de Google: legislación republicana estado por estado contra los derechos de los musulmanes estadounidenses
GOP estado por legislación estatal contra los derechos de los musulmanes estadounidenses
»Búsqueda de Google: estado del GOP por la legislación estatal en contra de los derechos de voto de los estadounidenses
Estado republicano por legislación estatal contra los derechos de voto de los estadounidenses
—-
»¿Por qué nuestros fundadores salir de Inglaterra?
»¿Por qué hicieron la separación de iglesia y estado nuestra primera enmienda?
»¿Por qué está votando por el fascismo en país libre?
Juramento del cargo
“Los senadores y representantes antes mencionados, y los miembros de las diversas legislaturas estatales, y todos los funcionarios ejecutivos y judiciales, tanto de los Estados Unidos como de los diversos estados, estarán obligados por juramento o afirmación a apoyar esta Constitución; pero no se requerirá ninguna prueba religiosa como calificación para ninguna oficina o fideicomiso público en los Estados Unidos “.
– Constitución de los Estados Unidos, Artículo VI, cláusula 3
… o la confianza pública. ¿Confías en ellos? Déjame mostrarte una cosa más. La verdadera diferencia en estas dos partes.
La derecha conservadora, este Partido Republicano, eligió a un hombre que tuvo que resolver un caso de fraude en el que saqueó a miles de estadounidenses con millones de dólares. Eligieron a un criminal conocido como presidente.
Entonces tenemos los demócratas, los liberales y los independientes. Ni siquiera podían salir a votar por Hillary solo porque sospechaban que ella era corrupta. Sin embargo, el Partido Republicano, mientras la acusó durante 40 años, también la aclaró ellos mismos durante los 40 años. 40 x 0 = NADA, hasta el momento no se han hecho 8x errores en Benghazi.