¿Cuánta superposición ideológica tiene Richard Spencer con los nazis autoidentificados?

Un poco, pero no necesariamente tanto como algunos piensan. Si es un llamado “nacionalista blanco”, en realidad los nazis reales (a menos que se refiera a algunos de los neonazis) no eran nacionalistas blancos. O ciertamente no en el mismo sentido. Donde, hoy, es más como este tipo de movimiento ‘identitario’ ‘paneuropeo’, euro o de origen europeo, los verdaderos nazis de la Segunda Guerra Mundial eran más que nada simplemente supremacistas alemanes . Primero y ante todo. Querían que Alemania dominara a Europa (posiblemente, al menos en los primeros años, con Italia compartiendo también algunos de los botines, y algunos aliados de los suyos también presentes, como España fascista o Rumania).

Sin embargo, la ideología nazi, al menos dentro de las SS, estaba totalmente centrada en Alemania. Era que los alemanes eran básicamente los mejores de Europa y eran realmente “mejores” que todos los demás; la ‘sangre’ alemana gentil valía de alguna manera más, etc.

Eran un poco más amigables o de mente abierta hacia aquellos que eran más parecidos a ellos, como holandeses, escandinavos, etc. siempre que estos últimos estuvieran políticamente inclinados al nazismo y trabajaran o trabajaran bajo el dominio alemán. También trabajarían con otros europeos gentiles, en términos similares.

Pero los eslavos y la cultura eslava en particular, por ejemplo, estaban inherentemente por debajo de ellos, pensaron. Y la mayoría de los eslavos algún día serían dominados, colonizados, expulsados, desposeídos y / o asesinados en masa .

Ese no es el nacionalismo blanco, o la “Alt-Derecha”. En cambio, este último podría decir que el enfoque nazi de la era de la Segunda Guerra Mundial era fundamentalmente defectuoso porque era básicamente una ‘nación blanca’ que dominaba y esclavizaba a otras ‘naciones blancas’.

En cuanto a lo económico y lo demás, realmente no conozco a alguien como los puntos de vista económicos de Spencer. Por ejemplo, ¿se parece más a un punto de vista republicano estadounidense tradicional de gobierno pequeño, o tal vez a un tipo libertario de inclinación hacia la derecha (por ejemplo, mercados libres, liberalismo económico, privatización, la menor interferencia gubernamental posible)? ¿O es realmente de una inclinación más nazi o genuinamente fascista? Eso también marca la diferencia, en cuanto a la superposición ideológica que tienen.

Los neonazis reales realmente no se parecen mucho a los republicanos estadounidenses ni a la mayoría de los libertarios de centro derecha, en lo que respecta a sus puntos de vista sobre casi todo. Desde la importancia de la supremacía racial y racial y la separación racial, el antisemitismo, hasta sus modelos o ideas económicas.

Como; cuán poderosos y centralizados creen que debería ser el gobierno, sus puntos de vista sobre las libertades personales y la Constitución, cuánto o qué poco debería poder intervenir el gobierno en la vida de las personas, en los mercados y en los negocios, etc. en. Hay muchas posibles diferencias serias allí.