¿Cuándo crees que comenzará WW3?

Answer 1

No hay posibilidad de una guerra de este tipo a menos que Rusia invada a un miembro de la OTAN. Esto parece muy poco probable, ya que sería tan suicida como la OTAN invadiendo Rusia.

Una pregunta más interesante es por qué Quora se está inundando de preguntas sobre si la Guerra Nuclear entre el Reino Unido y Rusia es inmanente o si el Reino Unido está tratando de provocar a Rusia en la guerra o si los EE. UU. Se involucrarían si Rusia atacara Londres: hay docenas de estos preguntas todos los días.

Trolls rusos están publicando muchas de estas preguntas (aunque, por supuesto, no esta …) como parte de la estrategia rusa de Guerra de la Información.

El objetivo de estas preguntas es socavar los pasos que están tomando los países occidentales para desafiar las violaciones de las normas internacionales por parte de Rusia.

La contra-narrativa que estas preguntas buscan promover es que hacer frente a las infracciones rusas de las normas internacionales es “alardear de la guerra” o traqueteo de sables y que esto conducirá inevitablemente a la guerra.

De hecho, las respuestas occidentales a las diversas infracciones de las normas internacionales por parte de Rusia (dopaje masivo de los Juegos Olímpicos de Sochi, invadir y ocupar el 20% de Georgia, anexar Crimea, envenenamiento por litvinenko, envenenamiento por Skripal, derribar el avión de pasajeros sobre Ucrania, etc.) bastante modesto

Occidente ha respondido con algunas sanciones económicas y expulsando diplomáticos. No habría necesidad de una gran “bajada” o pérdida de la cara para reducir las tensiones: ¡invadir menos vecinos y matar a menos ciudadanos extranjeros sería suficiente!

Entiendo que los rusos se sienten rodeados y enfrentados, pero es peligroso hablar de guerra en los medios rusos y sacar esto a través de trolls. Necesitamos encontrar formas de reducir las tensiones y hablar de la posibilidad de una guerra no es una gran idea.

Answer 2

Teoría de la transición de poder:

Esta teoría realista afirma que si bien la guerra y los conflictos violentos siguen siendo una posibilidad en todo momento, su probabilidad aumenta enormemente en períodos de cambio global .

• Verá, esto se refiere al declive gradual de un hegemón mundial como Estados Unidos que puede ver disminuido su poder relativo a la luz de un rival creciente (China).
• Se dice que este cambio en el equilibrio de poder provoca un comportamiento irracional entre los líderes del poder hegemónico que desean mantener su posición como líder mundial.
• Esto tiende a describir un ataque preventivo que se lleva a cabo en un esfuerzo por eliminar la amenaza que representa el estado rival para Hegemon. Las hostilidades también pueden ser provocadas por el ambicioso rival que busca alterar un sistema que considera opresivo y desafía sus intereses.
• Tenga la seguridad de que tal evento solo sucederá cuando los EE. UU. Estén completamente desplazados por China y no se tenga en cuenta el hecho de que China tiene una brecha significativa que cerrar.

De todos modos, si la Segunda Guerra Mundial tuviera lugar alguna vez, involucraría a esos dos poderosos poderes y podría involucrar un engaño internacional de uno de los poderes, con el objetivo deliberado de que el otro se involucre en una agresión directa, dándole luz verde para tomar represalias.

Sin lugar a dudas, creo que la probabilidad de una Segunda Guerra Mundial es muy escasa en la actualidad a pesar de toda la propagación del miedo en los medios y, si alguna vez ocurriera, creo que tomaría una forma completamente diferente a la de las Guerras Mundiales anteriores.

Puede muy bien ser asimétrico e implicar guerra cibernética.

• Por otro lado, las teorías liberales podrían estar en lo cierto al señalar el aspecto suicida de lo anterior en las economías integradas de hoy.
• Estados Unidos podría seguir siendo igual a China y convivir pacíficamente.

Estados Unidos también puede tomar el camino del Reino Unido:

¡Una muerte pacífica y lenta!

Answer 3

No creo que WW3 esté en nuestro futuro cercano, si alguna vez. Los países del mundo pagaron un precio terrible después de la Segunda Guerra Mundial y ninguno está ansioso por repetir ese escenario o empeorarlo.

Además, no existe una amenaza inmediata entre las principales potencias, a diferencia de durante la Guerra Fría. Rusia no va a comenzar nada: son militarmente más débiles después de la caída de la Unión Soviética y carecen de poder de proyección. Claramente, invadir Rusia es un juego de perdedores y eso se ha demostrado varias veces. La defensa y los conflictos locales son la mejor opción de Rusia para un conflicto convencional.

China nunca tuvo el poder de proyección necesario para comenzar una guerra convencional. Repeler una invasión o un conflicto local sería la mejor oportunidad para que China gane en un escenario de guerra convencional.

India, la segunda población más grande es un aliado de los EE. UU., Por lo que no hay riesgo allí.

Indonesia es la cuarta población más grande después de China, India, EE. UU., Y su ejército no es una amenaza para EE. UU.

Brasil es el número 5 en población y tampoco tiene las fuerzas armadas necesarias.

Pakistán es el número 6 en población y, como otros, simplemente no tiene las fuerzas necesarias para atacar a largas distancias.

Nigeria, Bangladesh (Rusia) y México constituyen el resto de los 11 principales países en población. Rusia estaba cubierta antes, y los otros 3 tienen la misma limitación: fuerzas militares inadecuadas distintas de la defensa o enfrentamientos locales limitados.

Si ninguno de los otros países importantes es probable que comience una guerra convencional que no puedan ganar, un escenario nuclear es la única otra opción. Si comienza una guerra nuclear, todo el mundo perderá. La única pregunta es si alguien sobrevivirá.

Por estas razones, considero que otra guerra mundial es poco probable.

Answer 4

Ha habido muchos casos en que el mundo estuvo a punto de presenciar un ww3, especialmente durante la guerra fría.

Es muy poco probable que haya un ww3. El mundo ya ha sido testigo de los horrores de las dos guerras mundiales anteriores y seguramente ha tomado algunas lecciones. Además de las bajas y la destrucción masiva, causa inestabilidad económica, cambios políticos, efectos ambientales, trauma generalizado y muchos otros efectos a corto y largo plazo.

El ww3 será más destructivo que nunca. La mayoría de las naciones que probablemente inicien ww3 son naciones con capacidad nuclear. Algunas de las bombas nucleares de hoy son 3000 veces más poderosas que las lanzadas sobre Hiroshima y va a causar una enorme destrucción.

Una guerra en el mundo de hoy definitivamente será nuclear y las naciones saben muy bien las consecuencias.

Una guerra detiene todo el trabajo progresivo y restringe la construcción de la nación, ya que todos los recursos y las finanzas deben dirigirse hacia la guerra. Tal guerra paralizará a una nación y creará un gran desorden. Ninguna de las superpotencias de hoy estará dispuesta a correr ese riesgo nuevamente. Y todas las naciones en desarrollo tienen la necesidad de convertirse en una superpotencia, por lo que tampoco quieren que su crecimiento se detenga.

En el mundo de hoy no será una batalla uno a uno. Una nación que desencadene la guerra también tendrá que enfrentarse a los aliados de sus enemigos debido a los diversos tratados y acuerdos de defensa que tienen los países. Por lo tanto, ninguna nación será lo suficientemente tonta como para ir a la guerra (la RPDC podría ser una excepción debido a su liderazgo loco bajo la guía de Kim Jong-un, pero incluso China no lo apoyará en tal caso).

Ha habido y habrá muchos casos que podrían parecer conducir a una guerra, pero tales situaciones se manejan diplomáticamente o, en el peor de los casos, las naciones cortarán los lazos entre sí.

Entonces, la posibilidad de un ww3 es altamente improbable.

fuente de la imagen: google

PD

Answer 5

Primero, la buena noticia: no espero que el escenario completo del “Armagedón” de la WW3 que implique, digamos, 1000 o más armas nucleares, suceda durante mucho tiempo, tal vez 50, o incluso más de 100 años. Si tenemos mucha suerte, puede que no suceda en absoluto, aunque estoy bastante seguro de que eventualmente lo hará, a lo largo de los siglos, a menos que la humanidad cambie de rumbo.

Creo que dentro de unos meses Estados Unidos atacará a Corea del Norte y algunas armas nucleares podrían terminar siendo utilizadas. Dudo mucho que conduzca a la Tercera Guerra Mundial, pero debe haber una pequeña posibilidad de que lo haga. No creo que Rusia y China se involucren. Creo que la primera guerra mundial nuclear usará armas nucleares de una manera más limitada, no una guerra tipo “veamos si podemos destruir todo en la tierra”. (No es que tal cosa sea posible, incluso con armas nucleares).

Entonces, ¿debería la gente estar preocupada, especialmente en los Estados Unidos? Preocupado sí, pero no muy preocupado. Estados Unidos es vasto. Esa palabra ‘probablemente’ es la preocupación. Kim probablemente no pueda obtener 1 bomba nuclear para detonar en los EE. UU. También dudo que incluso pueda disparar 1, pero PODRÍA poder disparar varias armas nucleares a los EE. UU. Si digamos, 2 armas nucleares NK lograron superar las defensas de EE. UU. Y aterrizaron en ciudades de EE. UU., Sería terrible, pero significaría que solo una pequeña fracción de las personas de EE. UU. Lastimaron. Más del 99.99% de la superficie terrestre de EE. UU. Efectos de explosión directa de las armas nucleares de Kim. Incluso más personas de los EE. UU. No sufrirían efectos negativos si tomaran medidas básicas de protección contra las consecuencias, almacenaran un poco de comida y agua, etc.

No es inevitable que WW3 suceda este siglo. Solo espero que lo haga. A menos que algún líder mundial esté empeñado en causarlo, es difícil saber cuándo comenzará WW3. Internet está lleno de “WW3 comenzando pronto videos”. A veces los miro para ver lo que tienen que decir, pero a menudo “los tomo con una pizca de sal”. Muchos simplemente son fanáticos del miedo, pero algunos son preocupantes y son válidos puntos.

El periodista John Pilger dijo hace 2 años “WW3 ha comenzado, páselo”. No está enojado ni es estúpido. Creo que quiere decir que las condiciones y guerras que podrían conducir a una eventual guerra mundial ya están en su lugar. Un cardiólogo de Pakistán me escribió recientemente. Temía lo mismo: consideraba que Trump podría atacar a Corea del Norte en marzo o abril de este año y temía a lo que podría conducir, y para el estado actual del mundo.

Aparecí en el documental “La noche del fin del mundo”. Todas las demás personas en el programa eran científicos, incluidos el profesor Stephen Hawking, Lord Martin Rees, el Astrónomo Real y el editor de New Scientist, Sumit Paul Choudrey.

La guerra nuclear se ubicó en el lugar número 1 de cada 10, antes del calentamiento global, pandemias, impactos de asteroides, etc., ya que es la que tiene más probabilidades de terminar / alterar la vida en la tierra tal como la conocemos. Lord Rees incluso reconoce que hemos tenido la suerte de escapar sin tener WW3 en los últimos 72 años. Él dijo: “¡Algún día nuestra suerte se acabará!”

He vivido con la amenaza de una guerra nuclear toda mi vida y he pasado muchos años en bunkers del gobierno preparándome en caso de que ocurra. Esperemos que no suceda en tu vida. Si es así, esperemos que sea más como la opinión de Allen E Hall sobre Quora. Ha escrito algunos artículos muy buenos, interesantes y detallados sobre el mismo, respaldados por estudios. Estoy seguro de que WW3 no mataría a todos en la tierra y que la humanidad eventualmente se recuperaría, aunque probablemente tomaría muchas décadas. Es más optimista que yo, pero estoy totalmente de acuerdo, no todos morirían. Más del 50% bien podría vivir. Dependería de muchos factores, incluida la cantidad de armas nucleares utilizadas, si la teoría del invierno nuclear tuvo lugar y cuánto tiempo duró. (Los científicos discuten sobre el invierno nuclear y su duración si ocurriera. Menos armas nucleares y tamaños más pequeños lo harían menos probable).

Creo que WW3 sería muy sombrío, pero el uso más limitado de armas nucleares más pequeñas, pero más precisas, podría significar que no necesariamente será todo “Armagedón”, con el resultado de varios miles de millones de muertes. Pero sigue siendo lo más terrible.

Answer 6

He respondido esta pregunta anteriormente en Quora. Mi respuesta fue la siguiente:

En mi opinión, nunca habrá una Segunda Guerra Mundial. Todas las naciones poderosas del mundo están fuertemente tintadas económicamente. La Gran Recesión lo demostró. Entonces pregunto, ¿por qué un país y sus aliados irían a la guerra con otro país y sus aliados que están unidos en una relación económica con el cliente y / o proveedor?

Continuarán existiendo conflictos entre naciones, pero es menos probable en el mundo desarrollado y, por supuesto, continuarán existiendo conflictos entre grupos patrocinados no estatales. La guerra de Bosnia fue el último gran conflicto entre las naciones, aunque en realidad fue una guerra civil con fuertes matices de limpieza étnica. Como ya sabemos, continuará habiendo guerras civiles, enfrentamientos regionales y disputas causadas por los esfuerzos engrandecidos de un país y los conflictos sobre los territorios en disputa. ¿Pero otra guerra mundial? No lo creo.

Aunque, por otro lado, quién sabe qué puede suceder en el futuro cuando los países estén liderados por … sabes a qué me refiero.

Pero me gustaría escuchar los pensamientos de otros sobre este tema.

Answer 7

Supongo que dependerá de cómo se defina la “guerra mundial”. Si su definición es la más común, donde dos o las tres “superpotencias” del mundo están comprometidas entre sí, arrastrando así a sus aliados a la refriega con ellos, entonces diría, no en el corto plazo si es que alguna vez.

Pero, diría que ya estamos en una guerra mundial, o al menos, un mundo en guerra. Hay 197 países en el mundo con 167 de ellos involucrados en algún tipo de guerra con otro país o en el país (guerra civil).

Hay buenos y malos que vienen con este tipo de escenario. En su mayor parte, estas son guerras “proxy” de las tres naciones más poderosas, Estados Unidos, China y Rusia. Estas guerras sirven como un buen alivio de la presión evitando que esos tres tengan una guerra total entre ellos que puede resultar en un intercambio nuclear, el resultado menos deseable.

Desafortunadamente, la desventaja es que muchas personas inocentes que no tienen una idea de por qué su país está involucrado en una guerra y que a menudo ni siquiera saben con quién están luchando realmente, están siendo asesinadas. Vimos muchos casos de esto después de la Segunda Guerra Mundial. Estados Unidos y China se involucraron en la guerra durante lo que ahora se conoce como el conflicto de Corea. Luego, la Unión Soviética, China y Estados Unidos se enfrentaron en Vietnam. La Unión Soviética también participó en Afganistán y en muchos países del Bloque Oriental. China se hizo cargo del Tíbet y otras regiones cerca de sus fronteras. Hoy, Estados Unidos, bajo los auspicios de su interminable “guerra contra el terror”, está participando globalmente mientras los rusos están involucrados en Siria y Ucrania. China se está sentando tranquilamente utilizando su nuevo poder económico y la tremenda influencia que conlleva para participar en una guerra económica en todo el mundo.

Debido a que la guerra adopta muchas formas diferentes, es poco probable que ocurra una confrontación nuclear total en el corto plazo, si es que ocurre alguna vez. Hoy, la forma de guerra más letal probablemente tendrá lugar en el ciberespacio. Por ejemplo, FOX News y CNN informaron en 2006 que los chinos habían implantado un virus informático en la red eléctrica de nuestra nación que no teníamos forma de terminar. Si el virus se activara, el poder de más de dos tercios de nuestra nación se cortaría indefinidamente. Si bien estoy seguro de que el virus se ha eliminado desde entonces, es un buen ejemplo de lo letal que puede ser la guerra cibernética. Si ese virus se hubiera activado, ¡imagine cuántas personas habrían muerto en las primeras 24 horas!

Luego, a medida que pasaba el tiempo, sin medios para alimentarse, la gente comenzaría a morir de hambre en cuestión de semanas. La violencia se intensificaría hasta el punto de la anarquía total y el caos. No se pudo llamar a ninguna cantidad de tropas para sofocarlo porque simplemente no habrá suficiente Guardia Nacional para hacerlo o la mayoría de la Guardia Nacional abandonaría sus puestos para cuidar y proteger a sus propias familias. Dentro de un mes, el número de muertos en Estados Unidos sería tremendo.

He leído muchos informes sobre este tipo de escenario y el número de muertes varía enormemente, pero todos están de acuerdo en al menos una tasa de mortalidad del 25%, y muchos sugieren que llega al 75% en un mes.

Entonces, la pregunta que debe hacerse no es cuándo estallará la Segunda Guerra Mundial, sino qué forma tomará la Segunda Guerra Mundial.

Answer 8

Albert Einstein, en una entrevista con Alfred Werner en 1949.

Y esta es mi propia respuesta a los coroanos,

No sé cuándo comenzará ww3, pero cuando comience ww4 ya no habrá Quora para preguntar y escribir sobre ww4.

Lamento mucho haber lastimado a los coroanos.

Answer 9

He visto preguntas como esta tan a menudo, he hecho una respuesta común.

La Guerra Mundial ocurre cuando dos o más potencias militares mundiales entran en guerra entre sí, y suficientes países se unen para hacer que el conflicto se extienda por una gran parte del mundo.

Las potencias militares mundiales actuales son Estados Unidos, Rusia, China y (tal vez) la UE. No hay evidencia de que ninguno de los cuatro crea que ninguno de los otros tres amenace sus intereses vitales percibidos. No hay evidencia de que ninguno de los cuatro piense que se beneficiaría de una guerra con los otros tres. No hay evidencia de ningún otro motivo sostenido por ninguno de los cuatro que lo llevaría a emprender la guerra con cualquiera de los otros tres.

Por lo tanto, no hay razón para esperar una guerra mundial en el futuro previsible.

Answer 10

comenzó en 1870 con Bismarck fabricando la Guerra con Francia con el propósito de crear el Reich alemán. Más tarde se dio cuenta de lo terrible que era esa idea y fue perseguido por el resto de su vida. Lo vio venir con el joven Kaiser Wilhelm marchando al conflicto … En ese fatal momento histórico, el Emser Depesche, comenzaron todas las guerras que nunca terminarán. Tenemos pausas intermitentes para regenerar para la próxima guerra. No hay paz, es preparación para volverse más mortal y devastador. Los nuevos ejércitos para la próxima Guerra de Guerrillas se están reuniendo mientras los Migrantes se entrenan para convertirse en Guerreros Samurai Kamikaze que ya están en los países de guerra futura. Lawrence de Arabia llevó la guerra de guerrillas y el terrorismo a todo el Medio Oriente y eso fracasó en todo el mundo occidental. Es un conflicto mental que no se puede detener nunca.

Answer 11

La fecha límite para tratar de controlar el Medio Oriente es 2024. Después de ese punto, la guerra se está acercando, 2026 27 28 serían los años en los que comenzaría. Pero hay otros grandes eventos por venir que no deberían pasarse a un segundo plano, antes de que comience la guerra.

Una vez más, debo decir que sería muy evidente que la guerra está por comenzar. Israel estará protegido por América por parte de su flota de batalla. Hay dos comienzos en la guerra, el primero es un comienzo falso, el segundo es real, es por eso que está escrito que el “engaño de la paz” hará que parezca que Estados Unidos ha maltratado a todos para que no ataquen a Israel con su flota de batalla. Pero debajo de la “paz” hay una preparación para hacer un ataque nuclear furtivo a Estados Unidos por los aliados del Medio Oriente … Rusia.

También está escrito que es el oeste el que comienza la guerra, obviamente hay más en el comienzo de la guerra que Israel y la demanda de petróleo es muy alta para Estados Unidos debido a los eventos anteriores a ww3.

Los eventos anteriores a ww3 son …

1 Hiroshima

2 Asteroide para el mar y derrame de petróleo, petroleros rotos.

3 Asteroides para ríos calfornianos, presas, fallas, vegas.

Cambio de 4 polos de 20 grados.

5 Asteroide para una de las principales plataformas de perforación petrolera del Ártico propiedad de chinos y rusos. Este asteroide actúa como una clave para la tubería de perforación en sí. El asteroide es muy muy pequeño. Esto realmente trastorna el flujo de petróleo y se hacen grandes reducciones en el petróleo para el oeste y el Medio Oriente. América y Europa están siendo hambrientas de petróleo. Siguiente parada ww3. No me sorprendería que parte de la protección de Israel se deba a que también han encontrado petróleo en Israel
las cosas se ponen desesperadas si nos vamos a la guerra.

6 ww3.

Gracias por leer.

Answer 12

Sé que esta no es una respuesta detallada, pero busca el bombardeo de Japón. Comparar las bombas atómicas utilizadas en los años 40 en comparación con una ojiva nuclear moderna es como comparar un petardo con varias toneladas de TNT. ¿Cuándo ocurrirá la Segunda Guerra Mundial? Nadie puede responder esa pregunta. En cuanto a las consecuencias, muchos de los sobrevivientes envidiarán a los muertos y ningún país será el ganador. Durante la primera Guerra Fría, en la que crecí y no en la que estamos ahora, el acrónimo MAD (destrucción mutua de la guerra fría) jugó un papel importante en la prevención de una guerra nuclear a gran escala o incluso una pequeña para el caso. . Después de todo, ¿quién en su sano juicio querría gobernar un mundo que haya visto un nivel de destrucción tan grande que la Tierra nunca pueda sanar por completo?

Answer 13

Probablemente ya haya comenzado. Pero no por soldados y armas, sino por nerds informáticos y hackers.

El combate entre dos naciones fuertes no tiene sentido. Las armas son tan extremadamente poderosas y destructivas hoy en día, con una tecnología de tan alto nivel, que la invasión de una nación desarrollada a otra es casi imposible. E incluso si ocurriera, no duraría demasiado. Muchas personas morirían de ambos lados, sin ganar mucho terreno.

PERO.

Elimina la red informática de defensa de un país y estarás dentro.

Answer 14

Respondí unas 30 veces esta pregunta.

¡Nunca!

O al menos con la política actual, nunca.

La Segunda Guerra Mundial fue una consecuencia de Versalles. Putin no tiene un ejército lo suficientemente grande como para atacar de nuevo a la UE.

Si ataca muy probablemente a la mitad de los Estados bálticos de Polonia, los Balcanes y los Estados del Cáucaso. Después de eso, los refuerzos estadounidenses llegarán en masa y el avance se detendrá.

Answer 15

Los precursores para WW3 están en su lugar Israel + Arabia Saudita + EE. UU. Contra Irán.

Rusia se anexionará todo el bloque oriental, que es la meta y el sueño de toda la vida del Sr. Putin. La OTAN con menos apoyo de Estados Unidos estará ocupada en Europa del Este.

China será arrastrada a la guerra cuando Estados Unidos ataque preventivamente a Corea del Norte. Pequeños problemas crecerán en grande entre India y Pakistán.

¿Cuándo comenzará WW3? Ya comenzó el 20 de marzo de 2003. Triste en verdad. No volveré ahora.

Answer 16

No en este momento. La Tercera Guerra Mundial probablemente estaría sobre recursos no renovables que están disminuyendo. Es posible que la Tercera Guerra Mundial ocurra dentro de los próximos 50 a 200 años.

Answer 17

Nadie puede saberlo con certeza, pero será devastador.

Albert Einstein dijo: “ No sé con qué armas se librará la Tercera Guerra Mundial, pero la IV Guerra Mundial se librará con palos y piedras. ”

Answer 18

No, todavía no, está un poco más lejos en el tiempo y el espacio … pasado 2024. Deben tener lugar 4 grandes eventos antes de que haya excusas para tener la guerra, estos eventos traen demandas de petróleo y * penas económicas * justo antes de que suceda, al igual que ww1 y ww2.

Ww3 está intensamente centrado en. La gente no debería preocuparse, no es hoy.

🙂

Answer 19

Las guerras comienzan después de un fracaso significativo en la diplomacia. Otra guerra mundial probablemente comenzaría como una cascada de eventos después de un gran fracaso diplomático que probablemente involucre a más de una de las principales naciones industrializadas. Sin saber qué esfuerzos diplomáticos en el futuro van a tener éxito y cuáles van a fracasar, no puedo darle más que eso, pero diré que cuanto menos entiendan los que están en el poder sobre la diplomacia, más probable es que el evento se vuelva, así que estoy preocupado por el futuro inmediato porque tenemos un toro en la tienda de porcelana.

Answer 20

No creo que haya una Segunda Guerra Mundial con naciones importantes directamente en conflicto.

Es cierto que hombres como Putin, Trump y Kim están actuando como un grupo de chicos de secundaria en un gimnasio comparando el tamaño de sus cohetes, pero ninguno de estos hombres realmente quiere la guerra.

todo lo que es bravata es:

“No me molestes porque ZIP … ¡mira lo que tengo!”