¿Qué quieres decir con “ciudades similares”? ¿Algo que me falta los separa de otras ciudades?
En el caso de una guerra en la que se usan armas nucleares al comienzo del conflicto, habría una posibilidad mucho más amplia de opciones. Hiroshima y Nagasaki estaban relativamente ilesos según los estándares de la ciudad del Eje, por lo que se tomó la decisión de ver cómo un arma nuclear afectaría a las ciudades intactas. Nuking Tokyo, por ejemplo, habría sido como dispararle a un hombre después de romperse el cuello, ya que las campañas de bombas incendiarias habían causado más daño que una detonación nuclear de la época.
En primer lugar, se daría prioridad a las ciudades con complejos militares, fábricas, astilleros, flotas estacionadas en puertos y áreas con silos nucleares, aunque si un país como Estados Unidos o Rusia lanzara todo el arsenal, realmente no habría un primer objetivo, ya que todos serían alcanzados en minutos o segundos el uno del otro.
Si se usa un arma nuclear o armas al final de un conflicto, probablemente sería contra objetivos similares que están intactos, o que los bombarderos tradicionales no han tenido mucha suerte.
- ¿Por qué alguien recibiría una Medalla de Estrella de Plata por su participación en la Segunda Guerra Mundial?
- Si los japoneses vuelven a la guerra, ¿repetirán el mismo nivel de obediencia ciega y sacrificio sin sentido que se observó durante la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Cómo han cambiado las políticas exteriores de las Grandes Potencias desde el final de la Segunda Guerra Mundial hasta ahora?
- ¿Cómo compararía y contrastaría las actuaciones de los ejércitos norcoreano, alemán, japonés y chino contra las fuerzas estadounidenses?
- ¿Cuánto tiempo fue inseguro vivir en Hiroshima y Nagasaki después de que se arrojaron las bombas atómicas?