Todos son bastante comparables en ese sentido, en mi humilde opinión. Los rifles de batalla de esa época eran largos y construidos como tanques. El M1 Garand fue probablemente el peor en ese aspecto en particular, siendo el diseño más moderno, pero sigue siendo una pieza de acero y madera que puede montar la bayoneta M1905 de 16 “sin ningún problema.
Todos los demás todavía usaban rifles de diseño de la Primera Guerra Mundial como Lee-Enfield, Mauser K98, Mosin-Nagant, etc., que son más parecidos que diferentes. Al principio de la guerra, todos los jugadores emitían bayonetas largas (15 ″ +), pero a mediados de la guerra todos usaban unas mucho más cortas (6 a 9 pulgadas). Las bayonetas no se usaban con la frecuencia suficiente para justificar el peso extra y el volumen de una bayoneta espada, y un modelo más pequeño podría hacer el doble trabajo como un cuchillo de utilidad.
Si tuviera que elegir uno de esos como “la mejor” plataforma de bayoneta, iría con el Mosin porque no puedes romper uno de esos si lo intentas. Por supuesto, también es lo peor cuando quieres usarlo realmente como un rifle y no como una pica improvisada.
- ¿Cómo fueron tratados los musulmanes durante la Segunda Guerra Mundial en Europa bajo los nazis?
- ¿Por qué los tanques estadounidenses, durante la Segunda Guerra Mundial, la suspensión VVSS y HVSS en lugar de la suspensión de la barra de torsión?
- ¿Cuán diferente sería la guerra si los generales alemanes la hubieran conducido y no Hitler?
- ¿Alguna vez se rompió el cifrado KL-7 (versión estadounidense actualizada de la máquina de codificación alemana Enigma WW2)?
- ¿Los países europeos vieron venir la Segunda Guerra Mundial?