¿Puede cualquier historiador imparcial hacer una comparación detallada entre los métodos utilizados por Trump y Hitler para ser elegido?

Sé que Hitler fue elegido en parte porque el pueblo de Alemania estaba molesto con la forma en que estaban siendo liderados y tratados en el escenario mundial debido al Tratado de Versalles. Trump hizo de los acuerdos comerciales de Estados Unidos una gran prioridad durante estas elecciones.

Hitler fue elegido por la economía, Trump fue elegido por la economía. Ambos candidatos afirmaron ser para el hombre común, al tiempo que hicieron promesas a los líderes de la industria en sus respectivas naciones.

¿Me falta algo? Ambos tenían opiniones radicales que los hicieron elegidos. Ambos fueron racistas durante su campaña. ¿Hitler tomó la ayuda de los rusos también?

Hitler no fue realmente tan malo hasta que llegó al poder. Como estadounidenses, ¿podemos tratar de aprender, si no de nuestra propia historia, la historia de otras naciones y evitar que esto suceda?

“El 27 de febrero de 1933, el edificio del parlamento alemán (Reichstag) se incendió debido a un incendio provocado. El gobierno retrató falsamente el incendio como parte de un esfuerzo comunista para derrocar al estado.

Utilizando poderes constitucionales de emergencia, el gabinete de Adolf Hitler había emitido un Decreto para la Protección del Pueblo Alemán el 4 de febrero de 1933. Este decreto impuso restricciones a la prensa y autorizó a la policía a prohibir las reuniones y marchas políticas, lo que obstaculizó efectivamente las campañas electorales. Una medida temporal, fue seguida por una suspensión más dramática y permanente de los derechos civiles luego de la quema del edificio del parlamento el 27 de febrero.

Aunque los orígenes del incendio aún no están claros, en una maniobra de propaganda, el gobierno de coalición (nazis y el Partido Popular Nacionalista alemán) culpó a los comunistas. Explotaron el incendio del Reichstag para asegurar la aprobación del presidente von Hindenburg para un decreto de emergencia, el Decreto para la Protección del Pueblo y el Estado del 28 de febrero. Conocido popularmente como el Decreto de Fuego del Reichstag, las regulaciones suspendieron el derecho de reunión, la libertad de expresión , libertad de prensa y otras protecciones constitucionales, incluidas todas las restricciones a las investigaciones policiales.

Justificado por la falsa premisa de que los comunistas estaban planeando un levantamiento para derrocar al estado, el Decreto de Fuego del Reichstag permitió al régimen arrestar y encarcelar a opositores políticos sin cargos específicos, disolver organizaciones políticas y suprimir publicaciones. También le dio al gobierno central la autoridad para anular las leyes estatales y locales y derrocar a los gobiernos estatales y locales.

La prensa nazi describió el incendio del Reichstag como el trabajo de los comunistas y una señal para su levantamiento planificado. Incluso el noticiero independiente estadounidense Fox Movie Tones reflejó la versión del gobierno alemán. Aunque, de hecho, los comunistas no habían desarrollado ningún plan para un levantamiento, el impacto de la propaganda y el terror sobre los temores existentes de una toma de poder comunista convenció a muchos alemanes de que la acción decisiva de Hitler había salvado a la nación del “bolchevismo”.

En cuestión de meses, por ejemplo, el régimen nazi destruyó la prensa libre anteriormente vigorosa de Alemania. Para 1941, la editorial Eher del partido nazi se había convertido en la más grande en la historia de Alemania, y su principal diario, el Völkischer Beobachter (The National Observer) había alcanzado una circulación de más de 1,000,000 “.

(El fuego del Reichstag)

Un historiador imparcial (¿te imaginas?) Probablemente nunca haría una comparación entre los medios de Trump y Hitler para alcanzar el poder. Trump fue elegido a través de un proceso democrático protegido por la Constitución, mientras que Hitler fue nombrado canciller por el presidente alemán Paul von Hindenburg y finalmente se convirtió en “presidente” a través de ajustes legislativos, que implicaron la emisión del Decreto de fuego del Reichstag y la adopción de la Ley de habilitación.

Creo que quienes hacen comparaciones entre Trump y Hitler a menudo citan su explotación de las poblaciones empobrecidas y resentidas de la sociedad, el uso del miedo para irritar los sentimientos nacionalistas y casi fascistas, y las tácticas de hostigamiento racial. Es importante recordar que estas tácticas son realmente utilizadas por los políticos con más frecuencia de lo que nos gustaría pensar, aunque a menudo se hace de manera más sutil de lo que Trump disfruta. Si el uso de estas tácticas amplias para lograr el éxito electoral merece una comparación legítima entre el político en cuestión y Hitler, creo que veríamos a muchos políticos similares a Hitler, lo que solo sirve para socavar el verdadero impacto de Hitler.

Tal analogía siempre fracasaría al final porque Trump fue elegido bajo la Constitución de los Estados Unidos, mientras que Hitler fue seleccionado por Paul von Hindenburg en un compromiso parlamentario, no realmente elegido, y Hitler finalmente destruyó la constitución de la República de Weimar y las elecciones libres. Las comparaciones entre Hitler y los políticos estadounidenses rara vez se justifican y nunca son precisas debido a la Constitución de los Estados Unidos.

No existe un historiador imparcial.