¿Cuál fue la muerte más inútil de la historia?

Answer 1

Supongo que alguien se uniría al ejército y moriría en una guerra en la que luego los dos países se besan y se reconcilian o la parte contenciosa de la guerra se vuelve irrelevante en la historia futura.

Piense en todos los soldados que murieron para preservar el protestantismo o el catolicismo en Europa, ambos lados asegurándose de que estaban del lado de Dios y que si cada lado no ganara las almas de los demás se perderían.

En Canadá, los británicos conquistaron a los franceses por la posesión de todo Canadá en la Batalla de las llanuras de Abraham en 1756. Los británicos ganaron enérgicamente, y los generales ingleses y franceses fueron asesinados. Se podría pensar que todos esos soldados murieron convencidos de que al menos la supremacía británica se estableció sobre los franceses. Pero hoy los franceses todavía tienen todo el territorio que tenían y más, y comparten todos los derechos y privilegios de los británicos. Canadá ahora es orgullosamente bicultural y bilingüe y a menudo ha hecho todo lo posible para aplacar a los franceses y mantenerlos separados. Se considera políticamente incorrecto recordar a los franceses que los británicos ganaron en las llanuras de Abraham.

La Guerra de 1812 fue el intento de los Estados Unidos de conquistar Canadá, que entonces se conocía como la Norteamérica británica. Después de 4 años, la guerra se suspendió y todo permaneció como estaba al comienzo de las hostilidades, excepto que Canadá obtuvo un poco de territorio de Maine que no tenía antes.

¿Qué pasa con todas esas guerras coloniales entre británicos, franceses, holandeses, españoles y portugueses entre los siglos XVI y XX? ¿Qué puntos demostraron? Y todas las guerras dentro de las colonias para someter a los nativos que eran tan reacios a ser sometidos. Esos imperios se han ido y todas las tierras han sido devueltas, al menos en Asia y África. ¿Qué pasa con las guerras de conquista de Alejandro Magno?

Vi el documental de James Cameron sobre cómo encontrar el Bismarck. Ese era el barco alemán gigante que era tan grande y tan amenazante, que en la Segunda Guerra Mundial toda la Armada británica se desplegó para destruirlo tan pronto como zarpó del puerto. (Lección allí: no seas tan grande y tan amenazante que todos quieran matarte). Algunos de los 100 militares alemanes que sobrevivieron al hundimiento y fueron tomados prisioneros por los británicos fueron entrevistados. Uno de ellos, que tenía 18 años en ese momento, dijo (parafraseando): “Nos dijeron que los británicos eran nuestro mayor enemigo y que matarían a todos los alemanes si invadieran nuestra tierra. Tuvimos que dar nuestras vidas si es necesario, para detenerlos. Ahora todos somos amigos. ¿Por qué no podríamos ser amigos entonces? Muy buena pregunta.

Para lograr que el hombrecillo pelee y muera (y ese es el que lleva la peor parte de la guerra), generalmente se plantea una razón noble: estar del lado del Dios correcto (porque aunque es todopoderoso, parece que no puede hacerlo) pelear sus propias batallas): convertir el alma pagana en el Dios correcto (porque Él no ha sido capaz de hacer el lanzamiento a esos países), evitando que esas terribles personas vengan a su país y robando su tierra y mujeres (aunque estás haciendo lo mismo en la de ellos). La mayoría de los soldados creen que están listos para morir para restaurar o establecer el orden moral. ¿Pero es eso lo que realmente sucede?

Como dijo Buffy Sainte-Marie, usando las palabras de Seeger y Hicketson: “¿A dónde se han ido todos los soldados? Ido a las flores a todos. Sí. La tierra ama la sangre y los huesos. Es el mejor fertilizante del mundo. Ese podría ser el único punto de esas muertes.

Estoy pensando que en el futuro los estadounidenses, los europeos y el Medio Oriente serán todos amigos. Y los estudiantes de todos esos países aprenderán sobre todos los combates y asesinatos que se están produciendo ahora y se preguntarán de qué se trata todo eso.

Answer 2

En algún momento entre enero y febrero de 1912, Franz Reichelt, un sastre francés de 33 años nacido en Austria, quería demostrar a la gente de París en Francia que podía diseñar y crear un abrigo que también sirviera de paracaídas. .

Su abrigo era de 320 pies cuadrados de tela de seda sostenida por varillas y goma.

Los paracaídas más antiguos habían sido diseños rudimentarios con toldos fijos que ya estaban abiertos antes de que comenzara el salto. Así que Reichelt sintió que ya era hora de que la gente presenciara un paracaídas que se puede abrir durante el salto en el aire.

Para demostrar su creación, Reichelt reunió una audiencia, algunos periodistas y grabadoras de cine en la Torre Eiffel. Su plan era vestir a un muñeco con su abrigo / paracaídas, empujarlo desde la primera de las tres plataformas de la Torre que tenía unos 187 pies de altura y ver cómo el muñeco aterrizaba con seguridad entre un grupo de espectadores.

Al llegar al sitio, Reichelt anunció con orgullo a los periodistas que esperaban que saltaría de la Torre en su abrigo / paracaídas. Los amigos lo instaron a que no saltara, sino que continuara con la caída ficticia. Pero él creía firmemente en su creación diciendo: “Quiero probar el experimento yo mismo y sin trucos, ya que tengo la intención de demostrar el valor de mi invención”.

Reichelt se preparó en la plataforma mientras los espectadores debajo de la Torre esperaban su aterrizaje seguro.

Entonces, llegó el momento de la verdad; Reichelt saltó, desplegando su paracaídas en el aire. El dosel se abrió, sin embargo, no frenó el descenso de Reichelt al fondo. Al final, se lanzó a su muerte, al suelo congelado con una fuerza tan tremenda que las partículas de hielo rociaron el aire.

La película original a continuación muestra a algunos hombres tratando de medir el cráter creado por la caída de Reichelt.

Answer 3

Hay muchas muertes sin sentido en la historia. En mi opinión, lo más inútil de todo son los asesinatos políticos. Al pasar de la revolución francesa a los partidos totalitarios, esos asesinatos no solo fueron inútiles, sino también estúpidos, porque provocaron la muerte de grandes personalidades que podrían haber evitado situaciones más estúpidas. En Rumania, en la década de 1930 había un partido extremista de derecha, llamado “Legiunea Arhanghelului Mihail” (“La Legión de Angel Michael”) que fue fundado por un hombre polaco-rumano que estudió en Berlín y participó en las reuniones de Hitler, poniéndose en contacto con sus discursos e ideología. Después de regresar a Rumania, comenzó este movimiento y llegó al poder de la misma manera que Hitler, a través de asesinatos. El más conocido es el asesinato del primer ministro Gheorghe Duca, quien criticó abiertamente las acciones de La Legión. Era un buen político, tenía una perspectiva liberal y estaba en contra de cualquier forma de extremismo, diciendo que es la raíz de todos los problemas del estado. Su muerte abrió un período de gran inestabilidad en la historia rumana, el rey comenzó a gobernar como un verdadero dictador y pronto abdicó a favor de casarse con un plebeyo, dejando su lugar a su hijo de 19 años, una marioneta controlada por un gobierno legionario, que hizo que Rumania ingresara a la Segunda Guerra Mundial del lado del Tercer Reich, comenzando el holocausto gitano y destruyendo efectivamente la institución de la monarquía, dejando paso a los comunistas.

Answer 4

Si crees en el relato de Milan Kundera sobre cómo murió el hijo mayor de Joseph Stalin en un campo de prisioneros de guerra alemán durante la Segunda Guerra Mundial, creo que cuenta como una muerte muy inútil (aunque el propio Kundera argumenta lo contrario … sigue leyendo).

Capturado por los alemanes durante la Segunda Guerra Mundial, fue colocado en un campamento junto con un grupo de oficiales británicos. Compartieron una letrina. El hijo de Stalin habitualmente dejaba un desastre horrible. A los oficiales británicos les molestaba que su letrina estuviera manchada de mierda, incluso si era la mierda del hijo del hombre más poderoso del mundo. Trajeron el asunto a su atención. Se ofendió. Lo llamaron su atención una y otra vez e intentaron que limpiara la letrina. Se enfureció, discutió y luchó. Finalmente, exigió una audiencia con el comandante del campo. Quería que el comandante actuara como árbitro. Pero el arrogante alemán se negó a hablar de mierda. El hijo de Stalin no pudo soportar la humillación. Clamando al cielo en la más aterradora maldición rusa, dio un salto corriendo hacia la cerca de alambre de púas electrificada que rodeaba el campamento. Golpeó el objetivo. Su cuerpo, que nunca volvería a ensuciar la letrina de los británicos, estaba clavado en el cable.

De Verdad? ¿Matarte por no querer realizar una de las cortesías más básicas que cualquier ser humano puede hacer por otro? Pero luego lee la toma de Kundera …

El hijo de Stalin lo pasó mal. Toda evidencia apunta a la conclusión

que su padre mató a la mujer con quien tuvo al niño. El joven Stalin era

por lo tanto, tanto el Hijo de Dios (porque su padre fue venerado como Dios) como Su

desechar. La gente le temía dos veces: podía herirlos tanto por su ira (él

era, después de todo, el hijo de Stalin) y su favor (su padre podría castigar su rechazo

amigos del hijo para castigarlo).

Rechazo y privilegio, felicidad y aflicción: nadie se sintió más concretamente que

Yakov cuán intercambiables son los opuestos, cuán corto es el paso de un polo humano

existencia al otro.

Luego, al comienzo de la guerra, cayó prisionero de los alemanes, y

otros prisioneros, pertenecientes a una nación incomprensible e independiente que tenía

Siempre ha sido intrínsecamente repulsivo con él, lo acusó de estar sucio. Fue él,

quien llevó sobre sus hombros un drama del más alto orden (como ángel caído

e Hijo de Dios), para someterse a juicio no por algo sublime (en el

reino de Dios y los ángeles) pero por mierda? Fueron los más altos dramas y

¿el más bajo tan vertiginosamente cercano?

¿Vertiginosamente cerca? ¿La proximidad puede causar vértigo?

Puede. Cuando el polo norte se acerca tanto como para tocar el polo sur, el

la tierra desaparece y el hombre se encuentra en un vacío que hace girar la cabeza y

lo invita a caer.

Si el rechazo y el privilegio son lo mismo, si no hay diferencia

entre lo sublime y lo miserable, si el Hijo de Dios puede ser juzgado por

Mierda, la existencia humana pierde sus dimensiones y se vuelve insoportablemente ligera.

Cuando el hijo de Stalin corrió hacia el cable electrificado y arrojó su cuerpo hacia él, el

la cerca era como la sartén de una balanza que se levanta lastimosamente en el aire, levantada por

La infinita ligereza de un mundo que ha perdido sus dimensiones.

El hijo de Stalin dio su vida por la mierda. Pero una muerte por mierda no es un

muerte sin sentido. Los alemanes que sacrificaron sus vidas para expandir su

territorio del país hacia el este, los rusos que murieron para extender su país

poder hacia el oeste: sí, murieron por algo idiota, y sus muertes han

sin significado o validez general. En medio de la idiotez general de la guerra, la muerte de

El hijo de Stalin se destaca como la única muerte metafísica.

Answer 5

Ocurre principalmente en revoluciones. Permítanme dar un ejemplo de nuestro país (Nepal).

Durante una década, un partido comunista (maoísta) estaba haciendo campaña en las aldeas para derrocar el régimen del rey existente en ese momento. Hubo una guerra entre el ejército real y el partido maoísta. Muchas personas inocentes dieron sus vidas solo porque eran optimistas de que los maoístas tenían razón.

Los que están muertos, están muertos. Pero ahora, cuando los maoístas han ganado, la familia del fallecido no tiene nada. Sus beneficios fueron arrancados de ellos, y no se cumplieron todas las promesas que los maoístas les hicieron.

Las personas que murieron para llevar a los maoístas al poder tuvieron una muerte sin sentido.

Esto fue solo un ejemplo. Esto sucede en muchos lugares, y la mayoría de las personas inocentes son asesinadas sin razón alguna.

Answer 6

Probablemente el fanático del fútbol que se suicidó a medio tiempo porque su equipo iba a perder, pero ganaron.

En 2005, el equipo de fútbol de Liverpool llegó a la final de la Liga de Campeones Europea contra el AC Milan. Al medio tiempo estaban 3-0 abajo y la derrota parecía inevitable. El fanático del Liverpool Mark Houghton, que ya sufría de depresión, se ahorcó.

En la segunda mitad, Liverpool anotó 3 veces para nivelar los puntajes, y después de que ninguna de las partes anotó en tiempo extra, ganaron el partido en los penaltis.

Una muerte trágica e inútil si alguna vez hubo una.

Answer 7

Tuve un pariente (un gran tío abuelo o algo así) que murió en la Primera Guerra Mundial.

Algunos antecedentes:

Para el otoño de 1918, era obvio que las potencias centrales perderían la guerra. Comenzaron a negociar un armisticio (un alto el fuego) en septiembre. Bulgaria fue la primera de las Potencias Centrales en firmarlo, el 29 de septiembre, y otros firmaron en octubre del mismo año.

Para el 4 de noviembre de 1918, todos los países involucrados en la guerra acordaron un armisticio, que entró en vigencia el 11 de noviembre de 1918 a las 11 a.m. (es por eso que el 11 de noviembre es el Día de los Veteranos). Hasta entonces, la lucha continuó, básicamente sin un propósito, ya que para entonces estaba claro quién ganaría.

Mi tío murió el 27 de octubre de 1918. Él y los otros soldados que murieron en esa época básicamente murieron para que los líderes de sus países pudieran salvarse al no ser los primeros en dejar de disparar. Me parece bastante inútil.

Answer 8

El primero que me viene a la mente es un abogado llamado Garry Hoy. Su muerte fue inusual y sin sentido. De hecho, muchos creen que es un mito urbano, pero sucedió en Toronto el 9 de julio de 1993.

Ese día, Garry Hoy tenía un grupo de estudiantes de derecho en su oficina del piso 24 en el Centro Toronto-Dominion, que tenía una ventana grande (ver foto a continuación). Quería demostrar a los estudiantes que el cristal era irrompible. Entonces dio un salto corriendo hacia la ventana, el cristal cedió y cayó muerto.

Como resultado, el bufete de abogados para el que trabajó finalmente cerró.

Por cierto, tenía razón: el cristal no se rompió, cayó a la calle de una pieza.

Y por su truco inútil y bastante tonto que lo llevó a la muerte, Garry Hoy ganó un Premio Darwin en 1996.

Answer 9

Tycho Brahe, astrónomo danés, murió a la edad de 54 años en Praga en 1601.

Su vejiga explotó y desarrolló una infección ya que no quería dejar la mesa en un banquete solo para aliviarse.

Esto se debe a que pensó que habría violado la etiqueta.

Answer 10

Realmente no puedo pensar en una sola muerte sin sentido desde 1945, cuando quedó claro que las guerras y las guerras por poder son competencia de la minoría rica y poderosa, mientras que el verdadero poder está en manos de la gente. Se convirtió en un principio universal de que el relativismo moral es menos una filosofía y más una herramienta que los abusadores de derechos utilizan para legitimar sus acciones.

Por lo tanto, se reconocieron los derechos humanos universales y, básicamente, todas las guerras, escaramuzas y terror humanos han sido prevenibles desde 1945. La única razón por la que muchos no se han evitado es por la ilusión que muchas personas tienen de que no tienen la capacidad de dar forma a la política gubernamental o que su voz no importa, ninguno de los cuales es empíricamente cierto. Los gobiernos hacen la guerra, no las personas, pero las personas realmente tienen poder sobre el gobierno por números absolutos.

Answer 11

Hay una clase de muertes, y una de ellas probablemente ocurrió a 50 millas de usted en los últimos 5 años.

Estas son muertes debidas a detectores de humo y detectores de monóxido de carbono que faltan o están desactivados. Son particularmente inútiles porque no tienen ningún beneficio positivo en absoluto. Estas muertes aparecen con frecuencia en los periódicos, y siguen sucediendo, por lo que desafortunadamente, las personas no están aprendiendo nada de estas muertes.

Si estás en casa ahora mismo, ¿por qué no te levantas de tu silla ahora mismo y te aseguras de que estén funcionando? ¿2 minutos de tu tiempo? ¿Por favor?

Muerte por cigarrillos, esa es otra buena.

Answer 12

Puede que no sea la muerte sin sentido en la historia, pero seguramente una de las más ridículas …

El presidente de Francia, Felix Faure, murió de apoplejía en 1899, mientras tenía una relación sexual con una joven en el Palacio del Elíseo.

La situación ridícula solo se acrecentó por el hecho de que el acto en cuestión era posiblemente sexo oral, lo que la prensa pensó que era hilarante.

Una famosa cita en la prensa decía: ” Il se croyait César, il n’était que Pompée ” (Creía que era César, solo era Pompeyo)

Es un poco difícil de traducir, pero es suficiente decir que Pompée está cerca del pompé, lo que significa bombeado en francés …

Answer 13

Una serie de muertes en Munich me persigue hasta el día de hoy. Un grupo de estudiantes de la Universidad de Munich comenzó una protesta no violenta. Ninguno tenía más de 19 años, algunos tan jóvenes como 17, tanto hombres como mujeres. Son atrapados por la Gestapo, juzgados, declarados culpables de traición y decapitados. Tal vez sus muertes no fueron inútiles, pero The White Rose no hizo nada para detener a los nazis y al final murieron en vano.

Answer 14

Un fanático del Arsenal de Kenia se ahorcó cuando su equipo perdió

Seuleiman Alphonso Omondi, de 29 años, de Embakasi, Nairobi, en Kenia, vio el partido en el pub, pero cuando se dio cuenta de que su equipo se estaba cayendo de la Copa de Europa, quedó inconsolable y abandonó la taberna en un arranque de lágrimas. .

Se dirigió a su casa, escribió una nota de suicidio y se ahorcó.

Este fue el año 2009.

Answer 15

La mayoría de las respuestas pierden el punto de la pregunta. La muerte en la guerra parece inútil en retrospectiva, pero te inscribiste creyendo que estabas haciendo lo correcto y dispuesto a morir por tu país. nada inútil sobre eso.

¿Algún niño asesinado por una bomba en dicha guerra? triste, pero no realmente inútil, ya que tenía que haber una razón para el comienzo de la guerra y el lanzamiento de dicha bomba, el niño estaba en el lugar equivocado en el momento equivocado. mejor suerte en tu próxima vida.

Amigo probando un paracaídas? Él demostró que su invento fue un fracaso antes de que alguien más tuviera que averiguarlo. Mucho, no tiene sentido. Estúpido, sí, pero no sin sentido.

Si quieres hablar de muerte sin sentido. Hablemos del terrorismo. O más específicamente, personas asesinadas al azar por algunos locos / mujeres en nombre de un “dios” imaginario. Eso es realmente inútil.

Answer 16

Dado que la definición de ‘sin sentido’ es, teniendo poco o ningún sentido, uso o propósito, la mayoría de las muertes que no son ‘naturales’ no tienen sentido. En mi humilde opinión, las muertes más inútiles son las de niños, seguidos de cerca por hombres y mujeres jóvenes enviados a luchar en un país extranjero que nunca tendrá los mismos valores que nosotros.

Answer 17

Todos conocen la historia del asesinato de Abraham Lincoln. Asesinato de Abraham Lincoln – Wikipedia Después de todo lo que había hecho y atravesado durante la Guerra Civil de los Estados Unidos y luego ser eliminado poco después de que se lograra la victoria, debe ser la tragedia más grande e inútil de la historia de Estados Unidos.

Answer 18

Me sorprende que nadie haya mencionado al almirante británico Horacio Nelson, posiblemente el mayor comandante naval que haya existido. Él derrotó decisivamente a la flota francesa bastante más grande en Trafalgar contra viento y marea. Sin embargo, también insistió en subir y bajar de la cubierta de su barco con su uniforme completo para alentar a los hombres, hasta que un francotirador enemigo logró disparar y lo hirió fatalmente desde un barco adyacente durante la batalla.

Answer 19

Adolf Frederick, rey de Suecia muere sin sentido. Murió de glotonería simplemente porque comió demasiado. Como Rey, no tuvo tanta influencia, ya que fue utilizado principalmente como un líder títere, un mascarón de proa. Entonces, posiblemente para compensar esto, prefirió comer y comer mucho. Su última comida de langosta, caviar y muchos postres finalmente lo mató.

Answer 20

¡Un “cierto” Candidato “para una” muerte sin sentido “son los 600,000 hombres, mujeres y niños iraquíes asesinados por los militares estadounidenses, la CIA y los asesinos a sueldo de ‘Blackwater’ desde 2003 en adelante!

¡Otro es el total de 300,000 muertes y aún en aumento de civiles sirios asesinados por el armamento de Al Qaeda, Al Nusra e ISIS Jihadistas de Barrack Obama y Hillary Clinton en Siria para derrocar a Assad y tomar Siria!
(¡ya que Libia fue ‘cambiada de régimen’ por los aviones estadounidenses que bombardearon al ejército libio en apoyo de los combatientes de Al Qaeda en Libia durante 2011!