¿Cómo fueron las invasiones americanas de Canadá repetidamente derrotadas en 1812-13 sin el uso de clientes habituales británicos?

No soy un experto militar por mucho tiempo, pero mi conocimiento de la guerra puede explicarse simplemente: logística.

Canadá no se sentó a esperar que los estadounidenses invadieran. Brock fue proactivo en múltiples frentes. Políticamente construyó una alianza con Tecumseh y prometió muchas reformas con respecto a los derechos de los nativos como un favor a cambio de la asistencia militar. Entrenó unidades de la milicia, construyó defensas y suministró fuertes en preparación para la guerra.

Por el contrario, el gobierno de los Estados Unidos tuvo problemas para convencer a su milicia de que luchara, la totalidad del plan para conquistar Canadá era “una cuestión de marchar a los soldados” y esperaban que los canadienses los vieran como libertadores y, por lo tanto, no pelearan. Básicamente, el gobierno estadounidense vivió en una realidad de su propia creación y decenas de miles de soldados murieron por su arrogancia.

No intentas ganar guerras que declaras después del hecho, te preparas para la victoria primero y luego peleas.

Ni siquiera voy a COMENZAR a mirar el desajuste naval, aparte de las siguientes unidades de la Fuerza Regular Británica:

  • Artillería real
  • Royal Horse Artillery (Cohete)
  • 6to Dragones Inniskilling
  • XIV Dragones de luz
  • XIX Dragones de luz
  • 4to Batallón Real de Veteranos
  • Décimo Batallón Real de Veteranos
  • 1er Regimiento (Royal Scots)
  • 3er Regimiento (The Buffs)
  • 4to Regimiento (El Rey)
  • 5to Regimiento (Northumberland)
  • 6to Regimiento (Warwichshire)
  • Séptimo Regimiento (Fusileros Reales)
  • 8º Regimiento (El Rey)
  • Noveno Regimiento (Norfolk)
  • 13er Regimiento (Somersetshire)
  • 16º Regimiento (Bedfordshire)
  • 21 ° Regimiento (Royal North British Fusliiers)
  • 26º Regimiento (Los Cameronianos)
  • 27º Regimiento (Inniskillings)
  • 29º Regimiento (Worcestershire)
  • 37º Regimiento (Hampshire)
  • 39º Regimiento (Dorsetshire)
  • 40º Regimiento (Somersetshire)
  • 41º Regimiento (Welch)
  • 43o Regimiento (Monmouthshire)
  • 44o Regimiento (Essex)
  • 49º Regimiento (Hertfordshire)
  • 57o Regimiento (West Middlesex)
  • 58o Regimiento (Rutlandshire)
  • 59 ° Regimiento (Nottinghamshire)
  • 60º Regimiento (Royal American) – 7º Batallón
  • 62º Regimiento (Wiltshire)
  • 64º Regimiento (Staffordshire)
  • 70º Regimiento (Glasgow Lowland)
  • 76º Regimiento (Los Inmortales)
  • 81º Regimiento (Voluntarios Leales de Lincoln)
  • 82º Regimiento (Voluntarios del Príncipe de Gales)
  • 85º Regimiento (Voluntarios de Bucks)
  • 88º Regimiento (Rangers de Connaught)
  • 89º Regimiento (La princesa Victoria)
  • 90º Regimiento (Voluntarios de Perthshire)
  • 93 ° Regimiento (Sutherland Highlanders)
  • 95o Regimiento (Los Rifles)
  • 97º Regimiento (El conde de Ulster)
  • 98º Regimiento (El Príncipe de Gales ‘)
  • 99º Regimiento (Lanarkshire)
  • 100o Regimiento (Regimiento del Condado de Dublín del Príncipe Regente)
  • 101o Regimiento
  • 102o Regimiento
  • 103º Regimiento y
  • 104º Regimiento (Nuevo Brunswick)

los estadounidenses solo tuvieron que enfrentar las siguientes unidades “locales”

  • Regimiento de Meuron
  • Regimiento de Watteville
  • Empresas independientes de extranjeros (en su mayoría estadounidenses)
  • Fencibles reales de Terranova
  • Fencibles canadienses
  • Fencibles de Nueva Escocia
  • Fencibles de infantería ligera Glengarry
  • Fencibles de Nuevo Brunswick
  • Cuerpo Provincial de Infantería Ligera (Voltigadores)
  • Fencibles de Michigan y

las siguientes unidades “coloniales”

  • 1er Regimiento de las Indias Occidentales
  • 2do Regimiento de las Indias Occidentales
  • 5º Regimiento de las Indias Occidentales, y
  • Royal West India Rangers

Además, las fuerzas estadounidenses tuvieron que enfrentar contingentes de

  • Confederación de Tecumseh ((hasta 1813) MÁS de la
  • Shawnee
  • Creek Red Sticks
  • Ojibwe
  • zorro
  • Iriquois
  • Miami
  • Mingo
  • Ottawa
  • Kickapoo
  • Delaware (Lenape)
  • Mascouten
  • Potawatomi
  • Sauk y
  • Wyandot

No solo eso, sino que las fuerzas “locales” en “The Canadas” demostraron ser mucho más confiables que las fuerzas que el gobierno estadounidense envió para invadir y conquistar “The Canadas”.

  • Como ejemplo, las tropas de Nueva York se negaron a cruzar el río San Lorenzo y acudieron en ayuda de las tropas estadounidenses que lo habían hecho y estaban en el proceso de “masacre” porque “Nunca nos registramos para servir fuera de Nueva York”. York “. Si las tropas de Nueva York hubieran acudido en ayuda de sus compatriotas, el resultado de la batalla habría sido considerablemente diferente.

No solo eso, sino que el liderazgo militar de las fuerzas que se oponían a las tropas estadounidenses era (en general) más competente que el liderazgo militar estadounidense.

No solo eso, sino que el gobierno de los EE. UU. Interpretó totalmente mal el temperamento de las personas cuyo idioma, cultura y religión no entendía (y / o trató el idioma, la cultura y la religión de esas personas como si fueran las mismas que las de los Estados Unidos Estados Unidos), por lo que el gobierno de los EE. UU. Pensó que sus tropas serían bienvenidas como liberadoras con lluvia de flores arrojadas por mujeres jóvenes y nobles que estaban muy felices de expresar su gratitud por ser liberadas por un régimen tiránico y represivo.

  • Si eso te suena familiar, solo recuerda la canción de Tevye.

La pregunta no es tanto la que usted hizo como debería ser: “¿Cómo demonios tuvieron los Estados Unidos de América la suerte de sobrevivir a la guerra que comenzó?”.

La respuesta a esa es realmente simple.

  • “A los británicos realmente no les importó lo suficiente como para poner realmente un esfuerzo real en la Guerra de 1812 y, por lo tanto, en” Las Canadas “confiaron en que las tropas” locales “y” coloniales “se pusieron rígidas con una pizca de Regulares británicos, comandados por oficiales regulares del ejército británico que estaban “preparados para la batalla” pero cuyas conexiones no eran lo suficientemente altas como para garantizar que obtendrían los comandos REALES en el ejército británico, y a los británicos realmente no les importaba porque ya estaban involucrados en guerras en lugares mucho más importantes que Norteamérica. Si los británicos hubieran hecho un esfuerzo real para lanzar ataques decisivos contra los Estados Unidos de América, entonces probablemente no habría habido Estados Unidos después de 1814. Esto habría sido una “buena cosa” porque los estados estadounidenses habrían vuelto a su “estatus colonial” y cuando los británicos abolieron la esclavitud “en todo el Imperio Británico” el 1 de agosto de 1833, se habría abolido en toda esa parte de la (después de la derrota y el desmembramiento de los viejos “Estados Unidos de América” ​​en 1814) porción de América del Norte que se convirtió en los Estados Confederados de América y, por lo tanto, no habría habido ninguna Guerra Civil estadounidense.

Las 2 respuestas anteriores son consistentes con mi comprensión de las guerras, por lo que no seré demasiado repetitivo. Hubo varios factores:

  1. Fue una “guerra de defensores” logísticamente. Gran parte del terreno era desierto, y las fuerzas atacantes sufrían de tiempo, agotamiento, hambre y enfermedades antes de llegar a los campos de batalla, y los defensores tenían esa ventaja. Los defensores británicos obtuvieron varias victorias desde el principio. Más tarde, después de que terminaron las guerras napoleónicas, los británicos enviaron algunas unidades regulares fuertes para atacar a los estadounidenses, y los defensores estadounidenses derrotaron a los ataques británicos de la misma manera.
  2. Los británicos tenían una mezcla de fuerzas, incluyendo un pequeño número de regulares británicos bien entrenados, unidades de la milicia local de Ontario, Quebec y las Marítimas, y varias tribus aborígenes. Los “altos mandos” británicos creían que no había forma de que esta bolsa mixta pudiera contener una invasión estadounidense. Sin embargo, dos líderes excepcionales hicieron una gran diferencia. Isaac Brock decidió que haría un trabajo de defensa, y tomó riesgos locos para atacar cuando un líder “cuerdo” se hubiera detenido. Tenía un pequeño contingente de soldados (principalmente viajeros) que capturaban Fort Michilimackinac por sorpresa, antes de que los estadounidenses avisaran a sus tropas que habían declarado la guerra. Después de esta victoria, consiguió que Tecumseh lo apoyara, y sus 500 clientes habituales y 500 voluntarios nativos obtuvieron una fuerza de invasión estadounidense de 5,000 para rendirse en Detroit. Eso le dio algunas armas para ayudar a armar a su milicia. Luego, en Queenston Heights, él personalmente dirigió un contraataque y fue asesinado a tiros. Tomador de riesgos, ¡sí!
  3. El segundo líder excepcional fue Tecumseh. Con su apoyo personal, consiguió que un gran número de tribus aborígenes se unieran a la defensa británica. Sus luchadores eran bastante duros y tenían experiencia en la lucha al estilo salvaje. Hubo una serie de batallas que ganaron, y no se les dio crédito después. La rendición estadounidense en Detroit fue parcialmente inducida por el miedo a ser asesinada. En Queenston Heights, después de que Brock fue asesinado, una banda de nativos se unió a la lucha, y un grupo de estadounidenses saltó de los acantilados en lugar de enfrentarlos. El problema con los miembros de las tribus nativas es que no eran tan obedientes como los regulares británicos. Después de varias victorias, algunos llevaron su botín a sus hogares. Eran bastante independientes y seguían a los líderes cuando lo decían. Tecumseh también fue asesinado en la batalla. ¡Otro tomador de riesgos!
  4. Los estadounidenses nunca habían declarado una guerra antes de 1812, y se debatió políticamente en el liderazgo estadounidense. Estados Unidos tenía fuerzas regulares muy pequeñas y confiaba en que los estados levantaran sus “guardias nacionales” para apoyar la guerra. Algunos estados se opusieron a la guerra y dieron un apoyo limitado. Algunos oficiales militares estatales eran antagónicos con sus homólogos federales y tenían argumentos sobre quién estaba realmente a cargo. En Queenston Heights hubo varias milicias del estado de Nueva York que se negaron a cruzar el río porque “se habían inscrito para defender su país, no para invadir Canadá”. Varias unidades eligieron a sus oficiales y debatieron si seguir las órdenes.
  5. El Departamento de Guerra de los Estados Unidos al comienzo de la guerra tenía un Secretario del Gabinete y un personal administrativo de siete personas. Estaban abrumados. Esa fue una de las razones por las que “olvidaron” enviar cartas a los fuertes de los EE. UU. Para informarles de la declaración de guerra. Un empresario estadounidense que era propietario de una de las empresas de comercio de pieles envió rápidamente cartas a los puestos de comercio de pieles para advertirles sobre la guerra, y una de estas cartas cayó en manos de Brock, lo que le permitió tomar por sorpresa a Fort Michilimackinac. Así que, efectivamente, los estadounidenses estaban mal preparados y descoordinados al principio en 1812. Para 1814, los estadounidenses habían solucionado la mayoría de estos problemas. Como ejercicio de aprendizaje, los estadounidenses estaban mejor preparados después.

La columna vertebral de los defensores de Canadá ERA clientes habituales británicos, complementada por la milicia local y las Primeras Naciones. En cada batalla temprana que se me ocurre, la clave de la batalla fueron los regulares británicos bien entrenados y disciplinados. Sin ellos, Canadá habría sido invadido.

No lo fueron. Los clientes habituales británicos fueron los más afectados por los combates durante la Guerra de 1812. La milicia canadiense que acudió a las batallas estuvo bien, pero ambas partes tuvieron muchos problemas para convocar a la milicia. Las personas que realmente vivían a lo largo de la frontera se llevaban bien durante años y no querían interrumpir sus vidas ni hacer la guerra a sus vecinos.

En general, los “Warhawks” estadounidenses, los políticos que querían conquistar Canadá, no eran de zonas fronterizas. Representaban estados y territorios que tenían problemas con las tribus indias o problemas con la marina británica. Conquistar Canadá parecía una forma plausible de resolver ambos problemas.