Probablemente quiere decir negro como este:
Compara al niño de la izquierda con la cara de la tumba.
En verdad, la mayoría de los blancos no se oponen a que los antiguos egipcios sean “negros”. No eran africanos del oeste, como lo son los afroamericanos. Este es un africano occidental:
- ¿Por qué el antiguo imperio egipcio no intentó invadir todo el continente africano?
- ¿De qué está hecha la máscara de Tutankamón?
- Recientemente escuché que hubo dos éxodos diferentes de Egipto por parte de los israelitas con años de diferencia. ¿Es esto cierto?
- ¿Ha habido descubrimientos importantes del antiguo Egipto en los últimos 25 años?
- ¿Qué significan estos jeroglíficos?
Pero África tiene más de un grupo étnico. Estos son los africanos orientales, que comprenden Etiopía, Somalia, partes de Sudán, Fulani, Masai, partes de Yemen, partes de Arabia y fueron los bereberes originales.
Compare sus caras con los jeroglíficos y la esfinge. Una coincidencia exacta Lo más cerca que puedes estar de los antiguos egipcios, aún vivos, son los Afar. Y también, los somalíes. Somalí se llamaba Punt o Pwenet. Y el propio faraón Hatsheput dijo que la gente de Punt era de la misma raza y grupo étnico que los egipcios. Si creemos a un faraón MISMO, los somalíes y los antiguos egipcios se veían igual.
Pero sobre la pregunta. ¿Por qué es esto un gran problema? Bueno, en verdad, para la gran mayoría de los blancos, están de acuerdo. Egipto fue fundado por personas de África Oriental, muy probablemente los conquistadores que llegaron al Nilo. ¿Y qué? Los invasores extranjeros conquistan tierras y establecen reinos todo el tiempo a lo largo de la historia. Mira a Inglaterra, la América. ¿Por qué es esto un gran problema? Durante eones, los europeos han conjeturado, creído y demostrado que Egipto era negroides de África Oriental. ¿A quien le importa?
Bueno, el grupo que está en contra de esto es principalmente estadounidenses anglosajones protestantes blancos. Principalmente los de la influencia cristiana. ¿POR QUÉ? Bueno, Egipto no es visto como un solo reino, no súper tonto en comparación con todos los demás en su momento. Se vislumbra a través de una lente de fantasía, se ve como algo mágico y sólido como prueba de forma de superioridad. Por lo tanto, el hecho de que Egipto sea europeo o indoeuropeo significa que la persona europea con un complejo de inferioridad y una obsesión personal no puede, no lo hará, y será tabú, cualquier idea posible de que un lugar visto como superior o “mágico” se le dé a alguien que NO . Egipto no era tan mágico, y no era tan grandioso. Era un reino hermoso, maravilloso, cierto. Pero no fue lo que explotó. Básicamente, el hecho de que Egipto sea negro es casi como decir que Jesús era negro, Karl Marx era mexicano y todos los héroes principales de la fantasía son judíos. Golpea un nervio personal y provoca un bloqueo personal que no se trata. Este hombre responde tu pregunta por completo.
https://www.linkedin.com/pulse/2…
Todo se deriva realmente de un problema con la idea de la Marca de Caín.
Leyendo mal la Torá: La maldición del jamón y el racismo
¡Maldiciones (sobre Caín y Jamón), frustradas de nuevo!
Por qué es importante la carrera
(¿Por qué la gente del Medio Oriente ataca esta teoría entonces?)
No todos lo hacen, no. Personalmente puedo agregar mi testimonio a eso. Pero la cosa es que imagina esto. Imagínese si alguien dijera “El Rey Arturo era negro”. Todos sabemos que no lo era, y todas las pruebas de eso dicen que no lo era. Pero los negros saldrían de la carpintería gritando, peleando, enfureciéndose y levantando hechos ensartados y unilaterales para tratar de demostrar que esta figura histórica importante y especial era la misma raza que ellos. Y así, porque él es la misma raza que ellos, entonces eso significa que toda su superioridad y gloria es SUYA. Y ENTONCES, pueden reclamar Camelot, y todo lo bueno y lo bueno asociado con Camelot ahora está asociado con las personas negras.
Ya no se trata solo de encontrar la verdad. De ningún modo. Es PERSONAL ahora. Los hechos sean condenados.
Se trata de tratar de aferrarse a algo especial, para sentirse y verse aún más especial. Mire a los supremacistas negros y sus afirmaciones de que los hebreos negros o Carlomagno son negros. Por supuesto, ninguno de ellos era, y Hannibal probablemente, PROBABLEMENTE , NO era negro, sino del Medio Oriente. Libio. El punto es, ¿ves ahora POR QUÉ se agarran y pelean tanto que él sea el mismo que ellos? Porque es un juego de gloria. Quieren que la gloria de la figura los eleve. Esta es la razón por la cual ALGUNAS personas del Medio Oriente luchan tan duro por esto, a pesar de todos los hechos que demuestran que los egipcios no eran del Medio Oriente. Ahora, imagina si Egipto no fuera nada. Imagina si no fueran nadie. Nada especial. Aburrido. Prendas de vestir. ¿Imagina si fueran solo una ciudad de tiendas de mierda? ¿Qué diría la gente sobre ellos? ¿Habría toda esta tensión?
No
Serían descartados como algunos etíopes que se perdieron y se establecieron en tierra extranjera. Pffft. Fin de la discusión, a quién le importa.
Aquí hay uno mejor. Imagínese si alguien afirma que William Wallace, rey de Escocia, era árabe. Imagina. Imagine todos los gráficos unilaterales y la lucha que sucedería si alguien dijera “NO, el hombre era europeo”.
Oh, ¿las fotos de piel clara de egipcios?
Hay coptos. Son mulatos griegos y egipcios. NO los originales. Compare a este tipo con una persona moderna, mitad europea, mitad africana. Todo este sinsentido es solo un juego de gloria.
Los egipcios que todavía están cerca se llaman “Baladi”
Lea más sobre los egipcios de aspecto mixto que siempre desfilaron y aprenda quiénes son los coptos y la dispersión durante las conquistas griegas y luego árabes:
¿Quiénes son estos egipcios modernos? Por Moustafa Gadalla
En el resultado final, utiliza la deducción y el evidente sentido común evidente para encontrar la verdad y defender la verdad para la ciencia y la historia, sin importar si le gusta o no. Incluso si nos duele por dentro, guarda la verdad. Mientras más personas revolotean la historia y la ciencia, más destruyen y nos retrasan.
( ¡¿Ah sí ?! Entonces, ¿por qué deshabilitaste tus comentarios? )
Porque no estoy interesado en una “pelea en el foro”, o darles a los trolls un lugar para perder la cabeza. Estoy interesado en aprender la historia real, no en una opinión popular pero equivocada, o en perder el tiempo con un niño que tiene toda la intención de obtener literalmente la última palabra y demostrar cuán grande es su vocabulario, sin ningún interés literal o real en el historia. He trabajado muy duro, demasiado tiempo, con demasiadas horas, con profesores demasiado duros, para permitir que mi amado sujeto se quede boquiabierto por un “entusiasta” sin una verdadera educación universitaria sobre el tema, o capacitación adecuada en estudios neutrales, para dejar que se difunda la información errónea.