¿Cómo sería el mundo hoy si el régimen nazi usara su poder como una fuerza del bien?

Answer 1

Seamos realistas, el régimen nazi fue increíblemente ineficaz y terriblemente ineficiente en lo que estaban haciendo, hasta el punto de estar constantemente cerca del colapso mucho antes de que comenzaran a atacar a los vecinos para saquearlos, distraer a la población alemana y tambalearse cada vez más débilmente. a elección. No pudieron manejar alimentar a su propia gente, no pudieron completar casi ninguno de sus proyectos de infraestructura o vivienda, dejaron que su sistema ferroviario se deteriorara en un grado paralizante, se quedaron sin carbón continuamente debido a la mala gestión y la redacción de mineros de carbón, nunca comprendieron cuántos se necesitaban insumos de fuera de Alemania, como más petróleo, tungsteno, aleaciones de acero, granos, etc., a pesar de orientar ocasionalmente la política hacia el cinturón de granos en Ucrania, el cobre en Hungría y Polonia, y el petróleo de Rumania.

Los gerentes nazis eran rutinariamente descalificados e inexpertos en todo para lo que fueron seleccionados, excepto el uso de la violencia y el miedo para abrirse camino, por lo que todo funcionó de la manera más ineficiente e ineficaz posible. Los resultados del 20-70% de lo que logra una buena administración no basada en el miedo es lo que sobrevivieron y es acumulativamente devastador cuando los buenos trabajadores se van o se desconectan, la falta de mantenimiento de los equipos se arruina en lugar de repararse, y los trabajadores desconectados comienzan a sabotear activamente la operacion. Solo estoy leyendo el Manual de OSS para sabotear a los nazis y es brillante, claramente extraído de décadas de sabotaje industrial por sindicatos en huelga y trabajadores amargos.

El método nazi de trabajar poblaciones capturadas hasta la muerte intencionalmente mientras asesinaban a sus familias inmediatamente (demasiadas bocas más para alimentarse en medio de la escasez de alimentos sin fin) significa que las personas que habían aprendido el trabajo se estaban muriendo y los novatos los reemplazaban sin cesar. Destruir la esperanza es un gran impacto al alimentar a alguien con una cuarta parte de sus necesidades nutricionales diarias, lo que significa que será muy débil, se quedará ciego, torpe, descoordinado, incapaz de mantenerse enfocado, moverse lentamente, sufrir lesiones constantemente en el lugar de trabajo y un peligro a otros.

El modelo nazi solo trabajó con la conquista continua de más cosas para robar (en lugar de ganar o hacer), personas para esclavizar y matar en masa, y la disminución de la resistencia militar mientras quemaban sus tropas y equipos de calidad a un ritmo que no podían ”. t reemplazar. Cuanto más extenso geográficamente se volvió el imperio nazi, más terribles se volvieron los problemas de la cadena de suministro, mientras que la extraña disputa por los recursos entre las SS de Himmler, la Fuerza Aérea de Goerring, el Ejército, la Armada, los carteles industriales, los aliados del Eje, etc., más rápido su colapso interno fue.

Si el Imperio Nazi hubiera retenido la producción de alimentos de Polonia, Ucrania y Bielorrusia y la hubiera mejorado (el almacenamiento y el transporte estaban a niveles tecnológicos de mediados del siglo XIX, por lo que era un desperdicio de mano de obra sin mecanización y un desperdicio de cosechas, el trigo ucraniano solo podría alimentar a toda Europa ) al no matar a tantos habitantes locales como sea posible, llegaron a los principales campos petroleros rusos en Azerbaiyán y Persia adyacentes y al Iraq francés para resolver sus problemas petroleros, y se profundizaron lo suficiente en Rusia o África para adquirir los otros minerales metálicos que necesitaban, el desastre inherente de sus operaciones basadas en el miedo los habría colapsado eventualmente, pero probablemente décadas después, ya que los soviéticos usaron los mismos métodos.

Answer 2

Lo único en lo que fueron efectivos y eficientes fue matar judíos durante la Solución Final, lo que ciertamente no fue positivo. Suponiendo que Hitler fuera capaz de estar cuerdo, purgado de sus deseos dementes y la falta de control de los impulsos y la adicción a las drogas, y seguir liderando la fiesta o alguien más era bueno. Obviamente la guerra nunca hubiera sucedido. No está claro qué tipo de futuro alternativo extraño habría tenido Alemania. Claramente se habría convertido en el motor de imitación económica de Europa, un faro de las artes y la cultura, así como de la ciencia. Probablemente habrían sido pioneros en aprovechar la energía atómica y los cohetes avanzados, tal vez hayan sido los primeros en llegar a la luna. Serían el partido líder, quizás dominante en Alemania y otros países han desarrollado partidos para emular el modelo, como con los Whigs.

Answer 3

Los nazis NO eran eficientes. Al igual que cualquier régimen autocrático, tuvieron que equilibrar el poder de manera extraña debido a la falta de oposición oficial. Tienes los gustos de Goebels y tipos como Roehm y Goering en posiciones altas. Esos conflictos personales tienen intereses y visión en competencia para el futuro.

Para dar ejemplos, Goering y la Luftwaffe fueron increíblemente hospitalarios con Raeder y la Marina; Himmler, Goebels y el ala agraria del partido querían crear una nación de agricultores y se opusieron en esa aventura tanto por la Wehrmacht como por los industriales que se inclinaron por Goering, Speer y Bormann. Las SS fueron despreciadas por los Heer y sus oficiales de carrera. Los nazis tenían 2 equipos generales (OKW y OKH), 5 programas nucleares independientes, 2 agencias de inteligencia que trabajaban para la resistencia y ocasionalmente eliminaban a los agentes de los demás, etc.

Los nazis son la definición de un gobierno ineficaz e impotente. Demonios, les tomó 3 años cambiar a la producción en tiempos de guerra; Estados Unidos hizo eso en 6 meses. Por lo tanto, su Cuerpo de Paz / Ejército de Salvación teórico nazi se verá como el Servicio Postal de los Estados Unidos: lento, ineficiente y lleno de buenas intenciones.

Answer 4

Lo siento, pero los nazis solo fueron eficientes o efectivos para matar a las personas, dedicaron una gran cantidad de tiempo a construir campos de exterminio en lugar de las fábricas de aviones que realmente necesitan. Asesinaron a personas que les habrían sido útiles y los apoyaron debido a su raza. Ignoraron ciertos aspectos de la ciencia.
porque era de marca racial. Dedicación a qué. Desea que trabajadores dedicados vean a los británicos trabajando mientras las bombas caen a su alrededor. Los yanquis que repararon un portaaviones dañado con soldadores trabajando hasta que cayeron. Los únicos trabajadores nazis que trabajaban hasta que fueron retirados eran los trabajadores esclavos. Las fábricas nazis seguían trabajando de 8 a 10 horas al día. Mientras los aliados trabajaban las 24 horas, los 7 días de la semana, los canadienses lamentan que ningún insulto pretendiera que ese lugar al norte de EE. UU. Produjera más vehículos que los nazis. El tanque más confiable de los nazis o, para ser justos, uno de los más fue el checo. Los rusos trasladaron sus fábricas con todas las máquinas y comenzaron a producir de nuevo ahora si se pregunta cuál de los aliados fue el más eficiente que es discutible, pero el NAZIS No. No puedo responder realmente la pregunta que publicó porque no se basa en hechos .