La idea de que es un fuerte ganar / perder ha sido principalmente de admiradores de Reagan. Tanto la URSS como la era Reagan se están volviendo gradualmente más distantes y menos relevantes o entendidas en detalle de manera inmediata.
A menudo, los estadounidenses ven a la URSS como una continuación del antiguo Imperio ruso y un objetivo de nostalgia por parte de algunos rusos hoy, incluidas algunas de las declaraciones de Putin. Esto es más fuerte para la URSS de Stalin, que había revivido el nacionalismo y el liderazgo fuerte supuestamente al estilo ruso, así como aproximadamente la restauración de las antiguas fronteras del Imperio ruso, excepto Finlandia y Polonia, y con la incorporación de la Galicia nunca rusa, que finalmente condujo a Independencia ucraniana medio siglo después.
La URSS anterior a Stalin es más distante en el tiempo y tiene un período relativamente corto. Los estadounidenses son conscientes de que tenía más ambiciones revolucionarias internacionalistas, pero esto es fácil de combinar con el caos de la Primera Guerra Mundial.
- ¿Por qué Yugoslavia se desmoronó en lugar de unir a Albania, Rumania y Bulgaria para crear una Unión Balcánica más fuerte después de la Guerra Fría?
- ¿Cómo fue volar un avión militar soviético durante la Guerra Fría?
- Durante la Guerra Fría, ¿hubo casos documentados de agentes durmientes soviéticos como los retratados en la serie de televisión The Americans?
- ¿Por qué perdió Rusia en Afganistán?
- ¿Puede Estados Unidos vencer a Corea del Norte usando los medios como durante la Guerra Fría?