Algo para guardar en mi. Las armas significan poco a menos que existan tácticas necesarias para emplearlas de manera efectiva. Tanques de algún tipo existieron en la Primera Guerra Mundial. Se usaron individualmente como una especie de pastilleros móviles. Le tomó a Gaul, Guderain y Patton entender lo que los tanques podían proporcionar: ejércitos totalmente móviles. Si de alguna manera apareciera un Panzer III o IV en el frente occidental, y si se usara de la misma manera que se usaron los tanques de la era, no habrían significado nada. Lo que hizo que los ejércitos de Panzer fueran tan efectivos fue la velocidad, el movimiento junto con la infantería móvil y la artillería, con el buceo Stukas y el MME-109 proporcionando cobertura. No era solo un arma. Se utilizaron múltiples armas en mezclas cuidadosamente equilibradas que se movían a gran velocidad con la capacidad de cargar rápidamente el rumbo. Los tanques modernos habrían sido una novedad en la Primera Guerra Mundial, pero debido a que carecían de armas de compañía, los líderes militares no habrían entendido su verdadero propósito.
La Primera Guerra Mundial fue una guerra de artillería, pero la guerra comenzó sin artillería precisa o proyectiles confiables. Los británicos más que cualquier otro condado entendieron la necesidad de atacar posiciones de artillería enemigas de manera efectiva con el primer disparo que no le da tiempo al enemigo para moverse. Esto requirió varios elementos aún no completamente desarrollados. Primero, se requerían conchas precisas y confiables. Rondas pesadas con precisión y cantidades consistentes y precisas de polvo por ronda; las técnicas de fabricación precisas requerían mejores máquinas, herramientas, trabajadores debidamente capacitados, control de calidad; medir la cantidad de desgaste dentro de la artillería misma; medir la presión del aire, la velocidad del viento y otros factores meteorológicos y factorizar estos cálculos en la configuración de la pistola. Una vez que se había logrado la precisión, era necesario identificar la ubicación de la artillería enemiga que normalmente no se veía.
Saber dónde estaban las armas del enemigo (“adquisición de objetivos”) requería desarrollos de:
- Levantamiento y mapeo precisos, de modo que se pueda definir la posición del enemigo (tanto de sí mismo como en relación con los cañones británicos que dispararían contra él);
- Observación desde el nivel del suelo, buscando el objetivo y dónde caían los proyectiles británicos para poder hacer correcciones (pero esto obviamente es limitado en lo que se puede ver);
- Observación desde arriba, por aviones de observación y globos atados (con aviones enemigos y armas tratando de derribar estas cosas);
- “Detección de destellos” y “alcance de sonido”: dos técnicas matemáticas que determinan la posición de un arma enemiga mediante el destello de la luz y el estallido cuando dispara;
- Poder comunicar rápidamente los hallazgos de estas fuentes a los artilleros, quienes calcularían la dirección y la elevación de su arma para golpear a los objetivos cuando dispararan.
Una vez que se identificó el objetivo, la tarea se convirtió en disparar con precisión para alcanzarlo. El método utilizado por ambos bandos en los primeros días de la guerra fue “registrarse” en el objetivo. Esto significaba disparar algunos tiros de alcance que se podían observar y hacer correcciones hasta que el objetivo fuera alcanzado. Este fue un proceso lento y derrochador, pero lo que es más importante, reveló cualquier posible sorpresa y le permitió al enemigo saber dónde estaban tus armas. Para 1918, esto había cambiado por completo hasta el punto en que la artillería británica podía abrir fuego y alcanzar el objetivo por primera vez: “fuego predicho. Fueron la única nación que pudo hacerlo y esto cambió el juego.
Tácticas de artillería. La guerra atrincherada creó problemas para la artillería y, en particular, para el fuego de proyectil utilizado para apoyar un ataque de infantería. En los primeros dos años de operaciones ofensivas (1915 y 1916), en gran medida la artillería británica apuntó a las trincheras enemigas y las defensas de alambre de púas, en la creencia de que era necesario destruir al enemigo en la posición delantera. Gran fe fue puesta en esto; El ejemplo más notable fue el bombardeo de una semana que comenzó la Batalla del Somme en 1916. El general Henry Rawlinson aseguró a sus hombres que ” nada podría existir al concluir el bombardeo en el área cubierta “. Para el gran costo del ejército, la potencia de fuego desplegada no era suficiente, en algunas áreas se extendió sobre demasiados objetivos y se diluyó aún más por la proporción de proyectiles de desecho. El enemigo sobrevivió a los bombardeos y redujo a la infantería británica atacante en gran número, por el fuego de armas pequeñas desde las trincheras y el bombardeo de su artillería. 3 millones de hombres, en 5 meses de combates en Somme en 1915 = 420,000 bajas de soldados británicos, 200,000 franceses y 500,000 alemanes. Algo tenía que cambiar, pero los desarrollos que permitirían tal cambio ya estaban en marcha, no menos importante en pensar en qué disparar.
Sabiendo que las trincheras de la línea del frente podrían sobrevivir hasta los bombardeos más pesados en cierta medida, la atención se centró en disparar contra la artillería y las comunicaciones del enemigo: si los cañones alemanes no podían disparar y sus baterías no podían recibir instrucciones, los ataques británicos eran más probables para triunfar. Cada vez más, los cañones británicos pesados de la Artillería de la Guarnición Real apuntaron a los cañones del enemigo, tanto en fuego neutralizante como destructivo (neutralizar significa evitar que su enemigo dispare, incluso si no ha destruido sus cañones; rociar las posiciones de la batería con gas venenoso es, por ejemplo, ejemplo, un efecto neutralizante). En combinación con los métodos de observación y disparo del mapa descrito anteriormente, la artillería británica se convirtió en experta en noquear o neutralizar un arma alemana casi tan pronto como había abierto fuego. Esto se convirtió en un factor muy significativo y ganador de la guerra.
Otro desarrollo de la artillería de campo fue el aluvión: un muro cortina de fuego de proyectil que apuntaba justo en frente de la infantería británica que avanzaba lentamente (a una velocidad de, por lo general, aproximadamente 100 yardas cada tres o cuatro minutos). Esto destruyó los obstáculos en su camino y detuvo la capacidad del enemigo para ver lo que estaba sucediendo. Se ordenó a la infantería británica que se mantuviera lo más cerca posible de su propio aluvión, lo que significaba que los proyectiles gritaban literalmente a unos pocos pies sobre sus cabezas, una táctica increíblemente peligrosa, aterradora pero muy efectiva. Disparar un bombardeo progresivo requería excelentes comunicaciones entre armas y baterías, y una planificación detallada entre artillería, infantería y aviones.
La respuesta a su pregunta es bastante mundana. Deja caer un arma futurista en el pasado y aquellos en el pasado lo usarán de acuerdo con su sistema de creencias. Por lo tanto, en la Primera Guerra Mundial vemos a la caballería cargando ametralladoras atrincheradas, caballos remolcando artillería moderna porque los vehículos no eran lo suficientemente fuertes como para tirar de algo pesado. En la Segunda Guerra Mundial, los británicos y los franceses se propusieron volver a luchar contra la Primera Guerra Mundial. Al comienzo de la guerra, los Aliados tenían tanques decentes que podían enfrentarse a los tanques alemanes y ganaron, pero no tenían un concepto de integración. Se necesitaron hombres con imaginación, voluntad y disposición para correr riesgos para crear el 8º brazo británico, los 7º y 3º ejércitos estadounidenses. Cuando el general Horrocks hizo su loca carrera por Holanda en el otoño de 1944, atravesó 20,000 vehículos motorizados en su esfuerzo. Eso hubiera sido imposible en 1940.
