¿Qué sucedió en la guerra medieval tardía cuando un muro de lucios se encontró con otro muro de lucios?

Answer 1

Fue un baño de sangre.

Los cuadrados de infantería armada con lucio eran sumamente buenos en una cosa. Defiéndete de los cargos de caballería, especialmente la caballería pesada.

Para hacer eso, necesitaban estar en buen orden, formar un cuadrado vacío y mantenerse en formación.

Nada interrumpiría más una cuadrilla de lucio / batallón que la pelea con otra cuadrilla de lucio. Cuando eso sucedió, ambas formaciones sufrieron daños terribles y fueron inútiles contra la caballería.

Por esta razón, los generales trataron de evitar las picaduras de picas contra picas y solo lo hicieron cuando fue necesario. La principal forma de combatir las formaciones de picas del enemigo permaneció a través de armas combinadas y concentración de potencia de fuego, ya que se utilizó en Marignano y la Batalla de Bicocca.

Un ejemplo de lo desastroso que podría ser una pelea entre picas es lo que sucedió durante la batalla de Rávena, en 1512. Que se ajusta a la parte medieval tardía de su pregunta (aunque esto sería muy, muy, muy tardío medieval, para mí la historia moderna temprana comienza en el siglo 16).

Esta batalla es importante porque vio el primer duelo de artillería sostenido en el campo de batalla, pero también vio una gran cantidad de bajas en ambos lados. El ganador perdió un tercio de su fuerza de combate y el perdedor perdió dos tercios. 15000 muertes cuando ambos ejércitos combinados tenían ~ 40K soldados en el campo de batalla. La razón principal, la lucha de infantería.

Una gran formación de infantería alemana y francesa asaltó el campamento fortificado español / italiano. Fue una pelea terrible. Los españoles usando espadas cortas y dagas cuando no había espacio para usar picas, el comandante de los alemanes, Jacob Empser, asesinado en combate individual por el comandante español, Cristóbal de Zamudo.

Al final, la infantería napolitana española, con terribles pérdidas, ganó la pelea, pero como la caballería francesa había derrotado a la española / italiana, las plazas de infantería se encontraron desorganizadas, rodeadas y vencidas por el esfuerzo combinado de la artillería de campo de Ferrara y el Gendarmes franceses. Solo dos casillas españolas lograron retirarse en formación.

Otra terrible masacre sucedió en la Batalla de Pavía, cuando la Banda Negra, una fuerza alemana de Landsknecht al servicio de los franceses, junto con un contingente suizo luchó contra los imperialistas.

Para citar el artículo “Los soldados de la Banda Negra fueron considerados traidores por sus compañeros Landsknechts por haber ido al lado francés para obtener mejores salarios en medio de la campaña, a pesar de un decreto del emperador de que era un delito por cualquier Unidad Landsknecht para servir a sus enemigos. Cuando las dos unidades Landsknecht se encontraron en batalla, cada una entendió que no se les daría un cuarto. La Banda Negra luchó valientemente, pero no fueron rival para los imperialistas Landsknechts , que fueron reforzados por nuevas tropas. Tanto Lorraine como Suffolk cayeron en la confusa lucha entre las formaciones de lucios. Casi todos los Black Band fueron asesinados donde estaban parados.

Tomó otros 20 años para otra batalla campal de infantería. Esto sucedió nuevamente en el norte de Italia y nuevamente entre imperiales y franceses que se encontraron en la batalla de Ceresole. En el momento de la batalla en 1544, la infantería había cambiado y formaciones mixtas de lucios y disparos dominaban el campo de batalla. Para entonces, los arcabuceros eran al menos 1/3 de toda la infantería.

Cerasole vio otro choque entre las fuerzas suizas e imperiales, con pocas maniobras y básicamente un asalto frontal entre los imperiales (5000 españoles y alemanes y 6000 italianos) y los suizos (5000 en 13 compañías) y las compañías francesas del otro lado.

La batalla central entre los suizos y los paisajistas fue, sorpresa sorpresa, muy sangrienta, y se hizo más sangrienta por el hecho de que los arcabuceros luchaban intercalados con la columna de picas. En particular, la infantería francesa había sido organizada con el primer rango de piqueros seguido inmediatamente por un rango de arcabuceros, a quienes se les ordenó mantener el fuego hasta que las dos columnas se encontraran. Pero también lo hicieron los alemanes, así que cuando las dos líneas se encontraron, se convirtió en “una masacre al por mayor”.

Al final, los suizos con el fin de los gendarmes franceses que cargaron el flanco de los alemanes, ganaron el compromiso y luego comenzaron a asesinar a los alemanes en retirada que terminaron siendo la mayoría de las 6000 bajas sufridas por los imperiales ese día. La mayoría de los oficiales de Landsknechts fueron asesinados y la infantería alemana simplemente fue eliminada.

A la infantería francesa / suiza le fue mejor, pero no así con más de 2000 pérdidas.

Answer 2

Esta…

Grabado de Hans Holbein de ‘Bad War’ a principios del siglo XVI

El “empuje del lucio”, como se lo llamaba en Inglaterra, era algo brutal con muchas bajas en ambos lados, aunque si tuviera los picos más largos, tendría una ventaja. Esos holgazanes que tomaron tres pies de largo (una práctica común en la Guerra Civil inglesa) podrían darles menos peso para llevar en la marcha, pero cuando se trataba de la batalla lo lamentaban.

En el siglo XVI, el poder del Tercio español radicaba en el uso de rodoleros que portaban espadas y escudos y estaban protegidos por las picas hasta que llegó el momento, luego, como se ilustra en el video de Alberto, salieron a la luz e intentaron causar estragos en la línea del frente del enemigo. Pero con el tiempo fueron eliminados gradualmente a favor de más piqueros, así que supongo que no fueron tan efectivos.

En Alemania, a los Landesknecht se les pagó el doble por empuñar un zweihander en los costados de las picas y abrirse paso en la formación, pero se les pagó la tarifa adicional porque era muy peligroso.

En la Guerra Civil inglesa, los piqueros recibieron un ‘pliegue’, una espada corta bastante barata producida en masa que podría ser de alguna utilidad si la formación de picas comenzara a colapsar en el empuje y llegara a un montón desordenado en las líneas del frente .

Lo que sí funcionó, y fue una táctica en la Guerra Civil inglesa en el siglo XVII, fue la caballería rodeando los flancos y usando fuego de pistola a corta distancia sobre piqueros comprometidos y listos para usar espadas una vez (si) la formación se rompió, pero esto es más una respuesta del período moderno temprano al problema.

Pero la mejor respuesta, utilizada por los ejércitos holandeses del Príncipe Maurice en la Guerra de los Ochenta años y el sueco de Gustavus Adolphus en la guerra de los treinta años, fue no dejar que llegara a los horrendos horrores del empuje si pudiera ayudarlo. Las formaciones extendidas de arcabuz de Maurice y la volea de línea triple del sueco aumentaron la potencia de fuego de los mosqueteros hasta el punto en que el impulso se podía sacar de las picas que avanzaban al matar a suficientes de ellos como para tropezar con los cuerpos de los caídos.

Avanzar a más de un ritmo de caminata en una plaza de lucios no era una opción para la mayoría de los ejércitos, aunque los cargos de lucio supuestamente ocurrieron en la ECW y en la Batalla de las Dunas con gran efecto. Sin embargo, tenías que ser muy bueno en el ejercicio y la disciplina para lograrlo.

Answer 3

La película española Alatriste intentó reflejar el caos de un choque de picas:

Aunque la película se desarrolla en 1643, no es muy diferente de una batalla a finales del siglo XV (sin embargo, habría menos armas).

Básicamente, los escaramuzadores atacaron las primeras filas, la infantería pesada con escudos intentó romper las picas y armas más cortas como alabardas protegieron las picas, mientras que la caballería buscó un flanco desprotegido [1].

Notas al pie

[1] Tácticas militares suizas