¿Por qué Estados Unidos se siente con derecho a atacar a otras naciones por supuestamente usar armas químicas cuando lo ha hecho y sigue usando esas mismas armas?

Porque los crímenes son algo que otras personas cometen; solo cometen errores que son accidentales o causados ​​por algunas manzanas podridas. Esto se evidencia por el hecho de que en los últimos años (o antes para el caso) ni un solo político o personal militar de los Estados Unidos ha enfrentado justicia por crímenes de guerra como la invasión de Irak o el bombardeo de un hospital en Kunduz o el asesinato de cientos de civiles en Mosul.

EDITAR :

Alguien señaló que los crímenes de guerra anteriores no están relacionados con las armas químicas. Macabro, pero justo, supongo. Aquí hay algunos crímenes de guerra específicos de armas químicas:

Guerra Irak-Irán

Estados Unidos proporcionó inteligencia a Irak para ayudarlo a castigar a Irán por negarse a seguir siendo una colonia estadounidense. Se proporcionó inteligencia específica, ayudando a Hussein a gasear a los iraníes:

Exclusivo: los archivos de la CIA demuestran que Estados Unidos ayudó a Saddam mientras gaseaba a Irán

También considere esto: “Estados Unidos proporcionó equipo militar menos convencional que las compañías británicas o alemanas, pero permitió la exportación de agentes biológicos, incluido el ántrax; ingredientes vitales para armas químicas; y bombas de racimo vendidas por una organización del frente de la CIA en Chile, dice el informe. “Fuente: Rumsfeld” ofreció ayuda a Saddam ”

Vietnam

Por supuesto, las atrocidades cometidas en Vietnam están en una liga propia. Ganar corazones y mentes significaba cubrir el país con el Agente Naranja, que continúa matando vietnamitas hasta el día de hoy, causando deformidades y enfermedades, mucho después de que Estados Unidos se retirara.

Para negar esto, el VA continúa prohibiendo la atención médica a los propios soldados de los EE. UU. Que estuvieron expuestos a este químico “benigno”. Estos veteranos enfermos de Vietnam culpan de la exposición al Agente Naranja, pero el VA no pagará.

Dr. Orange: El científico que insiste en que el Agente Orange no está lastimando a los veteranos de los Estados Unidos.

Te ahorraré las fotos de niños vietnamitas nacidos sin ojos ni cerebro; pero bueno, no cuenta cuando asesinas asiáticos. Además, han hecho muchas películas de Hollywood para expiar sus pecados. Finalmente, el motivo de beneficio no puede ser descontado. Dow Chemical es un factor recurrente y repelente en todas estas atrocidades.

Ah, y los Estados Unidos también usaron napalm. ¿Recuerdas a la chica de Napalm, Phan Thi Kim Phuc? Fue atacada por el régimen de clientes estadounidenses de Vietnam del Sur, que finalmente estuvo bajo el control directo de los Estados Unidos. El principio del juicio de Nuremberg debería haber resultado en al menos algo de responsabilidad; pero la justicia está reservada para los pueblos menores de la Tierra.

La invasión estadounidense de Irak

El uso de municiones de uranio empobrecido en Irak por las fuerzas estadounidenses envenenó el país. Vea, por ejemplo, este estudio médico sobre defectos de nacimiento, relacionado con el uso de tales armas en Fallujah: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc…

Municiones incendiarias

Estados Unidos continúa usando tales armas argumentando que, siempre y cuando no apunten a civiles, su uso no está prohibido. Por supuesto, cuando el error humano, “trágicamente” da como resultado que las poblaciones sean atacadas con fósforo blanco, puede reclamar su inocencia y al mismo tiempo aterrorizar a sus oponentes para que se sometan.

Los depósitos de iluminación de fósforo no se consideran armas químicas. La Hoja de datos de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas # 4 “¿Qué es un arma química?” Discute qué es un arma química y qué no.

https://www.opcw.org/fileadmin/O

Al buscar la definición, aquí se publicó un artículo en 2006 que recuerda a las víctimas de la guerra química: las dos primeras páginas son bastante instructivas

https://www.opcw.org/fileadmin/O

También le recomiendo que lea la hoja informativa # 7 que analiza más a fondo el uso de ciertos productos químicos prohibidos https://www.opcw.org/fileadmin/O

Cada una de las hojas informativas también está disponible en árabe, chino, ruso y español.

Esto es de la Hoja Informativa # 1 sobre cómo surgió la Convención sobre Armas Químicas: la discusión sobre las bajas de la Primera Guerra Mundial en la primera página de esta hoja informativa también es bastante convincente. Ese horror es la razón por la cual los Estados Unidos no utilizaron armas químicas. Reino Unido, URSS, Italia o Alemania en la Segunda Guerra Mundial, ya que cada uno sabía que recibirían una reestructuración en especie si usaran armas químicas.

https://www.opcw.org/fileadmin/O

“Las negociaciones sobre la CAQ tomaron mucho más tiempo, progresando en forma y comienzo a medida que los avances acompañaron cambios políticos y de otro tipo. En 1980, la Conferencia de Desarme estableció un grupo de trabajo especial sobre armas químicas. Cuatro años después, al grupo se le asignó la tarea de elaborar lo que contendría una prohibición de las armas químicas, y así surgió el “texto renovable” provisional y actualizado anualmente de la Convención. La mejora en las relaciones de superpotencias a fines de la década de 1980, el ataque químico en Halabja, Iraq en 1988, la publicidad dada a la amenaza de guerra química durante la Guerra del Golfo y el anuncio de un acuerdo bilateral entre Estados Unidos y la Unión Soviética para destruir la mayor parte de sus Las reservas de CW y abstenerse de producir más CW dieron ímpetu a las negociaciones de la Convención “.

Señalaré exactamente lo que muestra su video … y por qué en ningún campo de batalla se considera ilegal.

Lo que se está haciendo … es que el fósforo se está utilizando para la iluminación para iluminar el paisaje … para minimizar las víctimas y dificultar su ocultación.

No se considera un crimen de guerra … porque … las cantidades utilizadas son pequeñas y la mayoría de las quemaduras de fósforo antes de tocar el suelo.

Y molesta a los yihadistas … porque significa que no pueden esconderse.

Entonces … desde el punto de vista de los occidentales … primero … si encuentra residuos de fósforo en esto … díganos … porque … casi definitivamente … no se quemará en las erupciones iniciales …

Y si realmente te está cabreando … ve a quejarte ante un organismo internacional con la evidencia genuina de lo que es y de qué se trata … y te echarán a reír fuera de la ciudad.

Si tuvieras bajas de fósforo … tendrías cosas maravillosas como la mandíbula fosilizada … que hace que los huesos se vuelvan frágiles y convierta los huesos de las personas en fósforos debido a la sobreexposición … lo que supongo que no.

Tendría fugas de calcio de su cuerpo a medida que se desmorona a medida que su estructura ósea se vuelve tan frágil que se desmorona … no es un camino agradable.

Entonces, hasta que produzca casos genuinos reales que puedan vincularse con algo más que un ataque de fósforo genuino … la única razón para quejarse … es que un ataque como este usando iluminación es realmente MUY bueno para eliminar los yihadistas rápidamente.

Y no tengo ningún problema con eso.

¿Te sientes avergonzado cuando difundes una mentira? Si crees que la propaganda antiamericana hace que los estadounidenses quieran tratar mejor a nuestros enemigos, probablemente estés equivocado.

Primero y más importante, el fósforo blanco no es un arma química. Es un arma legal con un uso militar válido. Segundo, si esto era un arma, ¿cómo sabía el camarógrafo dónde iba a explotar? ¿Solo filmando al azar el espacio en el cielo donde explotó una ronda supersónica en una carga de ráfaga de aire? Bastante afortunado no?

Posiblemente esté viendo cómo se esparcen fuegos artificiales como desinformación y ciertamente no hay indicios de que Estados Unidos esté disparando, incluso si fue lo que usted dice que es. Rusia ha usado un arma similar a esto en Siria en el pasado.

Hace esto para hacer cumplir una norma y crear la expectativa de que los países no hagan esto. La esperanza es hacer que los ataques con ADM sean algo que cada nación se sienta obligada a condenar.