¿Habrían ganado los nazis la guerra si Hitler hubiera confiado en sus asesores?

De esto es solo Skylord especulativo, pero no creo que lo hubiera hecho. Si bien Alemania puede no haber experimentado muchas de las derrotas que tuvo, en última instancia, no había forma de que Alemania pudiera haber mantenido su impulso. Todavía tenía un número finito de tropas potenciales y el crecimiento de su población no podía mantenerse al día con sus necesidades de reemplazo. Tenía una cantidad finita de recursos muy necesarios: mineral, petróleo, alimentos, etc.

No había forma de que FDR no encontrara una excusa para involucrarse en la guerra, los japoneses le dieron una. La declaración de guerra indiferente de Hitler contra los Estados Unidos unos días después (como si fuera una especie de broma) le proporcionó otra. Hitler no podía, independientemente de lo que le dijeron sus asesores, ganar en una guerra de tres frentes; ciertamente no contra una potencia económica como los Estados Unidos que también tenía mano de obra; no contra la mano de obra y la capacidad de recuperación de Rusia (con ayuda de los Estados Unidos).

Tomemos solo un ejemplo. Si Hitler hubiera escuchado a los generales sobre el desembarco de Normandía y hubiera cambiado las concentraciones de sus tropas, o al menos hubiera dado a sus oficiales en el lugar el margen de maniobra para tomar decisiones tácticas, los alemanes PODRÍAN haber podido rechazar el desembarco. Sin embargo, todavía había bombarderos más que suficientes disponibles para golpear a Alemania todos los días / todo el día. Además, todavía había puntos en los que se podían insertar tropas en Europa (por ejemplo, Finlandia y engancharse con los rusos). Además, todavía estábamos rastreando las botas de Italia. Ahora, tendríamos más tropas disponibles (o desembarcar en Vichy Francia y girar hacia el este).

Creo que escuchar a sus generales puede haber ganado algo de tiempo, pero la Alemania nazi todavía estaba condenada al mismo resultado.

Depende de cuando .

Antes de Polonia:

Si Hitler hubiera escuchado a su Estado Mayor, no habría invadido Polonia. No habría habido guerra que ganar.

Antes, si Hitler hubiera escuchado los consejos de los demás, nunca habría entrado en Renania ni engullido a Checoslovaquia.

Antes de la batalla de Francia:

Aquí, Hitler habría sufrido si hubiera escuchado a sus asesores y al personal. Fue su osadía (e imprudencia) lo que hizo realidad la rápida victoria en Francia.

Antes de Barbarroja :

No podemos estar seguros. Hitler no habría invadido, aunque en este punto, la mayoría creía que era infalible y confiaba en sus planes. Entonces, la guerra con Rusia podría haberse evitado … temporalmente. Stalin quería luchar contra Hitler, pero solo cuando el ejército soviético estaba listo. Además, no podemos suponer que Hitler hubiera podido derrotar al resto de los Aliados, específicamente a los Estados Unidos.

Después de lanzar Barbarroja :

Cual asesor? Hubo opiniones contradictorias:

  • Condujo a Moscú
  • Centrarse en los campos petroleros.
  • Céntrate en el Ejército Rojo e ignora Moscú

Si se hubiera centrado en conducir a Moscú e ignorado a Stalingrado, Alemania podría haber derrotado a los soviéticos.

Si Hitler hubiera escuchado a sus generales más tarde y les hubiera permitido retirarse, podría haber ahorrado suficiente mano de obra para vencer a Stalin.

En cualquier momento después de:

La guerra se perdió. Si Hitler hubiera escuchado a aquellos que aconsejaron la rendición, muchas vidas por todos lados se habrían salvado.

En retrospectiva, un individuo puede expresar muchas opiniones y análisis de las decisiones tomadas por nuestros antepasados, pero en mi opinión personal, la victoria aliada en la Segunda Guerra Mundial fue muy probable incluso a principios de 1941 y una inevitabilidad después de la entrada de la Unión Soviética en el Al lado de los Aliados, como no importa cuán competentes fueran el Oberkommando y la Luftwaffe, la capacidad de fabricación en bruto del estado alemán fue superada por la fuerza económica combinada de las naciones aliadas y especialmente el poder industrial de los Estados Unidos. Veamos los números.

El PIB o Producto Interno Bruto se puede utilizar como una figura representativa del producto económico de una nación y, por lo tanto, ofrece un resumen estadístico de la capacidad total de una nación para librar una guerra; después de todo, una nación requiere fábricas para producir cada pieza de equipo que requiere un ejército de la era industrial. En el lado aliado, el Reino Unido había actuado como un combatiente principal durante la mayor parte de la guerra y, aunque la nación isleña aislada posee solo un PIB limitado de $ 284.2 mil millones. (USD 1990) pero después de agregar las economías de sus dominios y dependencias, el Imperio Británico podría reunir un PIB total de $ 683.3 Bn. En comparación, la producción económica total anual de todas las potencias del Eje combinadas es de $ 751.8 Bn. de los cuales Alemania compuso $ 351.4 Bn. Se puede ver fácilmente que una derrota alemana sería más probable que una derrota británica si el alemán no atacara rápidamente, ya que el poder combinado del león imperial eclipsó fácilmente la capacidad de Alemania para mantener a sus militares. Si los Estados Unidos y la Unión Soviética también se contabilizan, el PIB aliado aumenta a $ 1842,6 mil millones. y esto ni siquiera da cuenta de las docenas de otras naciones aliadas menores que contribuyeron económicamente al esfuerzo de guerra al proporcionar materias primas, alimentos y productos manufacturados a los combatientes aliados de primera línea.

Incluso con la simple medición del PIB, uno puede ver con claridad que las potencias del Eje y, en extensión, Alemania fueron superadas irremediablemente contra las potencias aliadas en una prolongada guerra de desgaste a la que el conflicto había devuelto en 1942.

Fuente: La economía de la Segunda Guerra Mundial: una visión general, 1989, Mark Harrison

Podría haber tardado más en vencerlos, pero la Alemania nazi estaba condenada en el momento en que se convirtió en una guerra de dos frentes, especialmente después de que Estados Unidos con sus recursos de producción intocables se convirtió en un factor en la lucha. En otros escenarios, si decir que Eduardo VIII todavía era rey, Hitler podría haber negociado una paz con las ganancias de tierra que había obtenido antes del ataque a Bélgica. Por todas las cuentas, admiraba a los ingleses, y realmente no quería una guerra con ellos. Y el propio Edward era un conocido simpatizante nazi. Él y su esposa fueron exiliados literalmente porque se lo consideraba un riesgo para la seguridad de que los nazis pudieran usarlo como una figura de concentración en un intento de deponer a Jorge VI.

Difícil de decir. Los aficionados a la historia alternativa generalmente enmarcan esta pregunta sobre cuándo. Como si Hitler hubiera comenzado a escuchar a sus generales en este punto o que lo que sucedería.

Pero si te estás refiriendo al principio, Hitler nunca habría tomado Checoslovaquia, Polonia o incluso Renania.

Vea a Hitler algo nuevo que sus generales no hicieron. Que Gran Bretaña y Francia temían a Stalin mucho más que Alemania y tenían miedo de involucrarse en otra guerra. Es por eso que Hitler se salio con la suya al principio. Cuando llegó Polonia, la gente estaba harta. Pero para entonces Hitler estaba convencido de su propia voluntad superior de hacer que las cosas sucedan a su manera.

A finales de mayo de 1940, Hitler detuvo a su ejército. Completamente en contra de los consejos. Después de mucha investigación, todavía no puedo encontrar una razón definitiva para esto. Muchas muchas posibles razones. Punto de ser. Los ejércitos británico y francés en Dunkerque podrían haber sido completamente desbordados forzando una rendición.

¿Por consejeros te refieres militar o político? En cualquier caso, cuál fue la estrategia alemana para ganar la guerra, después de que Hitler atacó a la Unión Soviética.

Si Hitler no fuera un líder militar incompetente, entonces las posibilidades de Alemania sin duda habrían sido mejores.