¿Fueron los británicos completamente incompetentes en la Segunda Guerra Mundial, perdiendo todas las batallas hasta que Estados Unidos intervino?

No. Ese tipo de hipérbole no es cierto.

Mientras que los británicos sufrieron algunas derrotas importantes esp. En la batalla por Singapur, los británicos tuvieron varios éxitos.

Dunkerque: evacuación exitosa de 250,000 tropas

Batalla de Gran Bretaña: gracias en parte a que los británicos fabricaron más huracanes y fuegos artificiales (en lugar de aviones de combate Defiant o Fairey) e invirtieron en un brillante sistema de control de Radar Fighter que se les dio a los estadounidenses de forma gratuita. Radar en la Segunda Guerra Mundial – Wikipedia

Hundimiento del Bismarck

(Batalla de River Plate)

(Batalla de Taranto, que inspiró el ataque del portaaviones japonés en Pearl Harbor)

Derrotar al ejército italiano en el norte de África

Finalmente derrotó a Afrika Korp de Rommel en el norte de África

Rompiendo el código de Engima gracias a Alan Turing y los equipos de RN que roban códigos de Engima de submarinos U-Boat capturados (representados erróneamente en películas de Hollywood estadounidenses posteriores)

Dam Buster Raid (que inspiró la película de George Lucas Star Wars; por cierto, Lucas tuvo el descaro de demandar al diseñador británico del casco Storm Trooper).

Los británicos eran tradicionalmente una potencia naval, no una potencia terrestre como Alemania o Francia. Gracias a su “foso”, el Canal de la Mancha, pudieron dedicar sus esfuerzos a construir la armada más fuerte del mundo, un título que mantuvieron durante siglos.

Alemania, por otro lado, era una tierra con muchas fronteras terrestres. Entonces dedicaron sus energías a construir un ejército fuerte y una fuerza aérea táctica para apoyarlo.

Se puede notar que Alemania no construyó una fuerza de bombardeo estratégica como Gran Bretaña o Estados Unidos.

También debe tener en cuenta que los estadounidenses también sufrieron serias derrotas.

  • Pearl Harbor La base estadounidense queda atrapada con los pantalones bajados a pesar del hecho de que ya había una Guerra Mundial en curso durante varios años.
  • Derrota en Filipinas en 1942. A pesar de recibir noticias sobre el ataque a Pearl Harbor, la guarnición estadounidense perdió rápidamente su fuerza aérea y sus suministros, lo que llevó a su eventual captura por parte del ejército japonés. Extrañamente, promovieron al general a cargo, Douglas MacArthur.
  • Batalla de la isla de Savo 1942. La flota estadounidense fue sorprendida por la Armada japonesa y se hundió en un enfrentamiento nocturno, perdiendo varios buques de guerra importantes.
  • Batalla de Kasserine Pass. Ejército de los Estados Unidos derrotado por Afrika Korp.
  • 1942 Ofensiva alemana de submarinos también conocida como “Temporada de caza estadounidense” por los comandantes alemanes de submarinos. A pesar de las advertencias de los británicos y las ofertas de asistencia, Estados Unidos los ignoró. No estaba preparado para la ofensiva de U-Boat y sufrió terribles pérdidas.

Dicho esto, es justo decir que se estancaron en el período de entreguerras debido a la incompetencia de su burocracia militar. Y esto ha contaminado la reputación militar británica.

  1. La Royal Navy no pudo desarrollar medidas de guerra antisubmarina más fuertes durante el período de entreguerras. Esto les causó terribles pérdidas durante 1939-1943. Esta falta de supervisión fue desconcertante porque Gran Bretaña enfrentó terribles pérdidas en la Primera Guerra Mundial. Habría pensado que se habría hecho un mayor esfuerzo para abordar esta debilidad en los años 1920-1930. (Fuente: Stephen Roskill, Política naval entre las guerras)
  2. Las luchas internas burocráticas militares provocaron el estancamiento del Royal Air Naval Air Arm. Las disputas con la RAF y la RN y el Comando Costero detuvieron a los británicos. En 1918, la Armada británica tenía la mejor fuerza de trabajo de portaaviones del mundo sin comparación. El RN fue pionero en el campo. En 1941, eran de segunda clase en comparación con su protegido, la Armada japonesa, lo que llevó al hundimiento catastrófico del HMS Prince of Wales y Repulse, la primera vez que los buques enemigos que operaban en mar abierto fueron hundidos por aviones enemigos.
  3. Guerra de tanques. Los británicos inventaron el tanque y fueron pioneros en la guerra de tanques en la Primera Guerra Mundial. Los teóricos militares británicos como Basil Liddell Hart y JFC Fuller desarrollaron la guerra de tanques que ayudó a los generales alemanes como Guderain. Una vez más, la incompetencia del liderazgo militar británico hizo que esta ventaja desapareciera en los años de entreguerras. Los tanques británicos fueron tan horribles que tuvieron que depender de las importaciones estadounidenses. El ejército británico pasó 1939-1945 poniéndose al día y pagando el precio en sangre.

De todos modos.

Hay que recordar que los británicos y los franceses sufrieron terribles pérdidas en la Primera Guerra Mundial. Habían pasado las décadas de 1920 a 1930 deseando que la Primera Guerra Mundial fuera la Guerra para poner fin a todas las pérdidas. No eran como los alemanes que habían estado planeando y tramando formas de ganar la guerra de 1918.

¿Seguramente las muertes de todos esos hombres no fueron en vano? Seguramente el mundo había aprendido su lección. ¿Seguramente Alemania se dio cuenta de que no podía ganar?

Fuentes:

Radar en la Segunda Guerra Mundial – Wikipedia

Stephen Roskill: Política naval entre las guerras. POLÍTICA NAVAL ENTRE LAS GUERRAS: El período del antagonismo angloamericano 1919-1929

¡Oh, la ironía de la pregunta! En realidad, las fuerzas británicas (y del Imperio) aseguraron las tres primeras derrotas militares alemanas de la Segunda Guerra Mundial en tierra, mar y aire: El Alamein, La batalla del Atlántico y La batalla de Gran Bretaña . La planificación, la habilidad, el conocimiento técnico, la experiencia y el coraje para hacerlo mientras luchaban en todos los teatros de guerra, al mismo tiempo, en todos los rincones del mundo y contra fuerzas mejor preparadas de números muy superiores fue un logro sobresaliente.

La guerra de Alemania fue regional en comparación. La guerra de Japón es la misma. Italia y Vichy Francia también. Asumir todas las naciones mencionadas y asegurar estas victorias para la libertad democrática fue, por cualquier estándar, mucho menos porque Gran Bretaña era más pequeña que estos beligerantes que arman los guisantes, una hazaña de brillantez pura.

Además de lograr las tres primeras victorias anteriores contra la máquina de guerra militar alemana ‘imparable’, Gran Bretaña logró lo que ninguna otra nación en el mundo podría soñar con lograr a principios de la década de 1940, es decir, luchar en cualquier momento en un mundo guerra en el Medio Oriente , el Lejano Oriente , el subcontinente indio, el Pacífico , África del Norte , África Occidental , África Oriental , el Atlántico Norte , el Atlántico Sur , el Mar del Norte , los mares de Barents y Ártico , el Mediterráneo, el Adriático y por supuesto , Europa occidental continental , Europa oriental y Escandinavia también.

Sin embargo, si ser el único poder militar en la historia humana en lograr lo mencionado no es un caso suficientemente convincente para la competencia británica, hay seis razones adicionales por las cuales el ejército británico se consideró ampliamente capaz en los primeros años de la guerra de la siguiente manera:

1. LA FUERZA AÉREA REAL

La Batalla de Gran Bretaña fue la primera derrota militar de Alemania: detuvo la podredumbre, mostró al mundo que Gran Bretaña hablaba en serio y le mostró al mundo que Gran Bretaña tenía la capacidad de golpear con fuerza cuando aparentemente nadie más tenía la capacidad o la inclinación para hacerlo.

Comando de combate : la RAF tenía el Comando de combate , el primer y único sistema de defensa aérea nacional integrado del mundo que utilizaba el radar inventado por los británicos (Radio Detection And Ranging) para identificar los aviones enemigos que se aproximaban a una altura de cientos de millas de distancia con un centro de comando centralizado para codificar y combatientes hacia aviones enemigos entrantes para interceptar en altura. Los alemanes nunca lo vieron venir: en lugar de atribuir al Jefe de Aire Marshall Dowding como inventor, Gran Bretaña simplemente le dijo a Adolf que los pilotos de la RAF comían zanahorias para mejorar su visión.

Supermarine Spitfire : los luchadores de Spitfire le dieron a Goering un momento tan difícil durante la Batalla de Gran Bretaña que recibió famosos pedidos sardónicos de sus Ases de as para un escuadrón de Spitfires para su propio uso. Los pilotos de combate alemanes nunca se habían enfrentado a tal defensa y el Spitfire se convirtió en el luchador más exitoso de la Segunda Guerra Mundial, capaz de recibir actualizaciones de armas, poder, armamento y capacidad de combustible durante los seis años de la guerra. El Zero japonés, por otro lado, una vez mejor en su clase, rápidamente pasó de moda, el Messerschmitt 109 era demasiado pequeño para mejoras serias y los combatientes soviéticos y estadounidenses adecuados solo se materializaron al final de la guerra. El Mustang estadounidense tuvo una breve aparición en comparación y tenía tan poca potencia en altitud que necesitaba el motor británico Merlin para salvarlo de la basura.

Avro Lancaster Mientras tanto, los bombardeos aéreos británicos llevaron la guerra a los alemanes como ni siquiera la Fuerza Aérea de los EE . UU. El bombardero pesado de Lancaster , además de ser un ‘bombardero de área’ igual a la Fortaleza Voladora B17 equivalente de EE. UU., Era mucho más superior y maniobrable que podía volar a bajo nivel por la noche a través de terreno montañoso y arrojar con precisión municiones especializadas profundamente detrás de las líneas enemigas . Algo pesado pero igualmente valiente, los pilotos de B17 simplemente podrían soñar con lograrlo.

Artillería especializada : el británico Barnes Wallis inventó los puentes alemanes derribados y los viaductos como el dominó. Operativamente conocido como ‘Tall Boy’ , fue casi tan largo como el Lancaster desde el que se desplegó, cayó desde una gran altura (rompiendo la barrera del sonido), se metió bajo tierra con su nariz blindada y explotó profundamente debajo de la superficie creando temblores para colapsar estructuras que habían sobrevivido a decenas de misiones B-17 convencionales usando muchos cientos de bombas. Podría pasar directamente a través de los cascos fortificados de los acorazados más grandes de Alemania con una explosión que los levanta del agua. Mientras tanto, la ‘Bomba de rebote’ destruyó objetivos estratégicos que también son imposibles de destruir mediante bombardeos estratégicos aéreos estadounidenses, famosos e inexactos.

Mosquito De Havilland : el cazabombardero reinventó el bombardeo aéreo y fue el avión más rápido del mundo.

Mosquito era el único cazabombardero del mundo capaz de bombardear con precisión tanto de día como de noche e igualmente capaz a 30,000 pies como estaba en el nivel superior del árbol y, al ser el avión en ayunas en el campo de batalla, no necesitaba ametralladoras defensivas o protección de armadura pesada. El índice de pérdida fue del 4% y el más bajo de todos los tipos de aviones aliados. El pequeño y valiente bimotor ‘Wooden Wonder’ llevaba una carga de bomba de 4,000 libras (lo mismo que una pesada Fortaleza Voladora B17 de cuatro motores) pero su velocidad máxima fue, debido a su construcción ligera de madera, un enorme récord, 400 mph Fue el cazabombardero más rápido, más buscado y más versátil de la Segunda Guerra Mundial y el único avión donde los pilotos alemanes se atribuyeron dos asesinatos cuando derribaron un avión.

Los alemanes querían tanto a Mosquito que capturaron uno, lo copiaron con éxito y, en un giro interesante del destino, no lograron que el avión entrara en producción: la capacidad del Mosquito británico de apuntar a edificios individuales con precisión precisa le permitió ser responsable de destruir el Fábrica de pegamento muy utilizada para unir las piezas de madera a la copia alemana (llamada imaginativamente Moskito ) . Moskito , por lo tanto, fue bastante bien destruido por su mismo mosquito.

Podría atacar con tanta precisión que incluso se usó en una misión para romper una sola pared de la prisión detrás de las líneas enemigas, a miles de kilómetros de Gran Bretaña, lo que permite el escape de 200 prisioneros de guerra importantes y combatientes de la resistencia para escapar de la ejecución inminente. Llamada ‘Operación Jericó’, fue la primera operación de bombardeo de precisión del mundo teniendo como objetivo prioritario evitar daños colaterales .

Mosquito incluso fue enviado en una misión para bombardear a Herman Goering en un estudio de grabación en Berlín durante su discurso de radio en vivo programado para el pueblo alemán. Si se escucha la grabación de la estación el día del ataque, se puede escuchar una explosión en el fondo, entonces hay una conmoción (donde uno puede imaginarse a Goering siendo sacado de la habitación) y, finalmente, el ‘live’ la dirección cambia a un registro previo de Wagner . Este es el tipo de operación que la USAF ha dominado recientemente utilizando drones de alta tecnología, bombas guiadas por láser y misiles guiados por GPS para asesinar a comandantes de alto rango de los talibanes y del ISIS . Pido disculpas por divagar, creo que se suponía que estaba discutiendo la incompetencia británica.

Números de pilotos : además, Gran Bretaña, una nación establecida y de aspecto exterior con amigos globales, podría recurrir a una red de valientes pilotos de todo el mundo ( canadienses, barbadenses, irlandeses, australianos, jamaicanos, kiwis, sudafricanos y rodesianos) para ayudar volar sus aviones, mientras que Alemania, una nueva nación emergente, tenía pocos amigos o ninguno. Sorprendentemente Hitler, el supuesto jefe de Estado y portavoz internacional de Alemania, nunca había estado en el extranjero (aparte de haber estado sentado en una trinchera fangosa en el Somme) y era posiblemente uno de los políticos más insulares del mundo. No muchos cruzaron el mundo para luchar por la Luftwaffe.

Asesinos piloto : en consecuencia, la RAF tenía tripulantes de combate polacos , los pilotos más tenaces y vengativos de la guerra. ¿El resultado? Escuadrón 303 , la unidad de combate con mayor índice de muertes de la Segunda Guerra Mundial . Ni siquiera volaron Spitfire y sus estadísticas son un verdadero testimonio del Huracán Hawker, que tenía un círculo de giro más estrecho que el Messersmitt 109 y, con ocho increíbles ametralladoras Browning , tenía una potencia de fuego devastadora.

Hawker Hurricane : famoso por su construcción simple de madera y lona, ​​el robusto luchador podría ser reparado después de la batalla y darse la vuelta en minutos y, contrariamente a la creencia popular, el luchador fue responsable de derribar a la mayor cantidad de Luftwaffe en la Batalla de Gran Bretaña .

El huracán se convertiría en el luchador más versátil, resistente y duradero de la guerra. Fue el primer caza monoplano del mundo en lanzarse desde un barco (durante The Battle if the Atlantic usando cohetes) y fue capaz de tomar 8 ametralladoras, cañones, cohetes, bombas y cañones antitanques de 40 mm de carga automática increíblemente precisos y rápidos . debajo de cada ala , sí, ¡en un luchador! Mientras que el B-17 llevaba 50 ametralladoras calibre [piense en balas del tamaño de un pulgar], el pequeño y valiente luchador británico llevaba proyectiles tan anchos como un puño. En el norte de África, los cañones gemelos de 40 mm causaron la destrucción del Panzer IV y el Tigre por igual.

Cuando una versión aún más grande de la misma arma (la pistola antitanque de 6 libras) se montó en Mosquito , se llamó ‘Tsetse’, después de la mosca que mordió, y podía disparar 55 balas por minuto. A pesar de estar destinado a ser utilizado contra submarinos (podría penetrar sus cascos a través de cerca de un metro de agua) también fue mortal contra los tanques. En una inmersión de ataque, disparando un disparo por segundo, los pilotos tuvieron tiempo suficiente para soltar con precisión hasta siete proyectiles perforantes de armadura para abrir una armadura de tanque superior más delgada como una lata Yanky de Heinz. Le tomó a los Estados Unidos hasta la década de 1970 desarrollar su equivalente A10 Thunderbolt Tank-Buster ‘Warthog’.

Producción de aeronaves : sin embargo, tal vez el golpe de gracia que los británicos sirvieron a la Luftwaffe fue hábilmente tratado desde un escritorio en Londres por Lord Beaverbrook ( Ministro británico de Producción de Guerra ). Su eficiente simplificación de los métodos de producción de aviones RAF fue posiblemente el factor contribuyente más importante para hacer pivotar la Batalla de Gran Bretaña . Los mosquiteros de madera y los huracanes (ambos producidos en mayor cantidad que Spitfire ) podrían ser producidos por numerosos fabricantes de muebles en talleres dispersos y abundantes de artesanos rurales y, como resultado, la Luftwaffe no pudo localizarlos ni destruirlos. Canadá produjo cientos debido a su acceso a abundante madera y trabajadores calificados de la madera.

Por el contrario, los alemanes utilizaron fábricas de ciudades centralizadas (para construir aviones demasiado complicados) que la RAF bombardeó sin piedad. A lo largo de la guerra, la producción de caza RAF aumentó la capacidad mientras que los números de producción de la Luftwaffe alcanzaron una meseta y luego descendieron en círculos cada vez menores. Además, una fuerza de producción alemana de trabajadores esclavos construyó deliberadamente errores en su fabricación y, como resultado, los pilotos de la Luftwaffe a menudo carecían de confianza en sus propios aviones.

Con detección de alerta temprana, intercepción vectorial, bombardeo estratégico, aeronaves lanzadas, producción de aeronaves descentralizada (e internacional), el motor Merlin, aeronaves sin complicaciones, municiones especializadas y un amplio grupo de pilotos entrenados, no hay duda de que la RAF fue la más capaz fuerza aérea de la segunda guerra mundial.

2. LA MARINA REAL

Las fuerzas navales británicas eran la fuerza marítima militar más potente y venerada del mundo y la Kriegsmarine alemana, superada en número por 20 a 1, rara vez dejaba puerto como resultado (a menos que lo hiciera debajo de la superficie en U-Boats ).

Los barcos que dejaron el puerto fueron cazados hábilmente y hundidos por los británicos. Cada buque de guerra importante que los alemanes pusieron en el mar (Scharnhorst, Graf Spee, Tirpitz, Gneisenau y Bismark) fue sistemáticamente localizado, perseguido y destruido por la superior y más experimentada Royal Navy que tenía naves más pequeñas, más ágiles, más experimentadas y más capaces en comparación a los proyectos de vanidad tácticamente inútiles de Hitler creados para el espectáculo.

Ninguna El barco italiano que salió del puerto también se enfrentó a un peligro, por lo que nunca se presentaron a su propia guerra hasta que Adolfo levantó tal alboroto que el Los italianos se vieron obligados a abandonar el puerto y montar un espectáculo; los que lo hicieron fueron hundidos por el Británico en Taranto . La Royal Navy , la única armada en el mundo en ese momento que se entrenó para operaciones nocturnas con radar, abordó uno de los muchos barcos italianos antes de hundirse y encontró todas las manos borrachas e incapacitadas. De hecho, Taranto fue la masacre, en parte porque los italianos, pensando que los barcos de la Royal Navy que se acercaban en el horizonte eran amigables, señalaron la posición de su flota con una llamarada de ubicación. No fue un día conocido por la “competencia” italiana.

Después de 1942, utilizando los más avanzados descifradores de código , los hidroaviones de largo alcance , los escoltas , el primer radar aire-mar del mundo ( radar centimétrico que usa el magnetrón de cavidad ), el sonar y las cargas de profundidad de ‘erizo’ de disparo frontal ( todos los inventos británicos), la Royal Navy y la Royal Air Force también terminaron con los que acechan bajo el agua. La Batalla del Atlántico destruyó las esperanzas alemanas de un bloqueo completando así la segunda derrota de Alemania. La Batalla del Atlántico involucró el escaneo metódico de cada metro cuadrado del Océano Atlántico y requirió paciencia, determinación, planificación, organización, coraje y la invención del hogar de muchas nuevas tecnologías.

No olvides que La batalla de Gran Bretaña , como forma de narrativa para detener la invasión de la Gran Bretaña continental, es una ficción romántica. Fue la disuasión, la capacidad y el tamaño de la Royal Navy lo que aseguró, incluso sin superioridad aérea, que Gran Bretaña pudiera defenderse de la invasión (piense en las barcazas del río Ruhr contra los británicos destructores navales: solo la ola de proa los habría inundado). Es ampliamente aceptado que los alemanes nunca tuvieron la capacidad de invadir Gran Bretaña con o sin cobertura aérea o superioridad aérea.

3. FUERZAS BRITÁNICAS DE LA TIERRA

‘Tommy’ – Primero ganó la admiración de los alemanes durante la defensa de Creta . Un número tan elevado de muertes se infligió a los paracaidistas alemanes que Hitler, para salvar la pérdida de la cara y mantener la moral de la tropa, nunca más volvió a poner a sus queridos y legendarios paras de Fallschirmjäger en su verdadero papel. Sin embargo, aunque el ‘Tommy’ también se ganó una gran admiración del alemán Korps de África, no fue el luchador más feroz por tres muy buenas razones:

1) Con un ejército más pequeño se puede correr menos riesgo: pensamiento británico simple, lógico y sólido
2) Los británicos valoraron las vidas de sus soldados, lo que condujo a una mayor precaución. Solo los megalómanos como Stalin, Hitler y Tojo sacrificaron a sus soldados por miles en aras del orgullo.
3) A diferencia de Rusia o Alemania, los británicos Las fuerzas no defendían desesperadamente su tierra natal y sus familias de las hordas bárbaras invasoras. Eran, en general, civiles capaces de intervenir y mediar en la lucha de otra persona; no estaban interesados ​​en el continuo fetiche de Europa continental por políticas extremas y autoritarias ( Napoleón, Stalin, Hitler, Mussolini, Franco … ). Gran Bretaña no adoctrinó ni politizó a su juventud con propaganda violenta y odiosa.

Entonces, esa es la razón por la cual el ‘Tommy’ británico a menudo es conocido por su precaución y ahora discutiré su efecto y por qué el mundo debería dar un suspiro de alivio por la precaución británica en la guerra.

Gracias a la terca resistencia y la negativa a “llegar a un acuerdo” con Adolf , los británicos y su imperio fueron los únicos que lucharon contra Alemania durante todo un año. Después de la caída de Francia, Hitler esperaba un “entendimiento” con Bretaña y, estando aislada, Hitler no esperaba que Gran Bretaña siguiera luchando. Sin embargo, los británicos, a diferencia de muchas naciones europeas, fueron cautelosos para aceptar la derrota y cautelosos para amontonarse con Alemania y, con un ejército de tamaño moderado, lucharon con cautela contra la superioridad numérica. Por lo tanto, los críticos de la ‘precaución’ de Tommy deberían estar eternamente agradecidos por ello: si no hubiera sido por este rasgo británico, no habría habido un peldaño hacia el Día D y ninguna salvación de la democracia moderna (‘Gran Europa’ ahora tampoco ser comunista o fascista: de qué manera hubiera sido sería una buena discusión en este foro). De hecho, los estadounidenses entusiastas quería el Día D en 1943 y la PRECAUCIÓN británica los convenció de que esto era pura locura y, por lo tanto, salvó al Día D de ser el desastre militar de fuerzas combinadas más grande de la historia.

Obsequiosamente cediendo bajo la presión de Stalin para comenzar un segundo frente, los estadounidenses querían el Día D en Calais en 1943. Los británicos, gracias a su experiencia en la incursión de Dieppe y la influencia estratégica más sobria de su mariscal de campo Alan Brooke , cavaron los talones y les dijeron a los estadounidenses que estaban mal equipados, mal aconsejados, sin entrenamiento y muy poco preparados. La armada aliada del Día D , si se lanzó en 1943 según los deseos de los EE. UU. , Habría sido seriamente desafiada por U-boats , no habría habido lanchas de desembarco de Higgins , ni suficientes tropas de desembarco, ni suficientes tanques, ni suficiente cobertura aérea y La Luftwaffe aún no había sido derrotada … Podría continuar: los planificadores estratégicos de Estados Unidos eran ingenuos en el mejor de los casos. La planificación británica, la experiencia, la paciencia y la voluntad de jugar el juego largo significaron que tanto el tiempo como la planificación para el Día D fueron impecables. Por lo tanto, todos aquellos que disfrutan de su vida cotidiana libre fascista, vamos a animar a la PRECAUCIÓN británica.

Sin embargo, dicho todo esto, el ‘Tommy’ tenía muchas formas. Muchos de ellos temidos por sus oponentes por muy buenas razones:

Comandos – Hitler odiaba los comandos británicos. Tanto que se emitió una directiva para que todos los cautivos de Comando sean fusilados en el sitio e incluso en la rendición. Nunca se había visto tal unidad en el mundo y el Comando era un nuevo tipo de pensamiento militar: soldados elegidos por su individualidad. La incursión del Comando en San Nazaire , que eliminó con éxito a Tirpitz y Bismark de la guerra en el Atlántico, fue tan audaz los historiadores se refieren a ella como ” La mayor redada de todos”.

Fuerzas especiales : el SAS , o Servicio Aéreo Especial (anteriormente, Long Range Desert Group o LRDG ), era una espina constante en el lado de Rommel . El SAS de Sterling logró en una sola noche lo que la RAF lograría en un mes (en Fuka destruyeron 18 combatientes en una sola incursión y las estimaciones del total de SAS para la campaña de África del Norte son tan altas como 350). Nunca se había visto tal unidad y los SAS eran los soldados más elitistas de la Segunda Guerra Mundial , como lo siguen siendo hasta el día de hoy.

Paracaidistas : los Paras británicos lucharon como demonios durante la Operación Antorcha y la Operación Market Garden : la división endurecida por la batalla de las SS SS Panzer los apodó admirablemente ‘Rote Teufel’ (Diablos Rojos) por su espíritu de lucha y su distintiva boina roja.

Ghurkas – Temido más por su cuchillo ‘Kukri’ , el Ghurkha era respetado quizás más que nada por su combate cuerpo a cuerpo y cuerpo a cuerpo. Se dice que son los soldados más temibles del mundo, en parte debido a la notoriedad de los kukri por cortar cabezas humanas.

Tropas de planeador – Mejor del mundo. La toma del Puente Pegasus , un exitoso aterrizaje a la luz de la luna en un campo más pequeño que el campo de fútbol en los albores del Día D , fue la única operación aliada a la par con los espectaculares logros de planeadores alemanes en Fort Eben-Emael en Bélgica 1939.

Anzacs y Canadienses – Tenaz, confiable y valiente. Posiblemente el luchador de infantería más venerado de los Aliados . Sin las lecciones duramente ganadas de Dieppe, el Día D podría no haber sido un éxito.

Artillería : los siguientes puntos de vista objetivos de los comandantes alemanes, que se enfrentaron a la artillería rusa y aliada , no dejan dudas de que los británicos eran los mejores del mundo. En abril de 1944, la poderosa ofensiva de primavera del Ejército Rojo había sido interrumpida por la poderosa reserva blindada de Alemania del Cuerpo Panzer SS, que constaba de 9 División Panzer y 10 División Panzer SS . Temiendo una invasión del Canal de la Mancha , fueron retirados y trasladados a Normandía, exponiendo así la primera línea alemana y llevando a un avance ruso. ¿Cómo les fue a estas tropas alemanas de élite contra los británicos que ahora habían acumulado una experiencia sin precedentes ganada durante cinco años de lucha?

“… el poder de disparo de una división británica casi nunca se puede comparar con el de una división blindada soviética …” Walter Harzer Director de Estado Mayor, 9 División Panzer SS, “porque el apoyo británico por aviones y artillería fue muy superior a cualquier cosa que el soviético podría ofrecernos alguna vez …

Los equipos de tanques alemanes capturados creían que los equipos de armas británicos estaban usando una pistola de campo ‘Gattling’ , lo cual no es una suposición irrazonable porque los británicos habían desarrollado la pistola antitanque de 6 libras totalmente automática y de carga automática con una cadencia de fuego furiosa para ambos Bombardero de mosquitos y el luchador de huracanes .

“… Cayó una barrera de fuego defensivo como nunca lo habíamos conocido los” Fronteros del Este “; los rusos nunca tuvieron tantas armas como esta y no las usaron de esta manera; y luego apareció una gruesa cortina de humo. Nuestro ataque se dobló al pie de una colina incluso antes de llegar a las laderas ”. Willi Fey, comandante de tanques.

A pesar de tres años en el frente ruso, para el teniente H. Holler, “… a causa del terrible bombardeo”, este “había sido el peor día de la guerra”.

Las divisiones blindadas alemanas experimentarían el mismo destino a manos del Comando de Bombarderos de la RAF durante la Batalla de las Ardenas . Las imágenes de los tanques alemanes más grandes los muestran arrojados como juguetes.

Estas evaluaciones y experiencias son el resultado de un entrenamiento diligente de artillería británica (los regimientos de artillería británicos tenían la experiencia de la Primera Guerra Mundial y muchos otros despliegues operativos) y años de refinamiento del diseño: la pistola de campo de 25 libras fue reconocida mundialmente y la pieza de artillería móvil más precisa Segunda Guerra Mundial (el 88 mm alemán no era artillería sino un arma antitanque). Los rusos utilizaron los terroríficos lanzadores de cohetes katuscha ‘Stalins Organ’ montados en la parte trasera de los camiones. Esta solución improvisada era barata de producir en números, altamente maniobrable, aterradora de ver e incluso peor de escuchar. Sin embargo, un poco como una plataforma de armas montada por ISIS Toyota Hilux , era una solución improvisada e improvisada, increíblemente inexacta y las tripulaciones carecían de los cientos de horas de entrenamiento de fuego real de la artillería real en Salisbury Plain.

4. PLANIFICACIÓN BRITÁNICA

Nadie planeó fuerzas militares armadas combinadas como los británicos. El revolucionario Sistema Nacional de Defensa Aérea de Dowding se repite hoy en todo el mundo sin cambios (de hecho, el sistema ahora se usa para defender a los EE. UU. Y aquellos que lo operan tienen que agradecer la ‘competencia’ británica). Todo el tiempo, Monty solo fue igual a la batalla planificada fue Zhukov y nadie igualaba la capacidad de planificación marítima global de Gran Bretaña: el Graf Spee fue hundido en Argentina, el Gneisenau bombardeado y se dejó pudrir en Kiel, el Turpitz hundido en Noruega, el Scharnhorst en el ártico y el Bismark dañado y hundido en el Golfo de Vizcaya : no se dejó piedra sin remover y se eliminó sistemáticamente toda amenaza.

Estos acorazados alemanes hundidos con destreza eran más grandes, mejor blindados y más poderosamente armados que cualquier cosa que los británicos tuvieran, pero la planificación y doctrina marítima alemana era inexperta, incorrecta y todo para mostrar. Cientos de años de combates navales británicos mostraron que los barcos más pequeños eran más ágiles y, cuando se les ordenaba bien, eran más eficientes en la batalla. La vanidad no se adentra en la doctrina naval británica y era ingenuo que una nueva nación emergente como Alemania soñara con enfrentarse a una nación de perros marinos como Gran Bretaña. La armada italiana, incluso más grande que la alemana Kriegsm , también rara vez se atrevía a abandonar el puerto, rara vez era vista.

La Batalla del Atlántico se ganó de la misma manera que La Batalla de Gran Bretaña : a través del mapeo altamente organizado de cada milla cuadrada del Océano Atlántico (usando el radar inventado por los británicos) y el posterior despliegue meticuloso de aviones de búsqueda, peinando sistemáticamente las cuadrículas designadas y por los destructores haciendo lo mismo en busca de U-Boats . Esto requirió diligencia, paciencia, planificación y organización al más alto nivel hasta el personal operativo. Tal vez fue, debido al tamaño del océano y la invisibilidad de los U-Boats , una tarea organizativa aún mayor que la creación de la defensa aérea nacional de Dowding en La batalla de Gran Bretaña. Menos personas lo saben porque las cargas de profundidad, acertadamente llamadas ‘Hedgehogs’, no son tan sexys como los Spitfires.

La Batalla de Gran Bretaña, El Alamein y La Batalla del Atlántico fueron éxitos militares liderados por los británicos: en tierra, en el mar y en el aire, en estrecha sucesión. También fueron las primeras tres derrotas notables de Alemania. El Día D vino después y la Operación Overlord (el elemento marítimo del Día D ) fue la mayor invasión marítima de la historia. La tarea de planificar y dirigir la operación se le otorgó a la Royal Navy: su fecha de formación de 897 A D (por el rey Alfred el Grande para vencer a los vikingos ) en el formulario de solicitud se consideró lo suficiente para completar la solicitud naval de los EE. UU. Para el trabajo a la publicación

5. ESPIONAJE BRITÁNICO

El espionaje de SOE (Ejecutivo de Operaciones Especiales) y el descifrado de códigos de Bletchley Park fueron los mejores en el negocio y prácticamente las únicas personas en el negocio. Cuando Hollywood lanza películas ficticias con submarinos estadounidenses que capturan el Enigma alemán, ¿no lo crees? No ocurrió tal evento. Fue la Royal Navy la que logró el golpe. Mi abuela trabajaba en Bletchley Park y los fantasiosos mentirosos de Hollywood le deben una disculpa a ella, a sus compañeros y a la Royal Navy , de hecho, sería apropiado una parte de las regalías: Gran Bretaña convirtió a Estados Unidos en el súper poder a través de Lend Lease, pero nuestra organización benéfica solo puede llegar tan lejos .

Bletchley Park : la capacidad de espionaje británico en Bletchley Park acortó la guerra en 4 años popularmente aceptados. Por el contrario, la máquina de recopilación de información de EE. UU., Al no haber dirigido sus propias advertencias directas sobre el inminente ataque japonés, no ve a Pearl Harbor como su mejor momento.

La cuarta derrota de Alemania : Bletchley también proporcionó a los rusos el plan de batalla alemán para el ataque a Moscú, ayudando a Rusia a ganar su primera batalla. Creo que en ese momento los rusos también usaban los 1.924 Hawker Hurricanes que Gran Bretaña les envió antes de que Estados Unidos incluso comenzara con su ayuda militar. Entonces se podría decir que Gran Bretaña realmente ayudó a asegurar las primeras cuatro derrotas alemanas.

La quinta derrota de Alemania : después de esto, Rusia fue advertida, a través de Bletchley Park nuevamente, de la acumulación de tropas alemanas en Kursk . Un espía británico, John Cairncross , filtró la información a Moscú y Rusia posteriormente logró su primera victoria en la batalla en campo abierto a través de advertencia, planificación y preparación avanzadas, un regalo verdaderamente apropiado de los británicos. ¿Aceptamos entonces que Gran Bretaña intervino en las primeras cinco derrotas de Alemania?

SOE Mientras tanto, SOE fue más táctico que Bletchley : pusieron fin a las ambiciones de Alemania de crear un dispositivo nuclear en Vemork , explotaron centrales eléctricas, una vez que detuvieron la producción de submarinos en Burdeos durante un mes, ayudaron a persuadir a Hitler de que el desembarco del Día D y Sicilia sucedió a cientos de millas de distancia (operaciones ‘Mince Meat’ * y ‘Fortitude’ ) e impidió que Panzers llegara a las playas del Día D sin disparar un tiro ( Das Reich SS Panzer Division comenzó su avance a través de Francia hacia las playas y los agentes de SOE desviaron el aceite del eje de los vagones de transporte ferroviario de la división, reemplazándolo con grasa abrasiva, todos los vagones incautados). En otra ocasión, un tren de suministros alemán, nuevamente cargado con tanques, fue enviado al destino equivocado usando solo un documento falsificado. Sin embargo, a menudo se realizaron disparos: SOE asesinó a Heydrich , voló el puente ferroviario de Gorgopotamos (que transportaba suministros vitales para el ejército del desierto de Rommel ) entre muchos otros puentes, ferrocarriles y muelles. Tres agentes de las empresas estatales incluso tomaron 12,000 prisioneros de guerra alemanes en Génova. En términos más generales, SOE hostigó tanto a los poderes del Eje que miles de tropas fueron retiradas de las líneas del frente para proteger ferrocarriles, depósitos de almacenamiento y fábricas, mientras que los británicos, en cambio, simplemente confiaron en los pensionistas para proteger tales instalaciones.

Los agentes de SOE eran verdaderos James Bonds y, como tales, incluso tenían una ‘Rama Q’ que suministraba kayaks sumergibles, minas camufladas de estiércol de camello, la pistola de cigarrillos de un solo disparo, aparatos de radio disfrazados en troncos, trozos de carbón que contenían dinamita e incluso inventaron grasa abrasiva ‘carborundum’ que, cuando se unta en los ejes de las locomotoras, detiene los trenes. De hecho, el agente detrás de Operation Mincemeat * , Ian Flemming , escribió la saga de James Bond *. Entonces la ficción que es Jason Bourne ni siquiera se acerca.

Coloso : Sin embargo, fue Bletchley , el Coloso británico (la primera computadora del mundo) y equipos de jugadores de ajedrez aficionados, entusiastas de los crucigramas, lingüistas e individuos excéntricos quienes rompieron los cifrados Enigma y Lorenz . “La inteligencia ultra producida en Bletchley acortó la guerra en dos o cuatro años, y que sin ella el resultado de la guerra habría sido incierto” Hinsley, 1996.

6. NUBE POLÍTICA BRITÁNICA

Afortunadamente, el luchador británico y de la Commonwealth tenía a Winston Churchill detrás de él. Churchill , a diferencia de muchas de sus contrapartes extranjeras, era un político pesado: un encantador inteligente, considerado, educado, sofisticado, trabajador, dedicado y humorístico de un hombre que entendía los requisitos tácticos y estratégicos de las fuerzas armadas. Ningún soldado quiere un Hitler , un Stalin , un Mussolini o un Franco detrás de él (la única megalomanía política que ha sido buena para un soldado fue Napoleón , posiblemente el líder militar más grande del mundo. Gran Bretaña también salvó a Europa de él). Los dictadores rara vez hacen buenas mentes militares.

Permitir que Hitler , una megalómana amarga, mal educada, no transitada, simplista, nihilista, corrupta, centrada en el ego, influya, defina y controle la doctrina militar de una nación es algo extraño. Este cabo bastante poco distinguido, que actuaba como comandante en jefe de toda una nación, era adicto a las anfetaminas, paranoico, socialmente loco y pensó que podía conducir a una nación desde un teléfono en un búnker. También ciegamente pensó que era un buen táctico. Cuando visitó París en 1939 después de la caída de Francia, era su primera vez en el extranjero (aparte de sentarse en una trinchera en el Somme ). Ouch, el portavoz internacional de una nación que nunca había estado en el extranjero, ¡eso es incompetencia!

Quizás la angustia de Hitler se explica por la divulgación de un documento que señala una conversación en la década de 1960 entre el médico alemán de la Primera Guerra Mundial, Johan Jambor, y su sacerdote. Aunque se sabía que Hitler sufrió una lesión en la ingle en el Somme , la evidencia sugiere que era ‘monorchic’ , la palabra médica para la condición de tener solo un testículo. Blassius Hanczuch , un amigo de Jambor , dijo que el doctor se culpó a sí mismo por salvar la vida de Hitler . Él dijo: “pelearon en la Batalla del Somme. Durante varias horas, Johan y sus amigos recogieron soldados heridos. Él recuerda a Hitler. Lo llamaron el ‘Screamer’. El era muy ruidoso. Su abdomen y piernas estaban todos en sangre. Hitler resultó herido en el abdomen y perdió un testículo ”. Ouch, el líder de guerra de una nación con dudas sobre su virilidad, ¡eso es incompetencia!

Churchill, por otro lado, era un estadista bien conectado, experto y mundano que divertía y encantaba a las personas, uniendo a las naciones reuniéndolas diligentemente, pacientemente e implacablemente. Escribía numerosas cartas a Roosevelt todas las semanas para mantenerlo informado sobre la lucha de sus primos europeos para salvar la libertad y la democracia. Solo durante la guerra visitó líderes y tropas en los Estados Unidos, Yalta, Moscú, Francia, Gibraltar y Casablanca. Cuando la Luftwaffe bombardeó a London Churchill se paró sobre los escombros para dirigirse públicamente a sus compañeros británicos con direcciones conmovedoras y motivadoras, por el contrario Hitler despotricó desde un búnker. Churchill no lanzó Diktats a través de la intimidación a través de largas líneas telefónicas, sino que se reunió, engatusó y alentó a naciones enteras para que lo apoyaran. Y esto lo hizo hábilmente porque era afable, educado y de clase oficial. El pequeño corpral estaba, en comparación, muy fuera de su alcance.

Aunque nunca tuvo miedo de las tácticas cotidianas, Churchill , sin embargo, y solo a través de los canales jerárquicos militares correctos, introdujo al mundo a nuevos conceptos militares. Uno es el tanque . Otro, el Comando raider, una fuerza de élite altamente exitosa encargada de ‘incendiar Europa’ , ninguna otra nación tenía un equivalente. Churchill fue el arquitecto de las operaciones clandestinas debido a su experiencia como un hábil oficial del ejército que luchaba contra los bóers , combatientes partisanos y clandestinos originales de la guerra asimétrica.

A diferencia de Hitler , Churchill tenía bolas y estaba preparado para usarlas (incluso quería aterrizar en la primera ola del Día D y el rey Jorge V lo regañó por ello). Pudo tomar decisiones extremadamente valientes y difíciles para el mejoramiento estratégico: después del colapso de Francia, y temiendo que los acorazados franceses cayeran en manos alemanas, Churchill le ofreció a la armada francesa deslucida en el norte de África una oferta para navegar a Gran Bretaña para unirse a la buena pelea. Los franceses, siendo franceses, se negaron, por lo que les dio un ultimátum para unirse a los aliados o ser hundidos en el puerto. Los franceses eligieron la segunda opción y Churchill tomó la decisión valiente, necesaria y, por lo tanto, militarmente correcta de seguir adelante. En cuestión de días, todos los estadounidenses sabían que los británicos se tomaban en serio la continuación de la lucha y Roosevelt sintió que tenía el mandato del pueblo de promulgar Lend Lease . Así, el principio del fin se puso en movimiento.

Churchill también, por sí solo, mantuvo a España fuera del Eje al amenazar a Franco y su economía en recuperación, devastada por la guerra y frágil, con un bloqueo de la Royal Navy . Franco tomó sabiamente la siesta durante los siguientes seis años.

Churchill es conocido por algunos como un bull-dog traficante de guerra y, ese es el caso, él era el hombre por el momento. Sin embargo, diría que fue mucho más sutil. La descripción de Churchill del “milagro” de Dunkerque con una luz tan positiva no fue una bravuconada ciega de bulldog británico, sino el posicionamiento matizado y adepto a las relaciones públicas de Gran Bretaña como una nación capaz digna de inversión financiera estadounidense para continuar la lucha. Qué vendedor era.

Podría aconsejarle al escritor de esta pregunta que lea su historia con respecto específico a la competencia de la jerarquía militar de Alemania. Si lo hiciera, vería que:

—Mientras que los británicos sobrios, pacientes, competentes y con visión de futuro como Dowding , durante cinco años antes de la guerra, prepararon cuidadosamente su nación con doctrina militar, innovación e invención innovadoras y no probadas, Alemania ideó una fuerza aérea centrada en un truco de un solo truco. La táctica de poni Blitzkrieg solo es relevante para la invasión y no puede defender a su gente.

—Mientras que pilotos de la RAF hábiles, vengativos e implacables del Escuadrón 303 , como el sargento Josef František, estaban ocupados confirmando 17 asesinatos (solo en La batalla de Gran Bretaña ), muchos de sus contrapartes, los pilotos de la Luftwaffe, estaban ocupados en ser bombardeados con metanfetamina cristalina.

—Mientras que los hombres británicos capaces y medidos como Lord Beaverbrook se aseguraron cuidadosa, diligente y minuciosamente de que su nación tuviera suficientes aviones para sobrevivir a la fatalidad inminente, el gran hombre de la Luftwaffe de Alemania, Hermann Goering, estaba ocupado inyectándose morfina de su jeringa de oro.

—Aunque el desafiante Winston Churchill persuadió hábilmente al mundo libre en la unidad, el pequeño Adolph estaba tomando anfetaminas para levantarse de la cama por la mañana y dopaminas para volver a entrar por la noche. El famoso hombre estaba tan drogado con Eukoda l (un opiáceo con un mayor patada que heroína) en el día D que no podía ser despertado hasta el mediodía.

—En 1945, la fábrica de Temmler , que producía Pervitin (metamphetmine oficial para el pueblo alemán), había fabricado la asombrosa cifra de 35 millones de píldoras. Alemania estaba enferma y la “competencia” no es un atributo que se suele dar a los adictos.

Entonces, cuando un yanqui me dice ‘El tío Sam le enseñó a Gran Bretaña a pelear’ , tengo que reír cortésmente y, con buen humor sardónico, pretender que creo que está bromeando, sabiendo que al ser un yanqui , no entiende la ironía de su Local propio. Después de todo, fue la “incompetencia” y el aislacionismo ingenuo lo que hizo que los Estados Unidos estuvieran mal preparados para la guerra: el ataque japonés a Pearl Harbor había sido prevenido pero la jerarquía militar estadounidense no escuchó. Posteriormente, las fuerzas estadounidenses ‘verdes’ entraron en la Segunda Guerra Mundial en el norte de África con algunas de las derrotas más ignominiosas de la guerra y exigieron que los británicos experimentados compartieran con ellos su conocimiento de la guerra ganado con tanto esfuerzo. Por supuesto, los británicos estaban felices de hacerlo, sin embargo, claramente se debería haber hecho una provisión para que, a cambio, a la futura generación Yank se le enseñe un poco mejor su historia maravillosamente corta.

–––––––––––––––––––––––––––

* La Operación Carne Picada (que luego se convirtió en una película ‘El hombre que nunca fue’) fue concebida por el Comandante Ian Flemming, un oficial naval real encargado de soñar con operaciones clandestinas contra Alemania.

El cuerpo de un vagabundo (Glyndwr Michael, que se había suicidado en Kings Cross, Londres) fue disfrazado como el capitán (comandante interino) William Martin, un oficial británico, y fue expulsado de un submarino de la Royal Navy cerca de la costa española y no muy lejos de Gibraltar. Los pescadores españoles entregarían el ‘soldado’ a las autoridades españolas, quienes a su vez entregarían el cuerpo a los agentes alemanes.

Agentes alemanes realizaron una autopsia en Madrid y concluyeron que era un oficial británico ahogado después de un accidente aéreo en el mar. El maletín del «oficial británico» encadenado a su muñeca estaba lleno de «secretos» aliados. El cuerpo recibió innumerables accesorios para hacer la historia creíble: cartas y fotos de una novia inglesa ficticia, boletos de tren en inglés, un boleto de lavandería en Londres, una postal en inglés, una billetera hecha en Inglaterra, etc.

Estos “secretos” llevaron a los alemanes a creer que los inminentes desembarcos aliados en Sicilia iban a suceder cientos de millas en otras partes del continente griego. Como resultado, Hitler alejó a las tropas, tanques y combatientes que tanto necesitaban de Sicilia, donde debían llevarse a cabo los desembarcos. Hitler trasladó 10.000 soldados a Cerdeña solo y a Grecia continental, muchos más.

Michael Howard, describió la Operación Carne Picada como “quizás la operación de engaño individual más exitosa de toda la guerra”. Los británicos esperaban 10.000 muertos o heridos en la primera semana de combates en Sicilia, solo un séptimo de ese número resultó herido; la marina esperaba 300 barcos hundidos en la acción pero perdieron 12. La campaña prevista de 90 días terminó en 38 días.

El hombre que soñó la operación fue el comandante Ian Fleming, quien luego escribió un libro. El personaje principal era un espía británico suave llamado Comandante James Bond y gran parte de los detalles se basaron en la propia experiencia de espionaje operacional de Flemming. Entonces, en resumen y a modo de mensaje para todos ustedes, Yanks: James Bond es real: Jason Bourne es solo una maravillosa fantasía de colegial que quiere una historia sin la nación, pero deseó tenerla.

Los británicos entraron en la Segunda Guerra Mundial menos preparados para la guerra que los alemanes que la habían planeado. Esto fue particularmente cierto en el caso del ejército británico, que había descuidado gravemente el diseño del tanque y las armas antitanque, así como las operaciones de armas combinadas. Era menos cierto de la RAF, que había hecho un progreso casi milagroso desde Múnich en 1938 y ahora tenía aviones que eran al menos una coincidencia cercana para los alemanes, salvo en el papel de bombardeo táctico. La Royal Navy seguía siendo una fuerza de combate de clase mundial, aunque muy deficiente en buques de escolta.

Dadas estas limitaciones, los británicos hicieron un trabajo notablemente bueno entre septiembre de 1939 y diciembre de 1941 para permanecer en el ring contra los alemanes, mantener el dominio estratégico continuo en el Mediterráneo, África Oriental y Oriente Medio, mantener abierta la línea de vida del Atlántico, proporcionar al menos algo de apoyo a la Unión Soviética y fomento de la resistencia en la Europa ocupada y los Balcanes.

Además de los éxitos obvios en la Batalla de Gran Bretaña, ULTRA, etc., también señalaría algunos éxitos británicos menos apreciados:

  • Causando a la flota de superficie de la Kriegsmarine bajas tempranas tan severas, especialmente alrededor de Noruega, que seguiría siendo ineficaz desde finales de abril de 1940 por el resto de la guerra.
  • Establecer un control completo sobre el Medio Oriente (Palestina, Siria, Irán, Irak) a un costo mínimo, con enormes implicaciones para la seguridad petrolera aliada
  • Expulsando completamente a los italianos del Cuerno de África, nuevamente a un costo mínimo.
  • Obligar a los alemanes a comprometer fuerzas en el norte de África, costándoles al final el equivalente a dos ejércitos completos, así como un aliado (Italia)
  • Sacando a Hitler de balance en Grecia y los Balcanes, obligándolo a intervenir allí y retrasando así el lanzamiento de ‘Barbarroja’. La mayoría cree que esto marcó la diferencia entre los alemanes que tomaron Leningrado y Moscú en 1941 y no los tomaron en absoluto.
  • Pasar a una economía de guerra total mucho más rápida y eficiente que los nazis, proporcionando ventajas decisivas para mantener nuestras fuerzas adecuadamente abastecidas y permitiendo a Gran Bretaña desarrollar aviones como el De Havilland Mosquito (arriba) que estaban más avanzados que ninguno, con las excepciones visibles. del Mustang P-51 (motor británico), el bombardero Boeing B-29 y los aviones alemanes (que, sin embargo, se basaron en una invención británica).
  • Operando, bajo Alanbrooke, un sistema de comando, control, comunicaciones e inteligencia (C3I) totalmente integrado y colegiado que superó al Eje en todos los niveles y proporcionó el modelo para una de las estructuras de comando conjunto aliado más efectivas jamás vistas en la guerra.
  • Pioneros ataques aéreos estratégicos de transportistas (Taranto) que los japoneses utilizaron como modelo para Pearl Harbor
  • Desarrollando un magnetrón de cavidad compacto pero de alto rendimiento para 1940 que era fácilmente el más avanzado del mundo y la base del radar centimétrico que impulsaría una amplia gama de éxitos aliados en el mar y en el aire más adelante en la guerra.
  • Progresos tempranos en la fisión atómica que proporcionaron al Proyecto Manhattan una plataforma inicial de investigación y tecnología muy sólida.
  • Progresar (a un costo terrible) hacia un sistema de bombardeo estratégico que se convertiría, a principios de 1943, en una de las armas más efectivas de la guerra.
  • Ganar la ‘Batalla de las Vigas’: Anticipando y derrotando a los alemanes intenta usar el objetivo de radio y también constantemente adelantándose a la Luftwaffe en las medidas de contraataque basadas en radio y radar.
  • Desarrollando sistemas de reconocimiento de fotos aéreas e interpretación de fotos que también eran armas de clase mundial y ganadoras de guerra por derecho propio.

Por supuesto no. Los británicos sufrieron algunas pérdidas terribles al principio de la guerra, pero ¿dónde estaba Estados Unidos durante la Batalla de Gran Bretaña? ¿Quién gradualmente derrotó a la Lüftwaffe en los cielos sobre el Canal de la Mancha en 1940–41?

La RAF, ese es quién.

Y también patearon el trasero de “Jerry”. Victoria británica decisiva .

¿Dónde estaban los Estados Unidos durante la batalla de River Plate? La Royal Navy ganó decisivamente allí, lo que resultó en la pérdida del Almirante Panzerschiff Graf Spee , un enorme crucero pesado alemán casi a la par con los acorazados británicos (acorazados).

Batalla de tarento. Victoria británica sobre la flota italiana en Taranto. No Estados Unidos

Las batallas de Damasco, Beirut, Keren, Cabo Matapan, Gondar. Todas las victorias aliadas, en las que Gran Bretaña era la principal fuerza aliada … pero sin la participación de los EE. UU., Que no entraron en la guerra en Europa hasta 1943-1944.

Primera y segunda batalla de El Alamein: victorias británicas sobre Rommel, el zorro del desierto de la Wehrmacht . Parece que los “sabuesos” tenían el número de Fox. No Estados Unidos

Hay otros. A los británicos les fue mucho mejor contra los alemanes en los comienzos de la segunda guerra que en la primera.

Gran Bretaña, por supuesto, tuvo grandes problemas con la Wehrmacht , pero también todos, incluso Estados Unidos, cuando se involucró totalmente en el continente hace 73 años este mes (junio de 1944). Gran Bretaña, a pesar de todo su imperio, tuvo dificultades para satisfacer las necesidades logísticas, por lo que dependió en gran medida de Lend-Lease con los EE. UU. Para presentar constantemente nuevos materiales de guerra de reemplazo.

Gran Bretaña no tuvo problemas para reclutar hombres , porque todos los británicos sabían que, a diferencia de la Primera Guerra Mundial, esta guerra realmente determinaría si Gran Bretaña sobrevivía. Los británicos tienen una larga historia de lucha con coraje, determinación, perseverancia y propósito, y eso es en guerras de conquista colonial. Luchando por la supervivencia de sus hogares y familias, aún más.

La entrada de los Estados Unidos en el teatro de operaciones de la parte continental europea inclinó el equilibrio de la guerra, pero hasta que esa alianza comenzó en serio, la lucha ejemplar de los británicos impidió por completo los planes de Hitler de invadir Inglaterra.

Completamente incompetente?

Demonios no.

De hecho, Gran Bretaña fue el mayor vencedor sobre la Alemania nazi entre los aliados occidentales, sin contar el Frente Oriental. Estados Unidos entró en la guerra en Europa bastante tarde, solo temprano en comparación con su entrada en la primera guerra mundial. Y en ambas guerras, lograron ingresar a la guerra después de que la mayor parte de los intensos combates habían terminado. Y aún hoy, la mayoría de los estadounidenses ahora piensan que su nación fue el principal combatiente y vencedor de la segunda guerra mundial. Pero debes disculpar su ignorancia, la historia mundial no es un requisito previo para la graduación en las escuelas secundarias estadounidenses, solo dos años de historia estadounidense. La mayoría de los estadounidenses obtienen su conocimiento de las películas taquilleras de Hollywood, por ejemplo: “Saving Private Ryan” o “Inglorious Bastards”.

En realidad, Gran Bretaña era un gigantesco portaaviones, “Battleship United Kingdom”, para una nación del tamaño del Reino Unido, sin duda golpeó por encima de su peso, seguro. Otros usuarios de Quora han mencionado que la Luftwaffe de Alemania fue derrotada en el cielo sobre Gran Bretaña.

La cultura occidental está llena de mitos y leyendas de ese período de la Segunda Guerra Mundial. Es visible en las películas de Hollywood, por ejemplo: las fabulosas batallas espaciales representadas por George Lucas en “Star Wars: A New Hope”, probablemente se inspiraron en las gloriosas batallas aéreas libradas durante la Batalla de Gran Bretaña. La película trata sobre la defensa de los luchadores por la libertad del último mundo democráticamente gobernado en la galaxia. La batalla espacial, liderada por Luke Skywalker y un escuadrón de luchadores X-Wing, es el segmento más universalmente reconocido de la película.

Los temas de esta batalla aérea de la Segunda Guerra Mundial continúan reencarnándose en la cultura moderna, lo que sugiere que se ha grabado permanentemente en la subconsciencia de las sociedades occidentales.

Cuando Estados Unidos entró en la guerra en Europa, el imperio nazi ya había perdido en el frente oriental, todos sus mejores soldados, equipos de calidad y sus generales más competentes se perdieron en Rusia o en el norte de África.

Rusia / URSS logró grandes victorias contra la Alemania nazi, pero a través de métodos que desperdiciaron la vida humana, el precio de la victoria habría sido demasiado alto para una democracia. Solo otra dictadura tan malvada como la Alemania nazi podría esperar derrotarla. No hay nada que admirar de los soldados rusos, que habían sido deshumanizados por sus amos autocráticos; ¡cuyas victorias se lograron siendo más salvajes que los nazis!

Por último, la victoria británica en El Alamein, Egipto, aseguró el control del canal de Suez y la continuación del soporte vital de su imperio en la India. La victoria aseguró que la Alemania nazi no pudiera capturar los recursos de petróleo y gas del Medio Oriente.

Gran Bretaña salvó a los judíos de Oriente Medio (incluido el futuro Estado judío de Israel). Aparentemente, Hitler tenía un acuerdo con el líder religioso de los musulmanes en Siria y Palestina, a cambio de una rebelión árabe contra los británicos, la Alemania nazi habría ayudado a los árabes a exterminar a todos los judíos que vivían en el Medio Oriente.

Más de tres millones de judíos vivían en el Medio Oriente, si el Reino Unido no hubiera salido victorioso, la Alemania nazi habría exportado el Holocausto a Tierra Santa, el río Jordán habría sido contaminado por el color de la sangre (de las fosas comunes) y se detuvo junto al hollín y los dolores de los cadáveres humanos quemados. Gracias al heroísmo y la determinación de la gente de Gran Bretaña, los ciudadanos de la Commonwealth y los otros aliados occidentales, nada de esto sucedió.

Hubo momentos brillantes y oscuros en la lucha de Gran Bretaña contra Alemania y más tarde Japón. El historial del ejército británico es mixto en el mejor de los casos. El soldado británico era un guerrero sólido y competente. La generalización británica era otro asunto, y el problema parece haber sido la red de clase antigua basada en la clase que era cautelosa, resistente a la innovación audaz y tendía a proteger a los líderes bastante ineficaces. El historiador militar, Liddell Hart, comentó que en los años de entreguerras para salir adelante en el ejército británico había que parecer un caballo, oler a un caballo y pensar como un caballo. Ese fue el cuadro que llevó a Gran Bretaña a la Segunda Guerra Mundial.

Los estadounidenses, por su parte, comenzaron bastante mal, especialmente en términos de liderazgo de combate de campo, pero fueron despiadados al eliminar a los oficiales ineficaces. Estados Unidos aprendió y era altamente competente al final de la guerra. Debido a la cultura intelectualmente rígida del cuerpo de oficiales británicos, los británicos tienden a no aprender tan fácilmente de la experiencia. Por ejemplo, el historiador Gerd Weinberg [sin relación] señala que los ejércitos que avanzan alcanzando una línea fluvial a menudo intentarán cruzar y crear cabezas de puente sobre la marcha, una táctica llamada rebotar la línea fluvial. Observó que los rusos siempre intentaron botar el río, los estadounidenses casi siempre y los británicos nunca. Había una cierta falta de imaginación y audacia en el liderazgo británico.

Dicho esto, no olvidemos las contribuciones verdaderamente heroicas y efectivas de la nación británica: simplemente continuar cuando estaban solos; las tremendas contribuciones de la Royal Air Force desde la batalla de Gran Bretaña en adelante; el desarrollo de tecnología y tácticas para combatir eficazmente la amenaza del submarino; Las contribuciones de la ciencia británica, como el radar, el descifrado de códigos, la penicilina y el trabajo inicial sobre armas atómicas, todos generosamente compartidos con su aliado de los EE. UU.

Y mientras hablamos del tema, no olvidemos la Commonwealth británica y las contribuciones efectivas de los australianos, neozelandeses y canadienses, especialmente los canadienses que, en tierra y mar, constantemente superaron su peso en ambas guerras mundiales.

Lejos de incompetente.

Se defendieron contra los militares más poderosos de la época. Peleaban cuando no tenían amigos en la pelea con ellos. Negaron la victoria de Hitler.

  • Pelearon (y ganaron) la batalla de Gran Bretaña
  • Mantuvieron los mares abiertos con la Royal Navy
  • Lucharon bien en África y ayudaron a asegurar la victoria (Operación Antorcha, El Alamein, etc.)
  • Paralizaron la flota italiana en Taranto
  • Malta
  • Lucharon en Europa y ayudaron a derribar a Hitler.
  • Muchas otras contribuciones, en múltiples teatros, en todo el mundo [1]

Tampoco olvidemos una contribución británica muy importante y un británico muy importante :

Alan Turing y Ultra pudieron descifrar Enigma y reunir grandes cantidades de inteligencia para los Aliados. Sin Turing y Ultra, la guerra habría durado muchos años más, a costa de muchos más millones de vidas.

También contribuyeron con radar, hidrófonos, investigación nuclear, destructores de represas y destructores de búnkeres. * *

Ultra – Wikipedia

* ¡ Gracias Daniel Evans !

Notas al pie

[1] Historia militar del Reino Unido durante la Segunda Guerra Mundial – Wikipedia

Soy un ex militar en el Reino Unido de 23 años de servicio y he visitado Estados Unidos varias veces mientras estaba en el servicio y siempre me llevé bien con los estadounidenses y los militares con los que me encontré y operé, pero el mensaje de Tev Y, soldado estadounidense en El Ejército de los EE. UU. (1990-presente) en esta página es probablemente el peor caso de ignorancia y presunción estadounidense sobre este tema que he visto. Una vista estadounidense típica ahora propagada por la basura que te ha alimentado Hollywood, etc. (Como ejemplo, si se cree que Hollywood, los estadounidenses descifraron el código de enigma después de capturar un submarino, sin mencionar que fue capturado por un buque de la Royal Navy y agrietado por los británicos y en su forma anterior los polacos) Si Tey Y es un ejemplo de un oficial en el ejército estadounidense que Dios ayuda a los estadounidenses en el futuro, no es de extrañar que la estrella de los EE. UU. está en decadencia en el mundo. Si él es de los rangos inferiores con respeto, debería leer más y obtener sus datos correctos.

En cualquier caso, lo que este caballero parece olvidar es que los estadounidenses tardaron años en llevar tropas terrestres a Europa, así que:

1 Está siendo extremadamente crítico con Gran Bretaña, un país que no estaba preparado para la guerra total y básicamente solo.

2 Crítico de un país con un pequeño ejército permanente que había perdido mucho de él debido a la evacuación de Dunkerque (después de tratar de ayudar a los ejércitos francés y belga a escapar de las playas junto con su propio ejército)

3 También se olvida de que los estadounidenses solo se involucraron militarmente en Asia y Europa después de Pearl Harbor (Una lección por cierto aprendida por los japoneses pero ignorada por los estadounidenses después del exitoso ataque de la Armada Real contra la flota italiana en Taranto, así que hay un caso de gran pensamiento catastrófico e incompetencia por parte de los EE. UU.)

Y cuando alguien quiere hablar de incompetencia en mi mente (con total respeto a todos los veteranos), la magnitud de la incompetencia de los estadounidenses en la Guerra de Vietnam simplemente me da dudas. Aplaudo a todos los valientes veteranos de ese conflicto, pero en mi opinión, su alto mando y políticos lo decepcionaron mucho.

El punto de esto es que todas las naciones, grandes o pequeñas, cuando están en guerra, muestran tiempos de estupidez e incompetencia.

Lo que también parece haber olvidado es que la industria británica y su gente, antes de la guerra, no estaban en pie de guerra y, por lo tanto, no estaban preparados para la guerra, y el Reino Unido nunca ha tenido un gran ejército permanente antes de cualquier guerra, mientras que Estados Unidos tenía un par de años para hacerlo antes de involucrarse, y los alemanes habían estado básicamente en pie de guerra durante varios años antes de la Segunda Guerra Mundial (por ejemplo, su participación en la guerra civil española que se utilizó como entrenamiento y prueba de guerra). equipo e incluso entrenados en Rusia antes de que se declarara la guerra entre ellos, incluso con la escasez de hogares, los británicos ayudaron a abastecer a los rusos a través de los convoyes de Murmansk) como lo habían hecho los japoneses (Manchuria – China)

Recuerde también que el Sr. Tev Y los Estados Unidos nunca tuvo que sufrir los efectos físicos de la guerra en el hogar, es decir, bombardeos, racionamiento de alimentos, escasez de materiales, pérdida de vidas de civiles.

Y, finalmente, lo que para mí es una verdadera disputa sobre la guerra y la actitud general del establecimiento estadounidense (no de la gente) en ese momento es cómo se utilizó el préstamo-arrendamiento como un gran palo sobre los británicos (porque como se dijo anteriormente habíamos perdido la mayor parte de nuestro material militar en Dunkerque.) con la industria estadounidense frotándose las manos en anticipación de todas las ganancias que iba a obtener. ¿Sabes que el Reino Unido solo finalmente pagó la deuda con los estadounidenses en 1997, pero aún más irritante es el hecho de que al final de la guerra, el general estadounidense George Marshall ideó el plan Marshall para ayudar a los países europeos y a Japón? volver a ponerse de pie para combatir la posibilidad de que estos países caigan bajo la influencia comunista. Hasta donde yo sé, ninguno de estos países tuvo que devolver un centavo a los estadounidenses (puedo estar equivocado y estar listo para ser corregido). Es extraño que no creas que solo el aliado más cercano de EE. UU. Parece haber pagado algo

No había nada incompetente en ellos. Ellos, ni ninguna otra de las naciones europeas, americanas o del Pacífico, estaban preparados para el tipo de guerra de ataque total traído por Alemania y Japón. No siguieron reglas de guerra “civilizada” y tenían el objetivo de la conquista total.

Neville Chamberlain cometió algunos errores diplomáticos graves que se sumaron a la fuerza de Alemania y posiblemente a la guerra real en Europa. Pero quizás su mayor error, teniendo en cuenta que era plenamente consciente del enorme aumento en el desarrollo de armas y la fuerza militar en Alemania, no fue en la mejora inmediata de las defensas y herramientas de guerra de Gran Bretaña. Ninguna de las naciones aliadas estaba preparada para el tipo de guerra de la que Alemania era capaz.

A pesar de esto, Gran Bretaña mantuvo a raya a los alemanes a medida que aumentaron su fabricación y comenzaron a construir un ejército moderno. Dominaron la guerra marítima, construyeron una increíble red de espionaje europea y armaron y apoyaron unidades de guerra partidistas muy efectivas en muchos países europeos. La computadora de descifrado de código Enigma valía tanto como cualquier herramienta de guerra.

Los británicos lucharon valientemente, y una vez al día, con mucha eficacia. Habían estado luchando durante esencialmente tres años antes de que Estados Unidos entrara en la guerra. Puede que les haya tomado mucho tiempo, pero probablemente habrían ganado incluso sin los EE. UU. Debido a su ventaja de fabricación y de materia prima crítica sobre Alemania, aunque habría devastado al Reino Unido. La fuerza económica y manufacturera de Estados Unidos, los recursos naturales y la gran fuerza militar, redujeron en gran medida la duración de la guerra, y posiblemente el resultado.

Un recuento rápido de: Lista de enfrentamientos militares de la Segunda Guerra Mundial – Wikipedia, sugiere que de los 33 enfrentamientos, que fueron comandados por oficiales incompetentes del Imperio Británico , antes del 7 de diciembre de 1941, se perdió un 24% :

Derrotas del Imperio Británico: 8 @

  • Campaña Namsos
  • Batalla de Arras (1940)
  • Conquista italiana de Somalilandia británica
  • Batalla de Dakar
  • Batalla del desfiladero de Tempe
  • Batalla de Creta
  • Batalla de Vevi (1941)
  • Batalla de las Termópilas (1941)

Victorias del Imperio Británico: 19 @

  • Batalla del rio plateado
  • Batallas de narvik
  • Invasión de Islandia
  • Ataque a Mers-el-Kébir
  • Batalla del convoy Espero
  • Batalla del cabo spada
  • Batalla del cabo Passero (1940)
  • Operación Exceso
  • Batalla de gran bretaña
  • Batalla de tarento
  • Batalla del rio Litani
  • Batalla de la calle 42
  • Batalla de Damasco (1941)
  • Batalla de Beirut (1941)
  • Batalla del convoy Tarigo
  • Operación Alabarda
  • Operación Sustancia
  • Batalla de keren
  • Batalla de gondar

No definitivo: 6 @

  • Batalla del estrecho de Dinamarca
  • Evacuación de Dunkerque
  • Batalla del atlántico
  • Convoyes árticos de la segunda guerra mundial
  • Batalla de calabria
  • Batalla del cabo Spartivento

FYI : Muchas más derrotas en lugares como Hong Kong, Singapur, Malaya, Birmania, Libia, … ocurrieron una vez que Estados Unidos decidió echar una mano.

Absolutamente no. Sin siquiera el apoyo material y financiero de Estados Unidos, los británicos aún habrían podido proteger a su isla de una invasión exitosa mientras los rusos rodaban por el continente europeo. Sin embargo, la guerra probablemente habría durado al menos el doble y costado al menos el doble de vidas. El Pacífico aún estaría perdido para los japoneses, y corremos el riesgo de que Alemania desarrolle un arma atómica además de un ICBM.

Sin un apoyo efectivo japonés e italiano (que nunca estuvo cerca de lograrse), Alemania simplemente no tenía el poder humano para aferrarse a Europa mientras conquistaba Rusia. Tuvieron la oportunidad de hacer uno u otro, pero Hitler, cada vez más frágil tanto mental como físicamente debido al Parkinson y la adicción a las drogas, se negó a escuchar a sus generales.

La operación Sea Lion fue suspendida porque la RAF británica era superior a la Luftwaffe tanto táctica como tecnológicamente (RADAR ganó la Batalla de Gran Bretaña). A diferencia de los Estados Unidos o los británicos, los alemanes no tenían la capacidad real de lanzar una invasión marina exitosa cuando todos los civiles británicos estaban preparados para luchar hasta la muerte y los británicos aún tenían el control del mar. La Batalla del Atlántico fue la única oportunidad de matar de hambre a los británicos de la guerra. Y los alemanes perdieron la batalla a pesar del éxito temprano porque no se dieron cuenta de que los británicos (con la ayuda de los primeros científicos informáticos como Alan Turing, posiblemente el individuo más importante de la guerra) descifraron el Código Enigma. Durante el resto de la guerra, supieron exactamente cuándo, dónde y cómo atacarían los alemanes.

Los alemanes tenían tanques superiores y literalmente escribieron el libro sobre tácticas panzer, armas superiores, personal general superior y el ejército mejor entrenado del mundo.

El primer rifle de asalto moderno, el Stg44, fue diseñado inicialmente en la década de 1930, pero no era atractivo para Hitler o la doctrina general de infantería en ese momento. El primer avión de combate efectivo podría haber estado listo para su despliegue en 1941 si Hitler no hubiera asignado la mayoría de los recursos para el desarrollo de misiles (estaba obsesionado con atacar la ciudad de Nueva York).

Alemania tenía los mejores físicos del mundo, la mayoría de los cuales huyeron a los Estados Unidos porque su odio hacia los judíos era más fuerte que su odio hacia los británicos (a quienes consideraba arios y buscó un tratado de paz que les otorgara el control del Mar y el control alemán de la tierra). La mayoría del resto de los físicos talentosos que no eran judíos huyeron a los EE. UU. De todos modos debido al clima político, y muchos de los que se mantuvieron leales a Alemania fueron enviados al frente de batalla en Stalingrado por razones que me eluden hasta el día de hoy. Los pocos físicos restantes que quedaron ni siquiera estaban cerca de desarrollar un arma debido a la falta de recursos naturales y hay pruebas contundentes de que sabotearon deliberadamente el progreso hacia un arma efectiva porque no querían que existiera en manos de los nazis.

Si Hitler no hubiera diezmado sus recursos científicos, hubiera introducido el stg44 y el avión de combate al principio de la guerra, hubiera dado prioridad al programa atómico sobre el programa V2 y hubiera empleado los agentes nerviosos VX bajo la guía de su personal general, existe la posibilidad de que Alemania invade Rusia dos meses antes, toma Moscú, y los vínculos con los japoneses que no se ven obstaculizados por la resistencia rusa de los Estados Unidos habrían continuado y aún permitirían que los británicos resistieran. Sin embargo, incluso en este escenario, es poco probable que Alemania logre un arma nuclear en 1950, mientras que Estados Unidos no tiene nada que hacer más que construir silenciosamente su propia infraestructura y fabricar la misma tecnología a un ritmo diez veces mayor. Simplemente no existe la posibilidad de que EE. UU. Aún no venza a Alemania con el arma atómica, incluso sin científicos alemanes.

Y la única forma en que Alemania retiene a Europa, Rusia y África mientras se defiende de los ataques partidistas y el sabotaje político es golpear Londres, Siberia, Nueva York y Washington con una nube de hongo. De lo contrario, los británicos están inmovilizados pero invictos, mientras que el Reich se desangra y Rommel derroca a Hitler en un golpe de estado exitoso e inmediatamente demanda la paz.

Hasta el día de hoy, si bien Estados Unidos tiene mucho de qué enorgullecerse, SOLO LOS BRITÁNICOS tienen el terreno moral alto; durante más de 2 años se enfrentaron solos contra Alemania mientras el resto del mundo se doblaba o miraba al margen.

No.

Nada más lejos de la verdad.

Es cierto que los británicos sufrieron una serie de reveses severos. Esto no está en discusión. Pero apenas estaban solos en esto.

En mayo de 1940, por ejemplo, en papel, el ejército francés tenía la ventaja sobre la Wehrmacht en casi todas las categorías. Agregar el BEF (Fuerza Expedicionaria Británica) más las tropas belgas y holandesas a la mezcla, en papel, hizo que el ejército aliado combinado fuera un elemento disuasorio. Los eventos demostraron ser diferentes.

La batalla de Gran Bretaña de junio a octubre de 1940 fue solo Inglaterra contra la Alemania nazi y frenaron la Luftwaffe. Del mismo modo, en África del Norte hasta enero de 1941 y la llegada de Rommel, a los británicos les fue muy bien.

¿Singapur? No tanto. Pero no estaban solos en sus fracasos en el Pacífico.

Todos los ejércitos aliados perdieron batallas hasta el final de la guerra europea. El ejército de los EE. UU. Se detuvo en el bosque Hurtgen justo antes de la Batalla de las Ardenas. Los británicos fueron azotados fuertemente en Arnhem durante la Operación Market Garden, ¿los soviéticos? Demasiadas derrotas para contar.

La determinación británica de resistir contra el fascismo en los días oscuros de 1940–41 fue una de las tres etapas de la victoria aliada en 1945.

Malditos revisionistas. La Segunda Guerra Mundial no fue la fiesta estadounidense que Hollywood dice ser. Si no hubiera sido por Pearl Harbor, los EE. UU. No habrían estado involucrados, y Gran Bretaña habría resistido indefinidamente, o al menos el tiempo suficiente para que los rusos eliminaran suficientes sombras de excremento de la Wehrmacht para permitir que Op OVERLORD adelante sin la ayuda de Tom Hanks. De hecho, incluso con los estadounidenses involucrados, el Día D no estuvo tan dominado por los Estados Unidos como lo muestran las películas. Los ejércitos británico y estadounidense tomaron dos playas, y los canadienses tomaron la quinta, y también desplegaron una división de Airbourne para debilitar las defensas alemanas antes de los principales desembarcos. Además, los soldados profesionales de la Fuerza Expedicionaria Británica enviados a Francia al comienzo de la guerra eran fácilmente los más entrenados y disciplinados de cualquier fuerza, en cualquier teatro.

Odio las preguntas trollish como esta, pero por casualidad alguien preguntó esto para solicitar respuestas que podrían usar en respuesta a otros trolls …

Por supuesto, los británicos no eran completamente incompetentes, de lo contrario habrían sido eliminados de la guerra antes de que los Estados Unidos tuvieran la oportunidad de unirse. Además, cuando los Estados Unidos se convirtieron en combatientes, fueron las tropas estadounidenses sin experiencia las que a menudo parecían incompetentes. (Ver Kasserine Pass).

La historia de Gran Bretaña en la guerra previa a la participación directa de Estados Unidos es multifacética. Seguramente hubo muchos fracasos y batallas perdidas. Pero también hubo éxitos clave que aseguraron que la guerra continuaría.

Un par de ejemplos bien conocidos del éxito británico son La batalla de Gran Bretaña y el golpe de inteligencia Ultra / Enigma.

Pero posiblemente el mayor éxito de batalla que lograron los británicos fue la Operación Brújula, donde una fuerza británica pequeña pero altamente móvil (30,000 hombres) atacó y derrotó a un ejército italiano muchas veces más grande (150,000 hombres).

Prisioneros italianos después de la batalla de Beda Fomm durante la Operación Brújula

La capacidad británica de resistir todo lo que Alemania podría arrojarle y su resistencia frente a la adversidad son, por sí mismas, una prueba de que los británicos estaban lejos de ser incompetentes.

Gran Bretaña e Irlanda son los únicos países que las fuerzas fascistas atacaron pero nunca lograron establecerse con éxito. También son los únicos países, aparte de la Suiza neutral, en Europa que no han experimentado una dictadura fascista o comunista.

Eso no es casualidad. Es en parte un beneficio de ser islas, por supuesto. Pero también se debe a que el ejército británico, la Royal Navy y la Royal Air Force detuvieron todos los intentos de invasión.

Además, y crucialmente, recordemos lo que realmente ganó la Segunda Guerra Mundial (que comenzó en 1939). La inteligencia militar lo hizo. Gran Bretaña comenzó a decodificar los mensajes de Enigma en 1940, después de haber estado construyendo silenciosamente Bletchley Park desde 1938. Enigma fue capturado por un barco británico 7 meses antes de que Estados Unidos entrara en la guerra: se estima que el trabajo de Alan Turing y los muchos otros héroes de Bletchley Park acortó la guerra entre 2 y 4 años.

Si bien es cierto que el apoyo estadounidense fue fundamental para acelerar el fin de la guerra, no creo que haya cambiado el resultado final. Significaba que el fascismo fue derrotado de manera rápida y decisiva en lugar de en un esfuerzo hasta 1950. Así que gracias por eso.

No creo que el nacionalismo militarista del tipo que se muestra en la pregunta sea la mejor manera de honrar a quienes lucharon y murieron para detener el fascismo.

Si y no.

Los británicos tenían el mismo problema que los franceses:

Se habían preparado para una repetición de la Primera Guerra Mundial.

Entonces, debido a que los bombarderos habían surgido y los alemanes habían demostrado estar dispuestos a bombardear en la última guerra, el Comando de combate estaba bastante bien equipado.

La Armada todavía estaba organizada para asegurar las rutas comerciales y disputar la posesión de la Ruina alemana … no importa los aviones.

Y el Ejército estaba preparado para comenzar correctamente si se hubiera interrumpido en 1918, es decir, con un ataque cuidadosamente planeado por tanques de infantería acompañados de infantería y apoyados por artillería para despejar el camino para tanques de crucero y caballería que perforarían la retaguardia alemana.

El problema era que la forma de guerra inglesa, al igual que la francesa, dejó muy poca iniciativa en los niveles inferiores y se concentró mucho en los niveles superiores. Si había tiempo para planificar, eso no era problema y probablemente incluso era ventajoso.

Pero Alemania había aprendido de la Primera Guerra Mundial y lo que habían aprendido era que no permitiría que los franceses o los británicos se organizaran. Mucho mejor hacer que el campo de batalla sea tan caótico que las tácticas de orden de la misión alemana y la iniciativa de bajo nivel puedan ganar el día.

Y eso es lo que hicieron.

Entonces, cuando los británicos se enfrentaron a una fuerza alemana numérica igual o más fuerte, y a menudo incluso si se enfrentaban a fuerzas más débiles, perdieron frente a los alemanes y perdieron bastante.

Si podían superar en número a los alemanes por el doble o más, ganaban.

Y lo mismo ocurre con los estadounidenses:

Si se encontraran fuerzas numéricas iguales, los alemanes ganarían el día.

Si los estadounidenses pudieran concentrar tropas y poder de fuego, los alemanes perderían.

Considere la batalla de Hürtgenwald:

120 000 tropas estadounidenses no pudieron ganar contra 80 000 tropas alemanas, entre ellas muchos soldados muy jóvenes o muy viejos (esto fue después de la consolidación de todas las fuerzas en la Wehrmacht y la creación de ‘Volksgrenadierdivisionen’ con el Frente Occidental en segundo plano. El Frente Oriental tiene, en lo que respecta a la calidad y cantidad de las tropas, casi sin un fuerte apoyo, mientras que los estadounidenses estaban muy bien equipados con artillería y bombarderos, pero no pudieron encontrar objetivos (se conformaron con bombardear ciudades * detrás * del Hürtgenwald).

No.

Reino Unido ya había ganado los tres frentes decisivos de la guerra : guerra de información (Operación Ultra) , guerra aérea y Batalla del Atlántico , antes de que Estados Unidos se uniera a la guerra. El Reino Unido también había aplastado a Italia sin ayuda: Italia jugó un papel secundario en la guerra después de 1941. El frente terrestre simplemente estaba limpiando a Italia y Alemania. Ya en 1941 RN gobernó los mares y RAF los cielos. Tanto Regina Marina como Kriegsmarine habían sido efectivamente aplastadas como fuerza de combate en 1940.

Lo que Estados Unidos realmente salvó fue dejarse engañar por los japoneses y tener que luchar en la India, cuya lealtad era dudosa en el mejor de los casos. También abrió la enorme oferta de la logística estadounidense.

Los estadounidenses nunca han sido buenos soldados. Sus generales siempre han sido mediocridades. Sus armas y sistemas de armas nunca han sido realmente excelentes. Nunca han entendido realmente la verdadera naturaleza de la guerra, especialmente la guerra asimétrica y la guerra defensiva, pero siempre piensan que el que tenga mejores juguetes seguramente ganará. Nunca han sido buenos estrategas ni tácticos. Pero hay una cosa en la guerra en la que los estadounidenses siempre han sobresalido y es la logística .

Los muggles hablan de armas, los diletantes hablan de tácticas, los aficionados hablan de estrategias y los profesionales hablan de logística. Porque es la logística lo que realmente importa en la guerra. Está llevando cada caparazón correcto a cada arma correcta en el momento correcto. Está llevando cada litro de combustible y lubricantes a cada vehículo correcto. Se trata de llevar cada lata de Coca-Cola a cada soldado sediento. Se trata de mantener funcionando la máquina militar. Y ahí es donde los estadounidenses siempre han sobresalido. La logística es algo que tanto los alemanes como los rusos descuidaron y que fue completamente caótico en los ejércitos italianos y japoneses. Los británicos eran adecuados en logística, pero los estadounidenses lo dominaban.

Y fue la logística estadounidense, no sus soldados, generales o armas, lo que realmente contribuyó a ganar la guerra.

Esta debe ser una pregunta troll, pero la responderé de todos modos.

Sí, los británicos perdieron algunas batallas entre 1939 y 1941, pero decir que perdieron cada batalla es un poco exagerado. Después de todo, este período vio el hundimiento de Graf Spee y Bismarck, la Batalla de Gran Bretaña (que Gran Bretaña ganó) y algunas victorias terrestres, como la Operación Cruzada en África. Además, en este período, los británicos lograron expulsar a los italianos de Etiopía. En Noruega, las dos batallas navales de Narvik fueron victorias británicas, y las fuerzas terrestres alemanas también fueron expulsadas de la ciudad, incluso si no contaban para nada debido a la evacuación.

En el Mediterráneo, el Asedio de Malta terminó en una derrota del eje, y la armada italiana recibió derrotas en Taranto y Cabo Matapan, y en la indecisa batalla de Calabria, HMS Warspite anotó uno de los impactos de arma de fuego más largos en un barco enemigo en la historia.

No está mal para un grupo de “incompetentes completos”.

Se garantiza que esta pregunta despertará a una tonelada de apologistas británicos, pero la verdad es que Gran Bretaña actuó de una manera estupendamente miope antes de la Segunda Guerra Mundial y no se preparó adecuadamente para defenderse. Los franceses fueron peores, con políticos que en realidad argumentaron “mejor Hitler que Blum”. (Leo Blum era el candidato socialista a la presidencia de Francia, lo que demuestra que los idiotas franceses estaban más interesados ​​en las luchas políticas entre la derecha y la izquierda, que se unieron para defender a su país de la inminente amenaza de invasión).

El resultado fue una sorprendente derrota para Francia con Gran Bretaña expulsada del continente europeo y apenas logrando salvar a la mayor parte de su ejército de ser ignominiosamente acorralado en Dunkerque. Entonces, hay muchas razones para criticar la política inglesa antes de la guerra.

Pero, desde ese punto en junio de 1940 en adelante, Churchill cometió menos errores no forzados que cualquier otro líder mundial.

Hitler desechó su enorme ventaja estratégica inicial con su invasión infructuosa de Rusia. Su insistencia en mantener cada centímetro de terreno significaba que estaba en la defensiva estratégica durante los últimos 3 años de la guerra. La actuación de Hitler fue realmente abismal después de 1940, lo que rara vez se discute.

Stalin se negó por completo a creer que Hitler lo atacaría, a pesar de los constantes informes de sus espías, así como que Estados Unidos y Gran Bretaña le dieron el orden exacto de batalla nazi antes del comienzo de la Operación Barbarroja. Churchill acertadamente castigó a Stalin por cometer errores militares más serios que cualquier otro líder en la Segunda Guerra Mundial. Ningún otro país podría haber sobrevivido a la destrucción total de su ejército y fuerza aérea de antes de la guerra, pero Rusia sí. Stalin podría haber ganado la guerra por Rusia en 1942, 1943 si hubiera seguido una política militar sensata de prepararse para el ataque alemán y retirarse de sus ejércitos y evitar que estuvieran rodeados por las divisiones panzer alemanas, algo que más tarde hizo en la campaña de Stalingrado en 1942. . Pero, le costó a sus fuerzas millones de vidas en el corto plazo hasta que comenzó a aprender bajo el impacto de los repetidos desastres, con retraso. Hitler, por otro lado, nunca aprendió nada.

Roosevelt se vio obstaculizado por el aislacionismo estadounidense de la construcción de las fuerzas armadas hasta el punto en que Estados Unidos podría librar una guerra importante. El plan de construcción de la Armada para la Segunda Guerra Mundial nunca se logró, por ejemplo, ya que fue diseñado para alcanzar el máximo desarrollo en 1946, mientras que la guerra terminó el agosto anterior (ver Historia de las operaciones navales de Estados Unidos de Samuel Elliot Morrison en la Segunda Guerra Mundial (Conjunto de 15 volúmenes ): Samuel Eliot Morison: Amazon.com: Libros)

Roosevelt siguió un pensamiento estratégico defectuoso que costó muchas vidas aliadas: negarse a lanzar suficientes recursos aéreos e ir inmediatamente a convocar en la Batalla del Atlántico en 1942 resultó en pérdidas de envío mucho mayores de las que podrían haberse sufrido con una mejor planificación, por ejemplo. Y esto retrasó materialmente el Día D hasta 1944.

Roosevelt también apoyó un plan increíblemente idiota del Ejército de los EE. UU., Fuertemente respaldado por el general Marshall, para invadir Francia en 1942, pero solo se apoderó de la península de Bretaña, dejando que sus fuerzas fueran aplastadas por el abrumador ejército alemán en el invierno de 1942-1943. Este plan era tan irresponsable que no se pudo encontrar un comandante aliado competente que lo liderara y no se pudo lanzar. En cambio, los Estados Unidos se vieron obligados a seguir el plan británico sensible y práctico para asegurar el norte de África e invadir y sacar a Italia de la guerra. Uno se estremece al pensar cuál hubiera sido el destino de las tropas estadounidenses crudas arrojadas al tipo de lucha encontrada en Normandía durante el Día D, pero en 1942 cuando los Aliados eran mucho más débiles y Alemania mucho más fuerte.

Mussolini desperdició la oportunidad de aprovechar la neutralidad italiana para obtener ganancias territoriales en el Mediterráneo a expensas de británicos y franceses. Perdió todas las campañas y finalmente fue derrocado por su propia gente.

En cuanto a Chiang, ni siquiera pudo luchar de manera efectiva, atesorando los recursos que se le dieron antes de luchar contra los comunistas después de la guerra. “Los japoneses son una enfermedad de la piel”: dijo famoso: “los comunistas son una enfermedad del corazón”. Idiota nunca se molestó en considerar que no estaba haciendo un gran caso para sí mismo como líder del país negándose a luchar eficazmente contra un enemigo extranjero que estaba matando a unos 15-20 millones de chinos.

Entonces, no hay forma de evitarlo. A pesar de las deficiencias británicas durante la guerra (por ejemplo, al no poder fabricar un tanque decente durante la guerra), Churchill y los líderes militares británicos hicieron un mejor trabajo en general (en muchos casos, MUCHO mejor) que los líderes de cualquier otro país durante la Segunda Guerra Mundial.

Gran Bretaña después de junio de 1940 cometió menos “errores no forzados” que cualquier otro país. Y ni siquiera está cerca realmente. En comparación, los Estados Unidos básicamente se equivocaron con un entrenamiento inadecuado, un trabajo apresurado que dejó a sus ejércitos con un equipo inferior en muchos casos, y se vieron obligados a confiar en una política de reconstrucción de sus ejércitos y armada y fuerza aérea DESPUÉS de que un enemigo extranjero nos atacara . Y los errores políticos estratégicos de los Estados Unidos con respecto a Rusia fueron crear una tormenta de controversia durante la Guerra Fría. Lo menos que se podía decir era que los líderes diplomáticos estadounidenses de Roosevelt no pudieron comprender ni prepararse para tratar con Rusia después de la Guerra.

Gran Bretaña fue mejor en la Segunda Guerra Mundial con menos recursos y menos personas que cualquier otra potencia importante en la guerra. Manos abajo. Ni siquiera está cerca.

No es una pregunta estúpida. Cada nación que luchó contra el ejército alemán por primera vez tuvo lo peor, generalmente por un amplio margen. Por lo general, se necesitaron alrededor de dos años de experiencia en combate duramente ganada antes de que un ejército nacional aprendiera lo suficiente sobre las tácticas y estrategias operativas alemanas para operar en una paridad aproximada contra ellos.

El ejército polaco fue el primero en encontrarse con la Wehrmacht y lo hizo bastante bien, teniendo en cuenta. Los noruegos fueron los siguientes, y cayeron rápidamente. Dinamarca no trató de defenderse, y los belgas y holandeses cayeron rápidamente. Francia cayó en unos pocos meses, la mayor parte de su ejército fue rodeado y destruido en las primeras semanas, y Gran Bretaña perdió la mayor parte de sus batallas terrestres contra los alemanes durante aproximadamente un año después.

Lo más lamentable es cómo el ejército de los Estados Unidos no aprendió casi nada de la experiencia de sus aliados. En su primera batalla contra las fuerzas alemanas, en Kasserine Pass, fueron derrotados por completo. Tomarían cerca de dos años de dura lucha en el teatro mediterráneo antes de que estuvieran listos para aterrizar en Francia, e incluso entonces los alemanes inicialmente les dieron una terrible paliza. Los desembarcos británicos, liderados por oficiales que tenían una experiencia considerable contra los alemanes, les fue mucho mejor.

Entonces, para responder a su pregunta, cuando EE. UU. Entró en la guerra a fines de 1941, los británicos habían superado en su mayoría su inferioridad táctica contra los alemanes. A lo largo de 1942, serían las fuerzas estadounidenses las que perderían repetidamente contra las fuerzas alemanas, cometiendo errores que los británicos habían aprendido mucho antes a evitar. Para más detalles, recomendaría un excelente libro, Brute Force de John Ellis. Para saber por qué los alemanes inicialmente lo hicieron tan bien contra todos los demás en la Segunda Guerra Mundial, vea A Genius For War de Trevor Dupuy.