¿Las mejores películas de los años 30 y 50 a menudo involucran protagonistas ricos y ultra ricos? ¿Por qué la industria del cine se centró en estos?

Esto no está restringido a películas de los años 30-50. Está en todas partes. El dinero tiene poco o ningún sentido en películas y televisión. Tome “amigos”. No podían permitirse el lujo de vivir en uno de sus dos apartamentos si los 6 vivieran en un solo apartamento y tuvieran otros 4 compañeros de cuarto.

¿Cuánto costarían los apartamentos ‘Friends’ en la vida real? Digamos que siempre han sido poco realistas

Vea qué personajes de comedias de situación podrían pagar sus apartamentos, de acuerdo con los datos inmobiliarios reales

¿Qué tal “Sexo y la ciudad”? ¿Alguno de ellos realmente trabajó para sus increíbles estilos de vida? O llevar detectives de televisión. El teniente Columbo no podía permitirse un auto y un abrigo decentes. Kojak tenía un sueldo inferior y podía permitirse trajes de diseñador y llevar mujeres a restaurantes elegantes.

Echemos un vistazo más de cerca a uno de los peores delincuentes “Fight Club”. Tyler Durden gana dinero haciendo jabón y vemos escenas clave en las que roba la grasa humana de las cirugías cosméticas y luego la vende en costosas tiendas de belleza. También lo muestra haciendo varios trabajos serviles. Entonces, cuando Project Mayhem entra en acción, ¿nadie vuelve a trabajar y, sin embargo, puede permitirse el lujo de crear una organización masiva que pueda volar 5 bloques de oficinas? De Verdad? Ninguno de los “trabajos” mencionados al principio era para proporcionar finanzas: solo existían para permitir que la historia avanzara, como Tyler solía insertar imágenes subliminales en los carretes de películas cuando “trabajaba” como proyeccionista.

En otras palabras, en las películas y la televisión hasta ahora, la mayoría de los escritores no se han preocupado por el dinero y los asuntos de dinero a menos que sean útiles para la trama. Incluso entonces, son totalmente inconsistentes: la trama puede exigir que un personaje tenga una gran deuda, pero aún así conducirán un automóvil nuevo que podría venderse fácilmente para pagar esa deuda.

Este es uno de los muchos “agujeros de la trama” que los malos escritores dejan en sus historias

Gracias por el A2A, Marco

Muchas grandes películas de aquellos tiempos no eran sobre ricos.

Esta pregunta se basa en una suposición falsa. Una de las estrellas más grandes de la década de 1930 fue Will Rogers, y protagonizó películas sobre hombres y mujeres comunes, a menudo rurales. Del mismo modo Jimmy Cagney, Edward G. Robinson y Humphrey Bogart.

Desde Footlight Parade hasta City of Conquest, Warner Brothers casi siempre hacía películas sobre personajes de clase trabajadora. Excepciones: las protagonizadas por Bette Davis después de 1937.

Fui un fugitivo de una pandilla de cadenas, Dead End, el sargento York, The Grapes of Wrath, Fury, Marty, A Catered Affair, On the Town, The Marriage Kind, The Pajama Game, West Side Story y muchos otros galardonados Las películas son sobre gente trabajadora.

Una de las mejores (y menos conocidas) películas de la década de 1930 es One More Spring, después de tres personas desempleadas durante la Depresión que viven en una ciudad de Hooverville, o tienda de campaña, en Central Park.

Había muchas películas de esa época sobre gente pobre o gente de clase media. Aquí hay algunos.

El viento

Uvas de la ira

Sargento York

Tiempos modernos

Es una vida maravillosa

Milagro en el 34 Steet