¿Por qué la sociedad en general eligió ser ignorante e impresionable en casi todas las civilizaciones a lo largo de la historia?
Oh Dios mío. Bueno, básicamente estás pidiendo una descripción completa de la condición humana, ¿no? Eso tomaría el valor de algunas bibliotecas de palabras.
Sin embargo, analicemos lo que está preguntando. Quizás entonces será más fácil enmarcar al menos una respuesta parcial.
Por qué: las cosas no siempre tienen un “por qué”. A veces simplemente lo son . En cuyo caso, “cómo” es una mejor pregunta. El “cómo” de esto, aquí, tiene que ver tanto con la biología humana, cómo funcionan nuestros cerebros y nuestros impulsos hormonales, y con cómo las sociedades se desarrollaron para complementar esa predilección en la naturaleza.
- ¿De qué varias cosas ha estado advirtiendo China en los últimos 20 años?
- ¿Por qué nos aliamos con los bolcheviques que mataron a millones antes de que Hitler fuera conocido?
- ¿Está bien tener aversión o animosidad hacia una nación y su gente por las atrocidades que le ha hecho a otra nación a través de la historia?
- Si tuviera un objeto que pudiera usar para representar la historia, ¿cuál sería?
- ¿Cuál es una breve historia de la inversión en bonos?
¿La sociedad en general? Bueno, estamos hablando de miles de sociedades diferentes, ¿verdad? Entonces, lo que tienen en común no es solo alguna característica social, sino también alguna característica humana. Estas tendencias no provienen de unir a un grupo de vulcanos o klingons, por ejemplo, que habrían desarrollado una sociedad bastante diferente. La sociedad humana se desarrolló como lo hizo, porque los cerebros y las emociones humanas eran lo que eran. Y todavía lo son.
elegir ser, sí, creemos en el libre albedrío, pero no todo es una cuestión de elección consciente. Si le preguntas a los miembros de prácticamente cualquier sociedad, y, aquí, incluyo sociedades primitivas de cazadores-recolectores de hace mil milenios, suponiendo que podamos regresar y hablar con ellos, estoy seguro de que ninguno de ellos diría “nosotros elige ser ignorante e impresionable ”a menos que fueran, digamos, hipsters haciéndolo de manera irónica e irónica. De hecho, lo más probable es que nieguen ser ignorantes o indebidamente impresionables.
ignorante: la ignorancia es, por definición, falta de información sobre un tema en particular. No es lo mismo que la estupidez; Es más una función de la disponibilidad de información que de la capacidad de recopilar y procesar dicha información. La cuestión es que, a lo largo de la historia, la mayoría de las personas en todo el mundo han sabido lo que necesitan saber para vivir su vida cotidiana, como deben saber. Eso puede sonar sin sentido o tautológico, pero no lo es. Es una regla de economía mental, que mantiene a las personas enfocadas en la tarea en cuestión, que es (siempre) la supervivencia primero, difundir sus genes en segundo lugar y hacer del mundo un lugar mejor para esos descendientes y otros en tercer lugar. Ya sea que haya o no un plan consciente para ese efecto, así es como la mayoría de nosotros organizamos nuestras vidas. Levántate, prepárate, haz el trabajo, ven a casa, come, cuida a los niños, duerme y vuelve a hacerlo.
De hecho, son las personas que no están tan concentradas en sus necesidades y tareas reales cotidianas lo que consideramos de alguna manera como un defecto o enfermedad mental; y la verdad es que, a menos que esté involucrado en una tarea diaria que requiera que ejerza funciones cerebrales superiores de manera rutinaria, no es probable que haga un gran esfuerzo para hacerlo. ¿Por qué? Porque es extenuante, por un lado, y porque distrae del propósito más importante (considerado) de (A) hacer lo que necesita hacer, y luego (B) relajarse , en preparación para estar listo para hacerlo de nuevo . ¡Así es la vida!
e impresionable, bueno, AHORA estás en algo. ¿Qué significa ser “impresionable”? Lo presento significa que está dispuesto a llegar a conclusiones basadas en datos limitados , y también está dispuesto a aceptar y seguir la autoridad en la que confía para llegar a estas conclusiones, en lugar de volver inventando la rueda todo por ti mismo. Una vez más, ambas tendencias tienen un valor de supervivencia que tiene sentido como parte de la composición mental y emocional humana, tanto en los tiempos prehistóricos como en la actualidad.
En primer lugar, saltamos a conclusiones basadas en datos limitados TODOS. EL. HORA. En el pasado, habríamos tenido que decidir instantáneamente si algún patrón de movimiento que detectamos en el arbusto era una comida deliciosa o un tigre peligroso, y luego actuar sobre esa conclusión de inmediato , como una cuestión de supervivencia. Y eso no es malo ni ignorante, en el vacío; de hecho, es cómo funciona la intuición , y cómo incluso los mejores científicos y los comentaristas más perspicaces usan el razonamiento inductivo para obtener nuevas ideas y formular hipótesis sobre una situación antes de, con suerte, someter esas hipótesis a pruebas rigurosas y escépticas antes de confirmarlas. La cuestión es que la mayoría de los humanos no pasa mucho de ese primer paso: intuición e inducción. Nunca llegamos a probar con rigor y escepticismo nuestras hipótesis sobre la realidad porque, en la mayoría de los casos, ya hemos comenzado a basar las elecciones y consecuencias reales en esas hipótesis, al igual que el tipo que camina por la selva y tiene que hacer juicios rápidos sobre posibles comida o posibles depredadores lo hicieron, y, siempre y cuando “no esté roto”, no vemos la necesidad de arreglarlo . Así es como se desarrollan los estereotipos, y por qué, con tanta frecuencia, las personas expresan un sesgo de confirmación en su revisión de la evidencia y los datos disponibles, lo que significa que a menos que algo realmente los golpee en la cara, O a menos que realmente estén buscando mucho (lo cual, como se señaló anteriormente, en su mayor parte, solo los profesionales o los aficionados verdaderamente dedicados se toman el tiempo y el esfuerzo para hacerlo), solo prestarán atención a los hechos que confirman lo que pensaron que ya sabían en primer lugar.
¿Qué es el sesgo de confirmación?
También tendemos a seguir la autoridad, no porque todos seamos ovejas a quienes les gusta ser guiados, sino porque estamos ocupados haciendo lo que estamos haciendo, y somos lo suficientemente inteligentes como para no reinventar la rueda . “Seguir la autoridad” no solo significa inclinarse ante un demagogo populista de un autócrata que promete que solo él puede “arreglarlo”; también significa confiar y confiar en lo que leemos escrito por profesionales respetados, creyendo en las tradiciones de nuestro religión y cultura, y obedecer la ley mientras se espera razonablemente que otros obedezcan la ley, todo lo cual promueve el orden y la previsibilidad en lugar del caos y la incertidumbre. ¿Y quién quiere eso? Estos son los eventos diarios de confianza e intercambio, mutuos rasguños que hacen posible la sociedad y la economía y, en particular, hacen posible la división del trabajo y la sociedad tecnológica moderna. No tiene que plantar sus propias semillas, cultivarlas y cuidarlas, cosecharlas y cocinarlas, si puede pagarle a otra persona para que haga todo eso con los fondos simbólicos que obtiene al realizar otra tarea más adecuada a sus habilidades.
Entonces, en la vida cotidiana, la mayoría de los adultos completamente socializados, competentes y autorrealizados no hacen cosas salvajes y locas como tirar todo y mudarse a una cabaña de troncos para criar llamas. Hacen lo que tienen que hacer , ya que han aprendido a hacerlo, y lo siguen haciendo, día tras día, de por vida. Disfrutando de los placeres que surgen a medida que lo hacen, que surgen de la familia o del tiempo libre, pero se centran principalmente en lo que sea que hayan elegido para ser su papel en la vida. A los humanos les encanta trabajar; Es lo que hacemos. Si somos destruidos, reconstruimos. Si prosperamos, celebramos, luego volvemos al trabajo para poder prosperar un poco más. Eso, también, en ambos aspectos, es parte del instinto de supervivencia. Cada especie hace esto; pero así es como lo hacen los humanos.
en casi todas las civilizaciones a través de la historia?
Sí. Y eso es así porque estas características (o errores, si los miras de esa manera) son inherentes a la humanidad, no artefactos de ninguna cultura en particular.
¡Gracias por preguntar!
