¿Rusia está tan desarrollada como los Estados Unidos?

En mi opinión, Rusia y los Estados Unidos de América son iguales en términos de desarrollo. PERO esto no es un caso de “mi país es mejor que el tuyo”, es solo una divergencia en la historia del otro.

Estados Unidos es una superpotencia global, que ha tenido independencia colonial desde 1781, (pero ha estado libre de las molestas amenazas de los británicos desde 1812). A lo largo del siglo XIX atrajo grandes cantidades de posibles inmigrantes que desarrollaron y expandieron la tierra, eliminaron por la fuerza a los pueblos nativos y descubrieron un sinfín de recursos como el petróleo y el gas, que se desarrollaron lentamente hasta su guerra civil de 1860-1865, después de lo cual creció en un astronómico Sin igual, las principales ciudades como Nueva York, California, Chicago, etc. surgieron como potencias industriales.

Estados Unidos estuvo allí al nacer la producción en masa de automóviles, convirtiéndose en un importante defensor de los bienes de consumo y un incondicional de la economía de libre mercado. Los EE. UU. Se deslizaron durante los últimos 2 años de la Gran Guerra, obteniendo beneficios de ella pero también expandiendo sus capacidades militares y navales. Para 1945, el Tío Sam se erguía, una superpotencia militar, la primera nación atómica del mundo, con la mayor armada y fuerza aérea del mundo, una economía sobrealimentada por la deuda global y con toda la competencia global aplanada. Es decir, excepto la Unión Soviética.

Rusia, o como era antes de 1917, el Imperio ruso nunca fue una potencia global. Tenía grandes extensiones de tierra bajo su control desde el Báltico hasta el Pacífico. Durante años habían librado guerras nacionales contra naciones como Polonia y Lituania, incluso con éxito contra Napoleón Bonaparte. La gran derrota de los japoneses en la guerra ruso-japonesa de 1904 fue un indicio de la fragilidad de la madre Rusia.

En 1914, y la participación de Rusia, o su mala gestión, en la Gran Guerra demostró la ineptitud del dominio imperial: las derrotas contra los imperios otomano, alemán y austrohúngaro en múltiples batallas llevaron a la Revolución a barrer a la nación. La familia real de Romanov fue eliminada, el Gobierno Provisional instalado nuevamente mostró debilidad política, lo que provocó nuevamente una revolución, pero esta vez el resultado sería mucho más duro.

Los bolcheviques tomaron el poder en 1917, eliminaron al gobierno provisional, ejecutaron a los Romanov y eliminaron a Rusia de la Primera Guerra Mundial.

Bajo la mayoría del dominio Romanov, el pueblo ruso era conocido como ‘siervos’ o esclavos, prácticamente campesinos que pertenecían a los propietarios reales. Solo a fines del siglo XIX se emanciparon los siervos y, por lo tanto, nació una especie de sistema de clases que permitía a las clases medias expandir la economía de consumo y, con ello, las aspiraciones imperiales rusas.

Después de la guerra civil rusa a principios de la década de 1920, el Partido Comunista de la URSS, más tarde la Unión Soviética, surgió como un estado popular, con una ideología teórica para expandir los derechos de los trabajadores, para educar a las masas y ‘cultura’ a su propio pueblo como defensores. del socialismo internacional. Solo después de este tiempo se consideró seriamente el desarrollo de escuelas, hospitales, bibliotecas, carreteras, ferrocarriles, servicios públicos y atención médica, etc. Las principales ciudades de San Petersburgo y Moscú habían recibido un generoso apoyo de los Romanov, pero ahora incluso la mayoría aislados de aldeas, pueblos, ciudades y oblatos estaban conectados.

Al igual que Estados Unidos, Rusia, y sus antiguos Estados imperiales, ahora la Unión Soviética, surgieron como una superpotencia militar e industrial gigantesca, con las fuerzas armadas convencionales más grandes del mundo en posesión de la mitad del continente europeo. En 1949, un compañero Estado atómico, la amenaza de rivalidad entre los EE. UU. Y la URSS se hizo grande.

La Guerra Fría vio la batalla ideológica entre el capitalismo y el comunismo, de los cuales el primero entregó, en general, al pueblo. El estándar de la vida promedio de las personas en los EE. UU. Aumentó sustancialmente, mientras que los de la Unión Soviética, aunque mejoraron, no lograron el estándar utópico prometido por el marxismo. Después de décadas de gasto militar, los soviéticos solo se dieron cuenta al final de que el mercado libre prometía recompensar mucho más que su economía de mercado estática y cerrada.

El posterior colapso de la URSS el día de Navidad de 1991 dio otro golpe al ruso promedio; La hiperinflación, el hambre, los recortes de energía, la desaparición de los trabajos de las personas y los ahorros de toda la vida destruyeron los avances tan reñidos en la vida de las personas. La Unión de Estados se desintegró y vio a Rusia arrojada al vacío. Una vez que la superpotencia militar e industrial del mundo, que desafió a los EE. UU. En su carrera hacia la Luna y en todo el mundo en una serie de guerras de poder desde Vietnam hasta Afganistán, Cuba y Venezuela, ahora se arrodilla suplicando al FMI e incluso a su ex enemigo de los Estados Unidos por ayuda.

Solo ahora Rusia ha logrado algún tipo de paridad con las naciones occidentales a través del desarrollo, por ejemplo, salarios, esperanza de vida, servicios públicos, etc. La dependencia de Rusia de los recursos naturales como el petróleo y el gas es algo que deberá abordarse, pero por ahora asegura que El país es relativamente seguro y se encuentra entre las 10 economías más grandes del mundo.

Lo que intento decir es que Rusia, o el pueblo ruso, nunca han disfrutado de la misma libertad para desarrollarse. Siglos los vieron esclavizados por la realeza, décadas los vieron esclavizados por Dogma y solo ahora los rusos se encuentran libres para decidir su destino. El pueblo estadounidense fue moldeado para gastar dinero, y con eso se les pagó más con el tiempo para gastar más y así hacer una economía más fuerte. A los rusos se les dio dinero como una ocurrencia tardía una vez que otras ideas comenzaron a menguar. Fueron moldeados para ser simplemente eso moldeados. Moldeado en trabajadores, esclavos, soldados, etc.

Dale tiempo y libertad a los rusos y algún día podrán lograr el codiciado estilo de vida occidental

Depende de lo que quiere decir con “desarrollado”. Ya sea que hable sobre tecnologías, peso económico o bienestar del ciudadano promedio, la respuesta será diferente.

Teóricamente, Rusia puede producir casi todo lo que Estados Unidos puede producir, con muy pocas excepciones. Por ejemplo, una de las excepciones más notables es la fabricación de chips de procesador. La tecnología estadounidense más avanzada es de 14 nm, mientras que Rusia tiene solo 40 nm en el mejor de los casos y la mayoría usa 100 nm en peor. Rusia aquí está significativamente detrás de los Estados Unidos. Pero también vale la pena mencionar que la mayoría de los países del mundo, incluidos los “países desarrollados”, no tienen ninguna tecnología de fabricación de chips.

Sin embargo, en los muchos campos de fabricación, la competencia directa con Estados Unidos sería económicamente inviable para Rusia. La contrapartida de bienes estadounidenses producida por Rusia costaría demasiado para ser económicamente significativa (en ausencia de una guerra mundial, por supuesto).

Por otro lado, a diferencia de hace 100 años, no es el nivel de tecnología lo que hace que la posición de EE. UU. En el mundo sea excepcional. Hoy en día Estados Unidos tiene una tecnología bastante normal. China, Corea del Sur e incluso India tienen un nivel técnico comparable. La posición excepcional de EE. UU. Se debe principalmente a su poder financiero . En ese sentido, Rusia no está cerca de Estados Unidos o incluso del Reino Unido o Alemania. Rusia tiene unas instituciones financieras muy rudimentarias.

El PIB y el PIB per cápita son varias veces más bajos en Rusia que en los Estados Unidos. Pero una parte importante de la diferencia debe atribuirse a las instituciones financieras antes mencionadas, no a la cantidad de bienes reales producidos.

El nivel de vida es algo más bajo en Rusia que en los Estados Unidos. Pero no tanto como se puede pensar viendo los salarios promedio nominales, porque la estructura de los costos es diferente.

Ningun lugar cerca. La población es del 45% de la población de los EE. UU., Mientras que la superficie terrestre de Rusia es del 174% de la superficie terrestre de los EE. UU. Por lo tanto, la densidad promedio es baja. Y aunque muchas ciudades rusas están densamente pobladas y bien desarrolladas, la mayor parte de Rusia no está desarrollada debido al clima. Hace tanto frío que las carreteras se deterioran con más frecuencia. Debido a la población relativamente baja, un número abrumador de ciudades son pocas y distantes entre sí. La mayoría de las carreteras están heladas durante la mayor parte del año. La mayor parte de Rusia es inhabitable. Principalmente, regiones que están congeladas y cubiertas de permafrost durante todo el año. Muchas ciudades no tienen enlaces por carretera con el oeste de Rusia. El producto interno bruto de Rusia también es bajo para el tamaño de Rusia en el área. Menos de (US) $ 2 billones. Menos del PIB de California. Ni siquiera lo suficiente para que Rusia mantenga su infraestructura. No tienen problemas para admitir su crisis económica actual y actual. Pero tan desesperado como el ruso Vladimir Putin es dejar que cualquiera de sus sujetos federales se separe, y en comparación con países pobres como Haití, Vladimir Putin preferiría hacer que toda su gente se vuelva pobre y sin hogar que dejar que cualquier parte de Rusia se separe. En general, Rusia ni siquiera comienza a acercarse a los Estados Unidos en desarrollo. Excepto por las bombas nucleares. No porque puedan permitírselo mejor, sino porque esperan recuperar el Imperio ruso y recuperar los antiguos estados del Imperio ruso y más. No es broma; sin teoría nada nuevo; en todos los resultados de búsqueda de Google.

La pregunta es fundamentalmente defectuosa.

Rusia tiene una larga historia de más de 1000 años y ha producido muchas de las mentes más brillantes en ciencia, arte y tecnología que el mundo haya conocido.

A diferencia de Estados Unidos, pasaron por tres guerras brutales y destructivas que destruyeron infraestructura y dejaron a 1/4 de su población muerta o herida. Tuvieron que soportar siglos de una monarquía absoluta paralizante mucho peor que ninguna en Europa y luego una dictadura despótica que mató a más rusos que las dos guerras mundiales combinadas.

Bajo Putin han comenzado un largo camino de recuperación. Dales otros 20 años más o menos y luego pregunta. Dadas las circunstancias, me resulta incómodo comparar dos culturas brillantes, una nacida con una cuchara de plata en la boca y la otra un erizo callejero, pero ambas tienen un gran coraje, resistencia y determinación.

¿Estaría Estados Unidos más adelante que Rusia si tuviera que soportar estas horribles dificultades?

No, Rusia no está tan desarrollada como los Estados Unidos, lejos de, pero, en mi opinión, por otras razones que no sean una obvia disparidad económica.

¿Qué métrica usar? Por ejemplo, una persona promedio en Rusia dedica un 25% más de tiempo a leer libros que un estadounidense promedio. Y la alfabetización es un factor importante en el desarrollo. Usted no está “más desarrollado” si posee 3 microondas, pero no tiene idea de quién era Candide.

Pero hay una métrica importante para mí. La discrepancia entre las ciudades capitales y las “áreas provinciales”.

En mi opinión, en un país bien desarrollado no verá disparidades drásticas en riqueza, infraestructura básica, oportunidades básicas, etc. en todo el país. Quiero decir, las aceras y los patios de recreo, hospitales y escuelas deberían ser casi iguales en la capital y lejos de ella. No me refiero a “los principales elementos de la infraestructura” (universidades, hospitales docentes, centros económicos, etc.), que naturalmente se agruparán en pocos lugares. Pero un niño nacido en cualquier lugar debería tener las mismas oportunidades de desarrollarse, hasta los 14 años, en cualquier lugar donde nazca en el país. No debe haber desventaja, ni vergüenza, ni sensación de oportunidad perdida en el lugar donde naces, dentro de tu país.

Siento esto muy fuertemente, ya que conozco las disparidades en Polonia, anteriores a 1989. Conozco pequeños pueblos polvorientos con infraestructura destartalada, la sensación de “qué bueno que no nací aquí”, el privilegio corruptor de haber nacido en la capital. De todos los cambios en Polonia después de 1989, el que me hace pensar “Polonia es una nación desarrollada”, es el hecho de que hoy puedo imaginarme viviendo en cualquier parte de Polonia y siendo feliz con eso, siendo feliz con lo que yo mira, lo que me rodea, las oportunidades que me rodean.

Obviamente, nunca existe una equivalencia completa, la gente siempre buscará mejores oportunidades en las grandes ciudades, las ciudades son grandes y crecen y atraen más crecimiento por una razón. Pero mientras pueda establecerme en cualquier lugar, sin sentir que estoy privando a mis hijos pequeños de oportunidades de vida desde el principio, estoy bien.

Y, según este criterio, creo que EE. UU. Probablemente podría mejorar, pero creo que Rusia definitivamente va a la zaga. Tengo la impresión de que las principales ciudades rusas (Moscú y San Petersburgo) son casi tan buenas como cualquiera, pero decenas de miles de las más pequeñas, bueno, probablemente puedas sentir que son “provinciales”.

Creo que “desarrollado” significa que usted es lo suficientemente rico como para no tener que concentrar la riqueza en una o dos áreas, sacándola de todas partes.

Nota: Adrian señaló en su comentario que, según muchas métricas, Polonia tiene “mucho que mejorar”. No hay competencia, no lea esta publicación como una afirmación de que Polonia está de alguna manera en la cima. Escribí sobre una métrica que es importante para mí.

No. Los rusos son inteligentes, muy listos, valientes y duros; sin embargo, también son obstaculizados como país por dos cosas.

Primero, durante más de 75 años fueron obstaculizados por un gobierno dictatorial y central que intentaba crear y administrar un país con teorías económicas terriblemente inútiles que no producían, no podían producir fortaleza económica.

Ahora, son obstaculizados por un gobierno oligárquico donde los sobornos son cada vez más necesarios para hacer las cosas, y si no tienes mucho dinero no tienes una opinión que alguien en el poder quiera escuchar.

No existe una tradición de voluntad popular, liderazgo democráticamente elegido, en Rusia. Existe una larga tradición de control desde arriba y corrupción e indiferencia en las clases dominantes. Esto significa que la buena gobernanza tiene que venir de lo alto, lo que rara vez ocurre, y no puede ser inculcada por funcionarios responsables elegidos y responsables.

Hay muchas cosas hermosas en Rusia. Por ejemplo, escuché que el metro de Moscú es bueno y asombrosamente hermoso. Sin embargo, la infraestructura, cosas como carreteras, distribución de electricidad, fontanería, agua y una miríada de otras cosas como esa no están ni cerca de los estándares estadounidenses o de Europa occidental.

No, Rusia no está tan desarrollada como los Estados Unidos. Rusia ha sido encadenada por un gobierno ineficiente e injusto en toda su historia moderna, desde los zares hasta la era moderna. Ambos condados tienen enormes recursos, pero Rusia no ha disfrutado tanto del estado de derecho inclusivo como Estados Unidos. La innovación fue fuertemente desalentada en la Unión Soviética bajo el comunismo. El trabajo duro ha sido recompensado en los Estados Unidos por toda su existencia, pero en la URSS muchos no trabajaron duro ni se preocuparon por sus trabajos.

Vaya a google y observe los paisajes urbanos de Rusia y EE. UU., Especialmente en los suburbios y las ciudades pequeñas. En Rusia, en general, verá lo que consideraríamos los barrios de chabolas: callejones estrechos y en mal estado, viviendas destartaladas, propiedades cercadas con una puñalada en la agricultura doméstica, los pocos automóviles son generalmente viejos. Creo que la diferencia frente a EE. UU. Será obvia.

Editar:

(1) Compare también con las calles bonitas y ordenadas de Europa occidental y Escandinavia.

(2) Fue hace ~ 60 años, pero se puede ver por qué Jruschov no quería intercambiar visitas con los EE. UU.

Por criterios más sensibles, no.

El PIB per cápita (PPP) ruso es ~ 2 veces menor que uno en los EE. UU.

Lista de países por PIB (PPA) per cápita – Wikipedia

El IDH ruso también es inferior a uno en los EE. UU.

Lista de países por índice de desarrollo humano – Wikipedia

Eche un vistazo al Índice de Desarrollo Humano donde han tratado de responder esto. Informes de desarrollo humano

Estados Unidos es el décimo más desarrollado, Rusia 49.

Como siempre esos malvados comunistas, Noruega está en la cima.

O como señaló un comentarista, el mismo índice pero teniendo en cuenta la desigualdad

Estados Unidos es el 19, Rusia es el 38.

Entonces la respuesta es, a partir de 2015, no.

Depende de lo que te importe. Materialmente, los ciudadanos estadounidenses son en promedio más ricos. En este sentido, Estados Unidos está más desarrollado. Culturalmente, Rusia está mucho más desarrollada. En el deporte, están en pie de igualdad, en armas también.