Si la URSS fuera el único país que quedara en el mundo para 1984, ¿se derrumbaría el comunismo?

Answer 1

¿En 1984? No. ¿Para 1991? Si.

Para 1991, la mayoría de las personas que eran comunistas de corazón (con eso, quiero decir ideológicos, no comunistas de carrera) ya estaban jubilados, desilusionados o muertos. Los restantes comunistas de la vieja escuela se disculparon en sus conversaciones privadas con amigos de confianza: “Pero me uní al Partido en 1941, cuando todos los” beneficios “que pude obtener fueron una bala en mi cabeza … Yo era un niño … Yo quería morir comunista, al igual que “.

La propaganda comunista apestaba. Incluso las personas que lo escribieron no creyeron ni un poco, sabían que sus lectores no lo creerían y no les importaba nada, siempre y cuando hubiera un buen dinero.

Todo tipo de máquinas fotocopiadoras estaban bajo estricto control de KGB. Eso nunca detuvo a la gente de copiar literatura prohibida y difundirla entre amigos.

En casi todas las casas escucharías la voz de Vladimir Vysotsky, no un 100% disidente, rara vez apareció en los medios oficiales, pero su popularidad no oficial excedió su exposición a los medios estatales por órdenes de magnitud.

Todo ese aire de libertad llevó a Gorbachov al poder, un tonto ingenuo pero bien intencionado que, sin embargo, era un soplo de aire fresco.

Los antiguos escolares del gobierno intentaron derrocarlo.

La gente no tendría nada que ver con eso. Jóvenes y viejos, plomeros para el comienzo de películas, todos salieron en protesta.

Los militares se dividieron hasta ese punto, pero ningún soldado quería filmar a sus estrellas de cine, poetas y artistas favoritos.

El nacionalismo en las provincias levantó la cabeza y aprovechó el momento para obtener la libertad largamente deseada.

Y eso fue todo.

Sí, Voice of America ayudó a dar voz a los disidentes. No, su ayuda no fue crucial.

No, no era la economía. Cuba, Corea del Norte y China, mucho más pobres, no tenían el mismo gobierno senil y, por lo tanto, no se derrumbaron. Además, ninguna de las partes presentó ninguna demanda económica.

Answer 2

La Unión Soviética no afirmó haber “alcanzado” el comunismo, pero era un país marxista con control estatal de los medios de producción.

¿Se habría derrumbado el marxismo incluso si la Unión Soviética hubiera logrado conquistar el mundo? ¿Incluso si fuera el único país del mundo?

Sí, pero de una manera horrible. Sin precios de mercado (especialmente para los bienes de capital) para copiar (porque no existen países capitalistas) el estado mundial soviético habría caído en el caos económico (ya que los precios, especialmente para los bienes de capital, se alejaron cada vez más de las circunstancias cambiantes), hasta todo cayó en el desastre y el hambre.

Solía ​​haber una historia (propiamente apócrifa) que los soviéticos solían decir “cuando liberemos al mundo tendremos que dejar al capitalista de Nueva Zelanda; está muy lejos (sin amenaza) y sin al menos un país capitalista no sabremos ¡el precio real de cualquier cosa! ”Por supuesto, esto realmente no hubiera funcionado, pero muestra cierta comprensión del problema básico del socialismo, sin la propiedad privada no puede haber precios reales de mercado para los bienes de capital (ver” Socialismo “de Ludwig Von Mises y “Accion humana”).

Answer 3

Esta es una pregunta difícil de responder porque el sistema económico soviético se basó en gran medida en la guerra por la sustancia o en la preparación para el conflicto,

Creo que el comunismo como sistema económico es posible y sostenible, ya que la URSS pudo continuar hasta que mikhail gorbachev introdujo la perestroka en un intento por fortalecer la economía soviética.

Definitivamente no soy economista, pero puedo ver, como historiador aficionado, que la comunidad no se ha derrumbado ya que naciones como Corea del Norte, China y Vietnam tienen una estructura de gobierno comunista y economías estables bajo el sistema comunista.

El sistema del comunismo ruso habría caído de todos modos como resultado del discurso político en los estados satélites, como Polonia y Austria, y reformas capatilistas que no pueden mezclarse con los requisitos de control de un sistema comunista socialista.

En conclusión, el comunismo como entidad todavía existe, por lo tanto, el concepto de estalinismo, o la URSS moderna, no podría haberse sostenido sin conflicto, o un oponente para competir en una carrera armamentista, como los Estados Unidos.

Answer 4

Supongo que piensas que Rusia tenía comunismo, incluso las personas que vivían en Rusia pensaban que tenían comunismo (bueno, algunos lo hicieron), extraño cuando Lenin admitió que todo lo que se había logrado en Rusia era capitalismo de estado y todavía tiene capitalismo, hasta ahora Socialismo / El comunismo no ha existido y no puede existir hasta que los trabajadores del mundo entiendan el concepto y deseen organizarse para el establecimiento de una sociedad global sin dinero, sin estado, sin salario, sin clases, donde la producción sea para uso y haya libre acceso a todo lo que se produce. ¿Qué es el socialismo? , Rusia nunca fue socialista, y por qué … lo que dijimos a lo largo de los años, Del capitalismo al socialismo. . . Cómo vivimos y cómo podríamos vivir se refiere a Ian.

Answer 5

No, Estados Unidos jugó un gran papel político en el colapso al alimentar la propaganda democrática con la Unión Soviética. 1984 fue antes de que Gorbachov llegara al poder y, en última instancia, ayudó a su colapso. Con recursos ilimitados, la URSS podría evitar cualquier tipo de revolución y avanzar rápidamente en la tecnología teniendo acceso a todo el trabajo de los científicos de todo el mundo.
El comunismo tardaría siglos en colapsar.

Answer 6

Todos los sistemas para regular el comportamiento humano eventualmente colapsan, usualmente e inevitablemente bajo el peso de sus respectivas represiones que pueblan sus dimensiones. La represión crea un desequilibrio, el desequilibrio crea estragos y caos. Y a partir de ahí, colapso.

Answer 7

La Unión Soviética finalmente se derrumbó porque no pudo sostener los costos de la competencia continua en un mundo dinámico que avanzaba constantemente por delante de ella. El rápido progreso solo de China demostró que la Unión Soviética se arriesgaba a quedarse atrás a menos que intentara cambiar. Si, por algún cambio extraño, la Unión Soviética no tuviera rival, espero que el sistema pueda sobrevivir durante bastante tiempo.

Answer 8

Ya pasó 1984 y la URSS ya no es comunista. El comunismo mundial no colapsó, solo lo hizo la Unión Soviética. China y otras naciones del mundo siguen siendo comunistas.

Answer 9

Si fueran el único país del mundo, el comunismo ya habría sido completamente destruido.

Para una explicación del comunismo Vea mi respuesta aquí: ¿Cuál es el futuro del comunismo? ¿El comunismo casi ha estado muriendo?

Answer 10

No, no lo haría porque tenían un controlador de sistema de gobierno totalitario supresor de hierro que era conocido por nada menos que asesinatos en masa. Entonces, si las personas no tuvieran una mejor alternativa, ¿cómo y por qué alguien tendría motivación para luchar contra un monstruo por el cambio?

Answer 11

Eventualmente la gente se cansaría de eso, tratarían de rebelarse, fracasarían, luego volverían a intentarlo y fracasarían. Pero eventualmente tendrán éxito, tal vez irrumpirán en otros países. Algunos pensadores encontrarían otro sistema de gobierno, tratarían de contarle a la gente al respecto, pero el gobierno los censuraría, y seguirá funcionando de esta manera para siempre.

Answer 12

Probablemente no. La Guerra Fría fue un gran drenaje para la economía. También a la Unión Soviética hasta la década de 1960 le iba bastante bien económicamente. Derrotado solo por Occidente, va mucho mejor que nunca. (O desde entonces)