¿Por qué los bizantinos finalmente perdieron ante los otomanos?

Answer 1

Honestamente, para el siglo XV, el Imperio bizantino ya había sido derrotado.

En el siglo XI, el surgimiento de los musulmanes turcos selyúcidas comenzó a degradar el poder del Imperio bizantino. La creciente influencia de Europa occidental hizo retroceder de manera similar a Bizancio de los Balcanes.

Después de esto, los bizantinos fueron azotados con frecuentes guerras intestinas, libradas por los opositores al trono imperial. Las excursiones latinas a su imperio los debilitaron de manera similar.

Para el siglo XIII, el Imperio Romano de Oriente había pasado de esto:

(1025)

A esto:

(1265)

Cuando los otomanos se materializaron a partir de sus ancestros nómadas a finales de siglo, apenas necesitaban conquistar el imperio menguante.

Durante un período de tiempo significativo durante el siglo XIII, no libraron una guerra contra Bizancio. En realidad, lucharon como mercenarios por varios reclamantes bizantinos, simultáneamente “colonizando” los territorios bizantinos, un efecto secundario útil del giro otomano del nomadismo. Después de un tiempo, los emperadores bizantinos estaban pagando a las tropas turcas para mantener su independencia.

En el siglo XIV, los gobernantes bizantinos comenzaron a ser más sabios con la estrategia otomana y adoptaron una actitud más hostil. Su resistencia fue en general ineficaz, ya que, entre otros factores, los arqueros de caballos otomanos demostraron ser una herramienta muy efectiva contra sus unidades.

Durante el siglo XIV, los bizantinos fueron expulsados ​​de Anatolia y recluidos en Constantinopla y Morea. Creo que en realidad hubo varios intentos de asegurar Constantinopla antes del asedio más famoso en 1453, durante el cual la ciudad fue tomada, aunque parece que no puedo encontrar referencias a estos.

Después del asedio de 1453, conducido por el Sultán Mehmed II el Conquistador, el Imperio Bizantino desapareció. Creo que algunos reinos permanecieron en Morea, pero en realidad no eran más que vasallos de los turcos.

En resumen, la caída del Imperio bizantino en el siglo XV fue una conclusión perdida. Se enfrentaron con adversarios en Europa y en Asia, y los turcos inteligentes paralizaron su nación antes de que realmente cayera.

La mayor parte de la información de esta respuesta proviene de “Los siglos otomanos”, escrita por Lord Kinross.

Answer 2

Para el año 1453 DC (la caída de Constantinopla), el Imperio Romano (o bizantino) era solo un fantasma de sí mismo, apenas en pie, y definitivamente no era lo que llamas un imperio.

Después de la cuarta cruzada y el saqueo de la capital en 1204 por los cruzados, el imperio ya reducido comenzó a declinar gradualmente. Poco después el imperio otomano se levantó por el este.

Como toda esta situación no fue lo suficientemente mala, estallaron guerras civiles en el Imperio, debilitándolo aún más y permitiendo que los otomanos se expandieran con poca resistencia en Europa (captura del fuerte Gallipoli).

En este punto (alrededor de 1371) el imperio ya prácticamente ha caído. No hay tierras para defender, Occidente rechaza cualquier tipo de ayuda, la capital incluso se somete a vasallaje hasta 1394.

Comienzan más hostilidades, los bizantinos logran reunir algunos ejércitos para contrarrestar la expansión del imperio otomano, solo para ser aplastados poco después.

En 1450, el Imperio consistía solo en Constantinopla, islas Príncipe y Peloponeso. La ciudad misma fue despoblada.

El sultán Mehmed II, mientras se preparaba para el ataque final, procedió a construir fortalezas para evitar refuerzos, suministros o cualquier otro tipo de ayuda a la ciudad. Amasó un gran ejército y construyó enormes cánones. Los números (de estimaciones y registros históricos) oscilan entre 160000 y 300000.

Por otro lado, la ciudad fue defendida por 7000 soldados, una gran parte de ellos extranjeros. La Iglesia oriental se sometió al Papa en un intento de obtener algunos refuerzos, pero solo llegaron unos pocos (unos 700) soldados. No más de 50000 civiles estaban en la ciudad. La derrota era inevitable.

Este es un resumen de los principales eventos y razones de la caída. Hay un montón de información que no pude incluir en mi respuesta: batallas, tratados, negociaciones, creación y caída de reinos en el área, etc.

Answer 3

La mayoría de las respuestas existentes sobre este tema discuten cómo los bizantinos se debilitaron a un estado en el que ya no podían conservar su propia capital. Me gustaría darle una perspectiva diferente sobre el problema.

Hay un dicho japonés muy interesante de la era Sengoku: “La defensa puede hacer que sobrevivas al día, pero para ganar, debes atacar”.

La verdad es que mientras los turcos siguieron atacando a los bizantinos, las únicas veces que los bizantinos intentaron tomar represalias fue con la ayuda de los europeos occidentales durante las cruzadas, y eso también se limitó a Oriente Medio. Nunca empujaron sus ataques hasta el corazón de Turkic, en Uzbekistán o Kazajstán. Este fue un error desastroso.

Usted ve, los turcos seguían atacando cada pocos años. Si les sacaran la mierda, esperarían un siglo antes de devolver el golpe, y si sufrían pequeñas derrotas, regresarían lo suficientemente pronto. Si ganaban una escaramuza, seguirían adelante, tomando Bizancio pieza por pieza.

A este ritmo, dado que los turcos nunca se vieron comprometidos por los bizantinos, pero los bizantinos se debilitaron lentamente debido a la implacable ofensiva turca, su eventual derrota fue inevitable.

Cae en una especie de patrón: así es exactamente como la confederación Pratihar fue derrotada y el Sultanato de Delhi fue establecido por los turcos Ghorid. India detuvo las invasiones durante siglos, pero nunca contraatacó, y los turcos ghorid ganaron al final.

Siempre recuerda la palabra sabia: para ganar, debes atacar .

Answer 4

A) Cuarta Cruzada: Definición de Sabotaje

Lo que sucedió básicamente fue que el Papa convocó una nueva Cruzada para retomar Jerusalén. Los cruzados necesitaban transporte, por lo que llegaron a un contrato con el dux de Venecia, Enrico Dondalo. Cuando muy pocos de los cruzados aparecieron para pagar, Enrico les hizo pagar su deuda al ser efectivamente el ejército de cobro de deudas de Venecia. Se abrieron paso por la costa de los Balcanes, intimidando y saqueando a otros cristianos y la situación terminó escalando hacia Constantinopla, el Capitolio y la Sangre del Imperio Bizantino y un corazón del cristianismo. Encima de la cáscara ardiente del Imperio se encontraba el Imperio latino de corta vida, que fue, por decir lo menos, un desastre para el Imperio, que apareció rápidamente una vez más cuando los antiguos vasallos lo reformaron después de derrotar al Imperio latino débil y finalmente ineficaz.

B) Vigor islámico y celo

Este habla por sí mismo: el fervor que el Islam provocó en los conquistadores, cuando se combinó con su apoyo, abrumó a los bizantinos desmoralizados que a menudo tuvieron que lidiar con incursiones y malas condiciones debido a los primeros árabes y turcos.

C) Falta de apoyo en política (interna, externa y religiosa)

Dado que Bizancio siguió a su propio “Papa” conocido como el Patriarca, esto causó tensiones religiosas masivas entre la mayoría del cristianismo y los bizantinos, dejándolos en su mayoría aislados políticamente. Dado que las Guerras de Sucesión y las Revueltas no eran infrecuentes en este Imperio relativamente estresado, esto también debilitó su poderío militar. Con su falta de aliados y el aislamiento general en la cristiandad, estaban prácticamente solos, aparte de la ayuda ocasional en crisis intensa, principalmente debido a la falta de atención de los poderosos monarcas occidentales.

La historia nos muestra que todo finalmente se desmorona, incluso los imperios milenarios como el de Roma / Bizancio. Es triste, pero ahora parece casi inevitable cuando uno mira cómo sucedió, lento como fue …

Answer 5

Perdieron ante los otomanos porque los otomanos fueron los primeros en tratar de obtener la ciudad con números lo suficientemente grandes.

La caída de la ciudad en 1204 por parte de sus “aliados” y la posterior fragmentación del imperio a los ricos señores occidentales que no eran del agrado fue una razón realmente seria para el fin del Imperio.

La muerte negra, me parece extraño que nadie se haya preguntado sobre esto; en el oeste partió de Crimea, golpeó con fuerza a Constantinopla y a todo el imperio romano, y años después se fue a Europa occidental.

Disturbios y guerras civiles, entre los estados occidentales establecidos y el pueblo romano “local” que quería el poder, así como el imperio que reclamaba esa tierra, combinado con la corrupción.

Tesoros vacíos;

Constantinopla era casi tan rica como el resto del mundo. Y aún así, no se trata solo de dinero. Obras de arte únicas, artefactos religiosos, tesoros arqueológicos de valor extremo, las mejores universidades (la edad oscura no era tan oscura), ya que tenía enormes bibliotecas con muchos manuscritos antiguos griegos, romanos y orientales, era la mejor destino mundial y si no se pudiera encontrar algo allí, no lo encontraría en ningún otro lugar del mundo conocido. Así lo veía la gente del resto del mundo, y ese era el valor de Constantinopla.

… Y luego fue despedido. Y eso sería una cosa, pero destruir casi todo, como piezas de arte como la estatua de Heracles hecha para Alejandro Magno, para recoger el bronce del que estaba hecho, o los caballos de bronce que dejaron el hipódromo para decorar Venecia, eso no fue ¡bueno! ¡No es genial! En los últimos años de prestigio, incluso Carlomagno se casó con una clase alta, pariente del emperador para asegurar su lugar. Incluso un rastro de la fama del imperio tenía un valor tan inmenso. Pero me estoy saliendo del tema.

De todos modos, el estado del Imperio era realmente malo, la capital incluida, los enemigos estaban por todas partes, y el hecho de que estos fueron los últimos días de ese glorioso imperio de casi 1500 años era un hecho, y no había nada para salvarlos después un asedio de una fuerza lo suficientemente grande.

Había una oportunidad para que la ciudad se salvara del asedio más famoso de la ciudad, 1453 con mercenarios occidentales, o incluso una cruzada, pero, de nuevo, parecía una causa desesperada en la forma en que era, y los romanos odiaban la idea de una intervención occidental, ya que ellos fueron los responsables de su mala suerte en primer lugar.

Podemos especular tanto como queramos, pero sucedió lo que sucedió.

Answer 6

Hay otra razón, no cubierta en las respuestas anteriores, que es la disputa interna por el trono bizantino que eliminó a muchos líderes potenciales fuertes y evitó que la mayor parte de la corte se concentrara en una amenaza externa porque estaban muy preocupados por los de la sala contigua. . El mismo hábito de asesinar a otros contendientes al trono eventualmente debilitó al Imperio Otomano hasta el punto de no volver también. Ellos, y nosotros, hubiéramos hecho bien en aprender de la historia.

Answer 7

Primero, el Imperio Bizantino tuvo una guerra civil después de la muerte del rey, lo que llevó a la subpoblación de su ciudad capital, Constantinopla. Los turcos (otomanos) aprovecharon esta oportunidad para invadir los Balcanes. Durante el asedio de Constantinopla, los otomanos tenían entre 50,000 y 80,000 soldados, mientras que los bizantinos solo tenían entre 7,000 y 8,000 soldados (incluidos los extranjeros).

Los turcos también bloquearon la ruta comercial para debilitar la economía bizantina. A través del comercio de la ruta de la seda, los turcos adoptaron la pólvora, que fue inventada en China. La pólvora se usaba para los cañones de asedio. Los cañones solos no fueron suficientes para romper los muros de la ciudad, por lo que comenzaron a buscar debilidad y la encontraron, que era la única parte de la ciudad que no está rodeada de agua.

Answer 8

Cuando los otomanos se levantaron, el Imperio bizantino ya estaba muerto. Fue brutalmente devastado y pisoteado por los selyúcidas y la Cuarta Cruzada había asestado el golpe mortal a un imperio que ya estaba condenado a caer de todos modos. Si bien la victoria de los mongoles sobre los selyúcidas le dio al Imperio bizantino más de un siglo más de vida, cuando los otomanos se dieron a conocer se enteró de que ya estaba muerto.

Los otomanos solo les hicieron darse cuenta.

Answer 9

La cristiandad no pudo unirse; El cristianismo oriental se vio atrapado entre la expansión musulmana hacia el este y una cultura franca, en gran parte ajena, no romanizada, hacia el oeste.

Esa es la imagen a largo plazo.

En lo que respecta específicamente a la derrota de Bizancio en el siglo XV, en el siglo XV Bizancio era solo un remanente débil, mientras que los otomanos eran un imperio grande y vigoroso.

Answer 10

” ¿Perdieron contra los otomanos “ y “ se transformaron en otomanos al proporcionar el plan para que se convierta en un Imperio?” Son dos preguntas muy interesantes para debatir.

Ambos enfoques tienen sus propios argumentos plausibles y creo que ambos valen más la pena explorar que el análisis político o militar centrado.

Answer 11

Hay muchas razones.

Los arqueros otomanos eran muy superiores al ejército bizantino, que era infantería de espadachines.

La caballería otomana tenía una gran ventaja en comparación con el ejército bizantino que se movía lentamente.

Los otomanos tenían armas de asedio, los bizantinos solo tenían que confiar en la infantería y la caballería regulares.

Bizantino podría haber ganado en una batalla de infantería a campo abierto, no se desarrolló lo suficiente para una guerra heterogénea