¿Cuál fue la razón principal de ‘Sakoot-E-Dhaka’?

Answer 1

La razón principal fue la baja moral de los políticos, el ejército y los burócratas. Hubo muchas razones, y se pueden clasificar de la siguiente manera:

EL ASPECTO MORAL
Esto se hizo necesario en vista de las vehementes afirmaciones hechas ante la Comisión por un gran número de testigos respetables provenientes de diversos sectores de la sociedad, incluidos los Oficiales de Servicio altamente calificados y responsables, en el sentido de que debido a la corrupción derivada del cumplimiento de la Ley Marcial deberes, lujuria por el vino y las mujeres y codicia por tierras y casas, un gran número de altos oficiales del Ejército, particularmente aquellos que ocupaban los puestos más altos, no solo habían perdido la voluntad de luchar sino también la competencia profesional necesaria para tomar las decisiones vitales y críticas exigió de ellos para el enjuiciamiento exitoso de la guerra. Estos testigos afirmaron que difícilmente podría esperarse que los hombres dados a una forma de vida de mala reputación conduzcan al ejército de Pakistán a la victoria.

Mire estos casos deslumbrantes de lapsos morales entre oficiales publicados en el este de Pakistán:
1 contra el general Niazi
Las acusaciones hechas contra el teniente general Niazi es que estaba ganando dinero en el manejo de casos de Ley Marcial mientras estaba publicado como GOC Sialkot y más tarde como GOC y Administrador de la Ley Marcial en Lahore; que mantenía relaciones íntimas con una señora, Saeeda Bukhari, de Gulberg, Lahore, que dirigía un burdel bajo el nombre de Senorita Home, y que también actuaba como la vendedora del general para recibir sobornos y hacer las cosas; que también era amiga de otra mujer llamada Shamini Firdaus de Sialkot, de quien se decía que desempeñaba el mismo papel que la señora Saeeda Bukhari de Lahore; que durante su estadía en el este de Pakistán llegó a adquirir una mala reputación debido a su asociación con mujeres de mala reputación, y sus visitas nocturnas a lugares también frecuentados por varios oficiales menores bajo su mando; y que se entregó al contrabando de Pan desde el este de Pakistán hasta el oeste de Pakistán. Estas denuncias fueron presentadas ante la Comisión por Abdul Qayyum Arif (testigo No. 6), Munawar Hussain, Abogado de Sialkot (Testigo No. 13), Abdul Hafiz Kardar (Testigo No. 25), Maj Sajjadul Haq (Testigo No. 164) , Líder de Escuadrón CA Wahid (Testigo No. 57) y Teniente Coronel Haliz Ahmad (Testigo NO. 147).

Las observaciones hechas por este último testigo son muy significativas: “Las tropas solían decir que cuando el Comandante (Teniente General Niazi) era él mismo un violador, ¿cómo podrían ser detenidas? El General Niazi disfrutaba de la misma reputación en Sialkot y Lahore “.

2.Maj Gen Mohammad Jamshed, ex División GOC 36 (A), Pakistán Oriental
El coronel Bashir Ahmad Khan (Testigo No. 263) que fue publicado como DDML, Comando del Este, declaró ante la Comisión que la esposa del General de División Jamshed Khan había traído algo de dinero con ella mientras era evacuado de Dacca en la mañana del 16 de diciembre. 1971. Alegó además que también se informó que el teniente coronel Rashid, coronel de las Fuerzas Armadas Civiles de Pakistán Oriental, comandado por el mayor general Jamshed Khan, también estuvo involucrado en la apropiación indebida de la moneda. Además, nos dimos cuenta de que el general había distribuido algo de dinero entre las personas que salieron del este de Pakistán en helicópteros en la mañana del 15 o 16 de diciembre de 1971.

3. El Teniente Coronel Mansoorul Haq, División OSG-I, que aparece como testigo no 260, ha formulado alegaciones detalladas y específicas de la siguiente manera:
“Un bengalí, que presuntamente era un Mukti Bahini o Awami Leaguer, estaba siendo enviado a Bangladesh, un nombre en clave para la muerte sin juicio, sin investigaciones detalladas y sin ninguna orden escrita de ninguna autoridad autorizada”. Los asesinatos y saqueos indiscriminados solo podrían servir a la causa de los enemigos de Pakistán. En la dureza, perdimos el apoyo de la mayoría silenciosa de la gente del este de Pakistán … La masacre de Comilla Cantt (los días 27 y 28 de marzo de 1971) bajo las órdenes del Regimiento de Campo CO 53, el teniente general Yakub Malik, en el que 17 oficiales bengalíes y 915 hombres fueron asesinados por un simple movimiento de los dedos de un oficial. como ejemplo.
Hubo un sentimiento general de odio contra los bengalíes entre los soldados y oficiales, incluidos los generales. Había instrucciones verbales para eliminar a los hindúes.
En el área de Salda Nadi, unas 500 personas fueron asesinadas.
Cuando el ejército se movió para limpiar las áreas rurales y los pueblos pequeños, se movió de manera despiadada, destruyendo, quemando y matando.

Hay cientos de estos casos que se vuelven imposibles de citar en Quora. Veamos otro aspecto.

ANTECEDENTES POLÍTICOS:
El preludio político a la guerra incluyó varios factores. Debido a las diferencias entre los dos estados, se desarrolló un naciente movimiento separatista en el este de Pakistán. Cualquier movimiento de este tipo estaba muy limitado, especialmente cuando la ley marcial estaba en vigor entre 1958 y 1962 (bajo el general Ayub Khan) y entre 1969 y 1972 (bajo el general Yahya Khan). Estos gobernantes militares eran de origen paquistaní occidental y continuaron favoreciendo a Pakistán occidental en términos de ventajas económicas.
La situación llegó a su punto culminante cuando en 1970 la Liga Awami, el mayor partido político del este de Pakistán, liderado por el jeque Mujibur Rahman, obtuvo una victoria aplastante en las elecciones nacionales al ganar 167 de los 169 escaños asignados para el este de Pakistán, y la mayoría de los 313 escaños totales en la Asamblea Nacional. Esto le dio a la Liga Awami el derecho de formar un gobierno. Sin embargo, el líder del Partido Popular de Pakistán, Zulfikar Ali Bhutto, se negó a permitir que Rahman se convirtiera en el primer ministro de Pakistán. En cambio, propuso una noción de dos primeros ministros. Bhutto también se negó a aceptar los seis puntos de Rahman, lo que daría lugar a la autonomía para el este de Pakistán. El 3 de marzo de 1971, los dos líderes de las dos alas junto con el presidente general Yahya Khan se reunieron en Dhaka para decidir el destino del país. Las conversaciones fallaron. El jeque Mujibur Rahman convocó a una huelga nacional.

Explotación económica:
Entre 1948 y 1960, los ingresos de exportación del este de Pakistán fueron del 70 por ciento, mientras que solo recibió el 25 por ciento de los ingresos por importación. En 1948 (poco después de la independencia del Reino Unido), Pakistán oriental tenía 11 fábricas textiles, mientras que Occidente tenía 9. En 1971, el número de fábricas textiles en Occidente había crecido a 150, mientras que en Oriente solo había aumentado a 26. A La transferencia de recursos por valor de 2.600 millones de dólares (en tasas de cambio de 1971) también se realizó con el tiempo desde el este de Pakistán al oeste de Pakistán. Además, se consideró que gran parte de los ingresos generados por el este se desviaron principalmente hacia la guerra en Cachemira.

India
La mayoría de los refugiados de Bangladesh huyeron al estado indio de Bengala Occidental, obligando al entonces primer ministro de India, Indira Gandhi, a declarar la guerra a Pakistán Occidental. La Fuerza Aérea de Pakistán también atacó muchos campos aéreos indios en busca de rebeldes. El ejército paquistaní intentó forzar a las tropas indias a alejarse del este de Pakistán atacando en los sectores occidentales. Muchas batallas se libraron en el frente occidental que aseguraron victorias indias. Respaldados por la fuerza aérea y la Armada, India y Mukti Bahini finalmente derrotaron a Pakistán. Más de 93,000 soldados paquistaníes y sus cómplices se rindieron a las fuerzas unidas y fueron tomados prisioneros de guerra por el ejército indio, la mayor rendición desde la Segunda Guerra Mundial.

Problema de idioma:
El oeste de Pakistán estaba tratando de forzar al urdu sobre el bengalí, lo que no era aceptable para el oeste bajo ninguna circunstancia.

Fuentes: INFORME DE LA COMISIÓN DE HAMOOD UR REHMAN y wikipedia