¿Fueron odiados los abogados que defendieron a los procesados ​​en los juicios de Nuremberg?

Answer 1

No que yo sepa. Los abogados no deben asumir el odio de sus clientes. La mayoría de las personas se dan cuenta de que los abogados están haciendo su trabajo. En los Estados Unidos, el tribunal nombrará abogados para defender a los delincuentes más reprensibles. Los abogados son oficiales de la corte y facilitan el proceso de llegar a la verdad. Los abogados tienen que trabajar dentro de las reglas del tribunal. En el caso de los juicios de Nuremberg, estaban involucrados nuevos problemas legales, el principal era si los perdedores podían ser juzgados por crímenes contra la humanidad. Eso nunca se había hecho antes. Los abogados defensores se opusieron por motivos jurisdiccionales y ex post facto . El precedente ahora está establecido, pero en ese momento era literalmente “sin precedentes”. La ley cambia, y esos cambios se logran mejor mediante un sistema legal contradictorio que permite que todas las partes tengan su opinión. Muchos de los acusados ​​de Nuremberg fueron condenados a muerte, por lo que los abogados que defendieron al culpable generalmente no serían odiados por perder sus casos.

Answer 2

El abogado alemán, Otto Kranzbuhler, que defendió al almirante Donitz, fue un ex juez defensor de la Armada alemana. Le consiguió una sentencia de 10 años. En su declaración de apertura, dijo que si la Marina estuviera en juicio, la Marina defendería a Donitz. Incluso citó al almirante Nimitz sobre la definición de subguerra sin restricciones. Nimitz tuvo que admitir que Estados Unidos había practicado una guerra sin restricciones contra los japoneses desde el primer día de la guerra hasta el último. Como resultado, Donitz había sido acusado de tres cargos, Kranzbuhler obligó a los Aliados a abandonar dos y el Almirante fue declarado culpable de librar una “guerra agresiva” solamente. Kranzbuhler se hizo un nombre en Nuremberg y se convirtió en el mejor abogado defensor de otros criminales de guerra corporativos a finales de los años 40. Ver wiki: Otto Kranzbuhler para más información.

Answer 3

Probablemente debido a sus clientes, pero supongo que solo estaban haciendo un trabajo que nadie más quería, en casos que fueron extraordinariamente difíciles de defender, y no les pagaron $ 800 por hora solo por solucionar algunos problemas impositivos de los ricos. entonces, de mala gana, probablemente los admiraría, aunque en general no tengo a los abogados en alta estima.