¿Hasta qué punto Rusia y Estados Unidos siguen siendo adversarios? ¿Por qué?

Answer 1

Extensión: menos que en la Guerra Fría, pero aún bastante considerable

Por qué: en ningún orden en particular [y entre corchetes, si la tensión aumenta o disminuye]:

• Cultura política : liberal-democrática vs autoritaria [ creciente ]
• Política personal : viejos guerreros fríos de cada lado que todavía intentan vengarse el uno al otro [ disminuyendo ]
• Armas : las dos potencias nucleares más grandes, por lo que cada una necesita mantener una amenaza creíble para la otra (es decir, destrucción mutua asegurada) [ disminuyendo lentamente ]
• Suministros de armas : cada uno es una fuente de armas nucleares y otras armas para los estados clientes, por lo que pueden generar conflictos de poder [en curso ]
• Dominación regional : cada uno apoya estados clave en regiones como Oriente Medio o (ahora menos) América Latina, que luchan por el poder regional => conflictos de poder nuevamente (por ejemplo, Irán / Rusia vs Israel / EE. UU.) [ Creciente ]
• Energía : Rusia puede proporcionar petróleo y gas a países que no quieren depender de estados clientes de Estados Unidos como Arabia Saudita [en curso ]
• Europa : la esfera de influencia de Rusia en Europa solo llega hasta donde termina la esfera estadounidense (OTAN), y se ha contraído desde 1989 [en aumento ]
• Negocios : los oligarcas o las autoridades endurecen a los inversores estadounidenses en Rusia [en curso ]
• Economía (ruso) : la inestabilidad económica rusa puede tener efectos colaterales en otros mercados (por ejemplo, caída del rublo de 1998) [ generalmente disminuyendo, pero podría aumentar nuevamente ]
• Economía (EE. UU.) : La inestabilidad de los EE. UU. Puede hacer que Rusia caiga de sus pies (por ejemplo, la crisis financiera de 2009) [ aumentó recientemente ]

Answer 2

… debido a estrategias contradictorias. La estrategia rusa ve las relaciones internacionales como un juego de suma cero. Un aumento de influencia estadounidense en lo que los rusos ven como su esfera de influencia legítima debe significar una disminución de su influencia, lo que disminuye su capacidad para trabajar y alcanzar sus objetivos, cualesquiera que sean (parece que puede haber poco más). dentro de estos objetivos además de la “influencia general” en sí). Esto implica un estado constante de competencia con las estrategias adversas percibidas de otras potencias internacionales líderes. Esta comprensión es parte de su percepción de amenaza y, por consiguiente, una parte central de su estrategia de seguridad; probablemente no permita alianzas a largo plazo * reales * de ningún tipo.
Las estrategias estadounidenses abarcan la posibilidad de un beneficio mutuo a largo plazo y un valor agregado de alianzas permanentes con democracias liberales de ideas afines. Este es un enfoque estratégico diferente para los asuntos internacionales, una disposición optimista en comparación con la visión del mundo totalmente escéptica y pesimista de los rusos, donde, al final del día, pueden confiar solo en sí mismos.

Answer 3

Cualquiera de las dos entidades / países, con el objetivo del mismo lugar, que solo puede ser reclamado por 1 de ellos, siempre serán adversarios de una forma u otra. Tanto los Estados Unidos como Rusia creen que merecen ser el país número 1 del mundo que domina el mundo. No hasta que uno de ellos reconozca las derrotas de esta raza donde dejarán de verse y tratarse como adversarios.