No es inevitable y es realmente poco probable. Las naciones solo pelean si al menos uno de ellos ve una ventaja. Las realidades económicas de la guerra mundial son demasiado grandes para que cualquiera pueda pensar que una guerra mundial podría “ganarse” en 2016.
La guerra está en declive. Nunca ha sido más seguro ser un ser humano a pesar de lo que los medios de comunicación quieren que creas. La esperanza de vida ha aumentado, la posibilidad de morir por la guerra nunca ha sido menor, las guerras son de menor intensidad y la medicina es mejor.
Es probable que siempre haya una ley, especialmente siempre que haya estados totalitarios (las democracias casi nunca luchan entre sí), pero los principales actores mundiales simplemente están interconectados financieramente para ver que la guerra tiene alguna esperanza de mejorar su estado en cualquier nivel.
Nadie va a la guerra sin creer que hay un lado positivo en la guerra. Los defensores obviamente no tienen esa opción, pero el atacante siempre cree que terminará la guerra en una mejor posición en algún nivel que cuando comenzaron. Es difícil hacer un argumento creíble a favor de la guerra de que alguien racional piense “sí, vamos a ganar y nuestra economía no será destruida” en 2016.
- ¿Qué tipo de suministros necesitas para sobrevivir a la Tercera Guerra Mundial?
- Si estalla una guerra en el Reino Unido, ¿seguirían sonando las sirenas?
- En el caso de la Tercera Guerra Mundial, ¿qué son las “alianzas no pertenecientes a la OTAN”?
- ¿Está Puerto Rico en peligro de ser blanco de una cabeza nuclear si estalla la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Por qué algunas personas piensan que la Segunda Guerra Mundial es más probable si Hillary es el POTUS?