¿Cómo habría sido diferente la Segunda Guerra Mundial si el régimen nazi no hubiera perpetrado el Holocausto?

Answer 1

El antisemitismo nazi los ayudó en su ascenso al poder. Pero, también les costó mucho.

Primero, el esfuerzo realizado para establecer los campos de concentración y los programas de exterminio cuestan dinero y mano de obra. Creó oposición de algunos que aprendieron lo que estaba sucediendo, y desilusión en otros.

Pero, en un sentido material, es probable que la mayor pérdida de los alemanes haya sido el talento de los judíos. Los judíos habían sido buenos, leales y felices ciudadanos de Alemania. Los judíos sirvieron con fidelidad y distinción en el ejército alemán durante la Primera Guerra Mundial.

Si Hitler hubiera sido el mismo en otros aspectos, pero sin su antisemitismo y las trampas extremas del totalitarismo, sino simplemente un autócrata carismático,

entonces los judíos alemanes que habían servido al Kaiser, bien podrían haber servido al Tercer Reich. Quizás siendo instrumental en el desarrollo de armas nucleares que habrían sido un cambio de juego contra los soviéticos,

y habría provocado que los aliados occidentales demandaran por la paz y cesaran el esfuerzo de guerra si ellos tampoco poseían la bomba. O, incluso, tal vez si lo hicieran, esa ventaja habría sido neutralizada. Así como los rusos que tenían La bomba neutralizaron algunas de nuestras ventajas durante la Guerra Fría.

Answer 2

Hubiera resultado lo mismo porque el Holocausto tuvo poco impacto en las operaciones militares y no afectó mucho a los recursos.

Alemania habría tenido algunos recursos adicionales y sin mano de obra esclava sus fábricas habrían sido más caras de operar. Si los nazis hubieran alistado judíos y otros indeseables en el ejército, esto podría haber alargado la guerra.

Hubiera habido menos fuga de cerebros en el área de la física nuclear. Esto es lo único que podría haber cambiado el resultado. Es posible que EE. UU. No haya conseguido la bomba y, en el improbable caso de que Alemania lo haya hecho, eso habría cambiado el juego. Sin embargo, sin Oppenheimer, creo que es poco probable que Alemania hubiera logrado desarrollar una bomba que funcione.

El resultado de la guerra fue casi inevitable con el Holocausto teniendo poco efecto.

Answer 3

No realmente como WW2 en términos de batalla tenía poca conexión con el Holocausto en sí. Sin embargo, si no hubiera Holocausto, Alemania tendría más moralidad, por lo que las otras naciones no habrían luchado tan ferozmente como estaban furiosas y lo usarían como una excusa para desacreditar a los alemanes y señalar que su brújula moral apuntaba en el dirección incorrecta. La única diferencia estratégica principal habría sido que podría haber retratado a Alemania de una mejor manera, de modo que las naciones de los Balcanes hubieran sido más cooperativas ya que no serían perseguidas debido a su raza, lo que tal vez podría cambiar las probabilidades de los países del Este frente a su favor.

Answer 4

En mis días de escuela hace más de 40 años, reflexionamos sobre esta posibilidad en clase. Con todo, todo habría resultado diferente y probablemente en la línea de “el mismo trato que WW1”.

Pero también es inevitable e inevitable la forma en que realmente resultó la Segunda Guerra Mundial. Esto se debe principalmente a que la Alemania nazi ha formulado las ideas sobre la superioridad racial y el antisemitismo como política nacional.

Answer 5

La verdad del Holocausto no se entendió realmente hasta el final de la guerra o al menos durante los últimos meses. El Holocausto no fue un factor en la ejecución de la guerra.

El resultado del teatro europeo fue, en retrospectiva, inevitable. Alemania no tenía la capacidad, ni en mano de obra ni en recursos, para ganar una guerra contra Rusia, mucho menos los Aliados combinados.