¿Por qué Hitler creía que los nazis eran de la raza aria?

Arthur de Gobineau, un aristócrata francés del siglo XIX que pasó gran parte de su tiempo escribiendo y teorizando sobre la historia europea, introdujo por primera vez en Europa la palabra “aria”, que se usa para describir un grupo racial blanco. Teorizó que los “arios” eran esencialmente la rama “nórdica” de la raza europea y eran responsables de sus mejores logros. Este fue un sentimiento propugnado por muchas personas en Europa y América y finalmente adoptado por los nazis. Gente como Houston Stewart Chamberlain (Inglaterra), Madison Grant (América), Karl Gunther (Alemania) y muchos otros. Hubo muchos antropólogos, historiadores y otros académicos (así como laicos) que abrazaron esta noción de una raza “aria” superior. Incluso hubo muchos kooks completos que lo vincularon con el misticismo y la “Atlántida”, como Maddame Blavantsky (que mencionó el póster anterior).

Como señalaron estudiosos como Max Mueller (que era contemporáneo de Gobineau), el término ario no es etnográfico o racial, sino lingüístico . Mueller fue quizás el erudito más eminente de Europa durante su día en las lenguas indo-arias, sánscrito, hinduismo y los Vedas. Dijo en una ocasión:

“Un etnólogo que habla de raza aria, sangre aria, ojos y cabello arios, es tan gran pecador como un lingüista que habla de un diccionario dolicocefálico o una gramática braquicefálica”.

Ahora, es cierto que las antiguas lenguas indo-arias como el sánscrito están estrechamente relacionadas con las lenguas europeas. (El sánscrito tiene similitudes interesantes con el lituano, incluso hasta la ortografía exacta de algunas palabras). Supongo que esta es la razón por la cual Gobineau atribuyó falsamente a estos hablantes indo-arios como de alguna manera la “raza original” de Europa. En su día (mediados de 1800), la beca no era tan avanzada como ahora y, de hecho, puede haber algunas personas que creían que el indo-ario era el primer idioma indoeuropeo (no lo era).

Lo que sabemos hoy es que el indo-ario es una rama de las lenguas indoiranias, que a su vez forman parte de la familia de lenguas “indoeuropeas”. Todavía hay debate sobre cuándo y dónde se desarrolló el lenguaje Proto Indoeuropeo (PIE), pero la investigación moderna parece indicar cada vez más que el mejor candidato está en las estepas euroasiáticas, posiblemente relacionado con la antigua cultura de Andronovo (como lo conocen los arqueólogos). ) Algunos estudiosos creen que su tierra natal se encuentra en Anatolia o en sus alrededores, pero hoy en día parece cada vez menos probable (especialmente desde que comenzaron a analizar muestras de ADN antiguas).

Sabemos que hubo una “invasión” de la India alrededor del año 1500 a. C. que introdujo las lenguas indo-arias allí. Es difícil decir qué tan grande fue la invasión, pero la mayoría de los arqueólogos están de acuerdo en que ocurrió. A algunos eruditos indios les gusta argumentar que la invasión aria es “propaganda eurocéntrica”, pero les puedo asegurar que no lo es. No hay otra manera de explicar el cambio cultural y lingüístico en la India en ese momento (los académicos indocéntricos dirán que los idiomas IE comenzaron en la India, eso es una tontería). La evidencia es abrumadora de que India fue testigo de una afluencia de nuevas personas, nuevos idiomas e ideas en esta época.

Las pruebas de ADN modernas han puesto el último clavo en el ataúd y han demostrado que R1a se encuentra en India, especialmente en el norte. (R1a es un haplotipo común en Asia Central y Europa hoy en día, llegando a cerca del 60% de los hombres en Polonia).

En resumen, el ario (indo-ario) es una familia de lenguas que se habla en el norte de la India y otras áreas cercanas. Se ramificó del indoiranio que se hablaba en Asia central (más al norte y oeste). El indoiranio está asociado con la cultura Andronovo (2000–900 a. C.) que era una cultura que se extendió por una gran parte de Asia central (Kazajstán moderno, Tayikistán, Irán y otras áreas cercanas). Se cree que la cultura Andronovo en sí se originó de la cultura Sintashta en la misma área general (2100-1800 a. C.).

Se ha demostrado que antiguas muestras de ADN de esqueletos del horizonte de Andronovo están estrechamente relacionadas (genéticamente) con los europeos. De hecho, la mayoría de los machos de Andronovo portaban R1a, que ahora es extremadamente común en Europa del Este (especialmente en los estados bálticos). Los esqueletos de Andronovo eran todos de tipo fenotipo Europid (personas blancas) (los arqueólogos dijeron que tenían “características pronunciadas de Europid”). Por lo tanto, está claro que no solo hubo una continuidad lingüística sino también étnica (o racial) entre los “arios” en la India y los pueblos indoeuropeos.

Sin embargo, a pesar de que los indo-arios originales están estrechamente relacionados genéticamente con los europeos, no significa que hayan vivido en Europa. De hecho, los “arios” y los europeos simplemente derivaron de la misma población ancestral que hablaba un idioma similar (proto). (Esta ubicación ancestral era probablemente la cultura Afanesevo del sur de Siberia). Estas personas originales tenían descendientes que invadieron Europa (pueblo Yamnaya) en la edad de bronce (hace unos 5.000 años) al igual que tenían descendientes que invadieron la India hace unos 3.500 años. Es extremadamente dudoso que los invasores de la India vinieran de Europa o viceversa. Nuevamente, simplemente descendieron de la misma población antigua de Asia Central (Eurasia).

¿Por qué esta gente estaba haciendo toda esta invasión y conquista? ¿Cómo lograron conquistar a tantos pueblos en Asia Central y Europa? ¿Esto los convierte en una raza maestra? No. Los convierte en una raza de personas que domesticaron y domesticaron al caballo, tenían carros con ruedas y tenían un excelente armamento de cobre / bronce, probablemente superior a cualquier otra persona en el mundo en ese momento. Parte de esto fue suerte: sucedió que habitaban un lugar con muchos caballos salvajes, así como algunas de las áreas más preciadas para la minería del cobre. De hecho, la razón por la que encontramos sus esqueletos en la cuenca de Tarim en China es porque estaban allí comerciando con los chinos Han (sabemos que extrajeron y vendieron Jade, por ejemplo, a los chinos).

No creía que los ‘nazis’ fueran de la raza aria, sino que los nórdicos y otros europeos occidentales pertenecían a la raza aria. Muchas de las creencias raciales de Hitler provienen de una amalgama de escritos sobre raza de ocultistas y científicos raciales de su época. Los escritos de Madame Blavatsky sobre las razas 5 y 7 del hombre tenían una importancia inmensa en la ideología nazi y no deben subestimarse.

‘Aria’, en el concepto nazi de las cosas, era cualquier miembro del subconjunto de la raza caucásica de Europa occidental. Por lo tanto, la mayoría de los eslavos fueron considerados “inimaginables” por el liderazgo nazi al comienzo de la guerra, aunque retrocedieron un poco después de los desastres en Stalingrado y Kursk. Principalmente, los nazis estaban intrigados con la idea de la sangre, lo que significa que su sangre transporta no solo nutrientes y proteínas, sino también su espíritu racial.