¿El ascenso de Trump no tiene precedentes en la historia de Estados Unidos?

Answer 1

¿Honestamente? Si.

Claro, celebridades y personas no gubernamentales han corrido antes. Pero nunca lo han hecho tan bien como Trump. George Wallace fue el gobernador de Alabama para los bautizos. Ross Perot se postuló para una plataforma liberal y en un tercero.

La última vez que tuvimos un no político fue en 1952 con Eisenhower, y Eisenhower era general del ejército. Ganó la Segunda Guerra Mundial.

Trump nunca se ha alistado. Un no político no militar nunca ha ido al general desde Wilkies en, ¿qué fue, 1920?

¿Pero en el sistema primario moderno? Nunca se ha hecho. Trump / Clinton es la raza más desaprobada en general desde siempre. A la gente le gustaba Carter en 1976; le gustaba Reagan en 1980. Siempre ha habido una opción.

Pero nadie lo ha hecho tan bien como Trump sin al menos haber sido elegido gobernador de California. Nunca ha habido un hombre de negocios que se haya enfrentado a un político de carrera.

Lo más cercano que tuvimos fue Obama / Kennedy (senadores de primer mandato), Eisenhower (general del maldito ejército), Reagan (que era actor … luego fue elegido gobernador y se postuló en 1976).

Toda esta elección no tiene precedentes. Un socialista de base en los demócratas, una celebridad que lidera a los republicanos, el regreso de dos dinastías políticas (una de las cuales ha caído), el fracaso total del Partido Republicano para crear un candidato consensuado (Rubio ha ganado un estado y está dispuesto a perder su estado de origen), y probablemente por primera vez en la historia.

Ambos candidatos tienen calificaciones negativas de aprobación.

No, nada de esto tiene ningún precedente. Esta elección ha roto cualquier regla que alguna vez haya tenido. Esta es una elección de alta energía ahora.

Answer 2

Esto va a sonar un poco loco, pero Trump y Ronald Reagan comparten algunas similitudes fundamentales. Trump es deslumbrante y sabe cómo organizar un espectáculo. Trump es una marca que se trata de lujo y dinero, y muchas personas esperan que les traiga eso a sus vidas. Los otros candidatos simplemente no están preparados para competir con un circo que se postula para presidente. Ronald Reagan era un actor que sabía cómo crear una marca. Cambió el nombre del Partido Republicano con su mística del salvaje oeste y se ganó los corazones de millones de estadounidenses rurales. Reagan tuvo tanto que ver con los vaqueros como un viejo póster de una película del oeste tiene que ver con el ganado vacuno, pero eso no lo detuvo. Ronald Reagan fue Hollywood de principio a fin. Incluso había sido el presidente del gremio de actores de pantalla. Al igual que Donald Trump, Reagan tenía su propio programa de televisión, Death Valley Days. Trump es un reality show de televisión que se postula para presidente. Al igual que Reagan, Trump está actuando como el tipo duro y solitario que viaja a la ciudad y hace las cosas bien. La única diferencia es que, en lugar de un caballo, Trump viaja en un Rolls Royce con chofer.

Answer 3

Realmente no. Primero, el “ascenso” de Trump no es realmente tan rápido. Trump ha estado vagando por el escenario nacional durante más de tres décadas. En varios puntos, sugirió que podría ser alcalde, gobernador o presidente. Lo único sorprendente es su “transformación” al partido republicano y que los votantes le respondieron tan rápidamente.

En segundo lugar, no está realmente claro hasta dónde llegará esto. Entonces, la magnitud de su ascenso no está clara hasta hoy.

Tercero, sí, otros han tenido aumentos meteóricos que están al nivel de Trump o más allá. Los forasteros que tuvieron impactos impactantes en el sistema incluyeron a William Jennings Bryan, Eugene V. Debs y Ross Perot. Entre los escándalos del partido que ascendieron rápidamente se incluyen … bueno, el presidente de dos mandatos, Barack Obama. Volviendo atrás, el ascenso de Andrew Jackson fue igualmente asombrosamente rápido.

Nuestra cultura es bastante mala al considerar el contexto y la historia. (Esta es la razón por la cual muchos bromistas piensan que los peores y mejores presidentes NUNCA fueron de alguna manera en los últimos 30 años más o menos).

Answer 4

Sí, pero …

Andrew Jackson es probablemente el presidente que tenía una personalidad que es menos diferente a la de Donald Trump.

Cada presidente que hemos tenido anteriormente ha sido un funcionario electo, un designado a nivel de gabinete o un oficial militar con experiencia. Todos han tenido experiencia política. Ronald Reagan, aunque tenía una carrera en entretenimiento como Trump, pasó un tiempo en política antes de decidir postularse para la presidencia. La experiencia política de Trump ha sido lograr que las localidades cambien las reglas para él.

Answer 5

Creo que es.

Huey Long es algo análogo. Pero no realmente.

Trump en mi opinión prueba 3 cosas:

1. La gente tiene mucho miedo … especialmente del futuro.
2. La frustración de que el gobierno no haga nada está en un punto álgido.
3. La gente está buscando algo para salvar a todos, lo que significa que no pueden encontrar una razón para tener mucha esperanza.

Trump ni siquiera es realmente un hombre de negocios terriblemente exitoso. Habría ganado más dinero tomando su herencia y dándola a un buen fondo mutuo. Es un matón, y uno bueno, y una buena personalidad de los medios. Eso vende. No será elegido. Sus posibilidades en los mercados de apuestas están empezando a caer. Uno de cada 4 en el mejor de los casos. Quizás 1 de cada 5.

Answer 6

No del todo, Ross Perot, que aparentemente salió de la nada, se estaba fortaleciendo en 1992, pero era una figura más convencional que Trump, que es simplemente extraño. También era un autócrata y, aunque lo veía como inadecuado para la oficina, mucha gente acudió a él como un cambio refrescante de la lista habitual de candidatos.

Perot se postuló como candidato a un tercero, mientras que Trump se postuló como republicano. Ajustado por la inflación, Perot y Trump, ambos hombres de negocios, tenían aproximadamente la misma cantidad de dinero.

Si Perot no hubiera perdido credibilidad al retirarse repentinamente de la carrera y luego volver a ingresar más tarde sin una explicación satisfactoria, habría sido interesante ver cómo lo hizo. Su microgestión y paranoia habrían resultado en algunos problemas serios en mi opinión.

Ross Perot

Answer 7

En primer lugar, no creo que el fenómeno Trump se limite a Estados Unidos. El mundo ha sido testigo de muchos triunfos durante mucho tiempo. Los partidos políticos de todo el mundo están utilizando el odio como herramienta para obtener votos en la votación. lee mi punto de vista en este http://thomas6655.blogspot.in/