¿Por qué Polonia no recuperó su independencia después de la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

Lo hicimos. En 1989

En 1944/45 esto era solo una cuestión del equilibrio de las fuerzas. Stalin decidió que quería mantener su parte de Alemania. Para esto, era necesario un control confiable sobre Polonia. Quizás él también quería el control sobre Polonia independientemente. Tenía muchas más fuerzas armadas de las que Polonia podría movilizar. Y Polonia había sido un páramo humeante después de la Segunda Guerra Mundial, con una pérdida de población del 18%. Por cierto, “18%” es un nivel de holocausto nuclear.

Stalin instaló su gobierno títere en Polonia y lo respaldó con una fuerza policial despiadada y masiva (inicialmente soviética).

Los polacos, por supuesto, intentaron todo lo posible, pero no se puede oponer efectivamente a un gobierno extranjero que MATARÁ a las personas cuando lo considere necesario para mantener el control. Mucha gente murió protestando por las elecciones falsas. Cualquiera que intente una actividad política sería asesinado o encarcelado.

Para el crédito a los soviéticos, matarían solo “según sea necesario”, en su mayoría. Había un espacio para la vida cultural (controlada), el progreso científico / educativo, etc. Supongo que habían visto el acuerdo como “callarse, y luego le permitiremos ocuparse de sus asuntos”.

Solo que la sociedad humana / psique humana funciona de manera diferente. No puedes tener prosperidad sin la verdadera libertad. Al menos no aquí en Europa. Se discute mucho sobre si el modelo de Singapur podría funcionar aquí, pero nunca lo hizo. Incluso la Alemania nazi, con toda la diligencia y diligencia alemanas, había sido un fracaso económico, precisamente debido a la falta de libertad.

Así que, casi en el primer momento en que la Unión Soviética declaró que no intervendría militarmente, Polonia tuvo las primeras elecciones libres desde la Segunda Guerra Mundial. Ahora somos responsables de lo que está sucediendo aquí, bueno o malo. Económicamente funcionó bien.

Answer 2

Aquí hay dos respuestas muy precisas de los polacos. Vale la pena señalar que nominalmente (en términos de un puesto en la ONU, etc.) Polonia fue un estado soberano restaurado después de 1945, y su gobierno fue reconocido internacionalmente. Había un gobierno polaco. Pero todos sabían que el gobierno hizo lo que le dijeron los soviéticos.

Es un buen ejemplo de “noticiero” orwelliano: su colonia / satélite es mi vecino socialista fraternal.

He señalado en otra parte de Quora que cuando el régimen comunista se derrumbó, los restos del Gobierno en el exilio en Londres devolvieron los símbolos de estado al nuevo gobierno democrático en Varsovia. Estos habían sido eliminados cuando el gobierno escapó de los nazis. Hay otra historia muy conmovedora (es posible que no haya entendido bien los detalles: (pueblo polaco, corríjalos). Durante siglos después de la división de Polonia a fines del siglo XVIII, la corte otomana llamaría al embajador de Lechistán (el nombre turco para Polonia) .Un funcionario siempre respondería “no disponible”. Solo con la independencia posterior podría aparecer el embajador cuando se lo convocara.

Según la ley, Polonia permaneció independiente durante toda la guerra. Estaba ocupado, pero el gobierno no se había rendido y los polacos lucharon en todo momento. Posteriormente, se aceptó la independencia nominal del estado polaco porque no había alternativa práctica.

Answer 3

¿Cómo propones que recupere su independencia? El Ejército Rojo en la Segunda Guerra Mundial alcanzó su punto máximo en 1944 con 400 divisiones en el campo, o 7 millones de combatientes. La resistencia polaca tenía menos de 300,000 miembros, y algunos de sus mejores soldados habían sido aplastados en el Levantamiento de Varsovia.

Sin mencionar el ejército polaco rival controlado por los soviéticos, que tenía entre 150,000 y medio millón de soldados.

Tampoco hubo aliados confiables. Los que tenían la capacidad de liberarlos (América) no querían y los que querían liberarlos (Francia y Gran Bretaña) no tenían la capacidad de hacerlo.