Si Churchill y el Parlamento quisieran firmar un armisticio, podrían haberlo hecho. Alemania era muy susceptible a una tregua / armisticio con británicos. La siguiente pregunta es cuáles habrían sido los términos de dicho. Si a los británicos se les permitiera hacer una Rusia de 1917 y simplemente sentar el resto de la guerra, son innumerables las divisiones que podrían haber sido enviadas al Este hacia los campos petroleros del Caucus y el acceso al petróleo de Arabia y Persia. Dejando solo las reservas del hemisferio estadounidense y estadounidense disponibles para la causa aliada. Estoy seguro de que uno de los términos del armisticio germano-anglo habría sido “no tropas estadounidenses en suelo británico”.
Entonces, Europa cae por completo, los EE. UU. Y el Reino Unido observan la carnicería desde el costado, Japón, sintiendo que su momento consolida sus ganancias en el Pacífico, ataca a Siberia y la URSS queda atrapada en una pinza de 2 puntas. Predeciría aún más que India presiona por su independencia y se une a la causa del Eje, evitando así que Japón la ocupe por ahora …
Lástima para Hitler que tenía toda esa cosa de “Masterrace”. Muchos de los territorios que los NAZI tomaron de la URSS los recibieron con los brazos abiertos, hasta que …
Por eso los soviéticos lucharían hasta la última persona. Se les garantizó la muerte de lo contrario. Potente motivación para no capitular.
- ¿Por qué los nazis eran tan poderosos?
- Si fueron los alemanes en lugar de los marines quienes tuvieron que luchar contra los japoneses en las islas del Pacífico, ¿cómo habrían llevado a cabo la batalla de manera diferente a los marines? ¿Ganarían con menos mano de obra y sufrirían menos bajas?
- ¿Cuáles son los logros de Hitler?
- ¿Qué le gustaba hacer a Hitler?
- ¿Cuál fue el plan de Adolf Hitler para reconstruir la economía alemana? ¿En qué se parece esto a los programas de FDR?