¿Podría un antiguo canal de Suez haberse convertido en el centro de un estado poderoso?

Answer 1

Probablemente no. El antiguo canal que realmente construyeron fue útil, pero no tanto como para que no se dejara caer en desuso.

Durante la era faraónica, los egipcios comenzaron a trabajar en una serie de canales que conectaban el delta del Nilo con el Golfo de Suez, completados durante la era helenística bajo Ptolomeo II. En lugar de ir entre los mares Rojo y Mediterráneo, un canal pasó de Suez a uno de una serie de pequeños lagos, siguiendo aproximadamente la misma ruta que el canal moderno. Otro canal desde allí hacia el oeste, golpeando el delta a unas cincuenta millas al norte del futuro sitio de El Cairo. A partir de ahí, es un tiro bastante fácil al Mediterráneo. Es una ruta más indirecta que el canal moderno de Suez, pero hizo el trabajo.

Era, ciertamente, un recurso valioso. Sin embargo, no era tan valioso que los bizantinos tuvieran los recursos para evitar que la era musulmana lo enloqueciera. La administración musulmana temprana dragó el canal y comenzó a usarlo nuevamente por un tiempo, pero fue bloqueado por razones militares estratégicas por los años 760 y no se volvió a abrir.

Answer 2

Estoy de acuerdo con la respuesta de Matt Riggsby a ¿Podría un antiguo canal de Suez haberse convertido en el centro de un estado poderoso?

Sin embargo, quería señalar si los persas habían logrado hacerse cargo y aumentar el comercio de especias en el sur de la península arábiga … e incluso establecer el comercio con India a lo largo de una ruta costera más larga que la británica, el escenario se vuelve más probable.