¿Usa Estados Unidos Gran Bretaña y Japón para llevar a cabo sus intereses en Europa y Asia?

Answer 1

Aclaremos esto, porque siempre es una suposición tácita: ¿cuáles son los intereses de los Estados Unidos en Eurasia? ¿Son las alianzas en las que Estados Unidos está simplemente en el medio para alcanzar objetivos “más grandes” (y no en sí mismos)?

¿Qué supone la gente que es el objetivo de que Estados Unidos se involucre en Eurasia? Los estadounidenses no quieren inherentemente involucrarse en Eurasia; Todo lo contrario. ¿Necesita EE. UU. Obtener algo de Eurasia? Tal vez los combustibles fósiles, pero incluso eso ha cambiado, con el aumento del fracking y el petróleo de esquisto de América del Norte y, por supuesto, las energías renovables. A pesar de los mejores esfuerzos de los intereses de la derecha estadounidense, eso solo se hará más cierto. El día está a la vista cuando Estados Unidos podría volverse “independiente de la energía” en el verdadero sentido de no depender más de los combustibles fósiles.

Entonces, ¿qué motiva a los estadounidenses a involucrarse en Eurasia? ¿Por qué no son completamente insulares?

Porque históricamente el conflicto se extiende desde Eurasia a América del Norte, y atrae a los estadounidenses en circunstancias que no pueden elegir. No quieren que eso vuelva a suceder. Ese es el interés de Estados Unidos en Eurasia, en general. (El otro, que no tiene nada que ver directamente con Gran Bretaña o Japón, es Israel. Esa es una peculiaridad de la política doméstica estadounidense posterior a la década de 1970 y el surgimiento de la derecha cristiana).

Por lo tanto, Gran Bretaña y Japón son el punto. No son medios, son fines. Estados Unidos perdería gran parte de su interés en Eurasia si hubiera una garantía irrestricta en todas las circunstancias de que ningún futuro conflicto euroasiático se extendería a América del Norte o de lo contrario lo atraería.

Answer 2

Primero un poco de historia. La paternidad más fuerte de Estados Unidos es de Inglaterra, por lo que no es coincidencia que Estados Unidos y Gran Bretaña parezcan respaldarse en la mayoría de las crisis. Japón tiene una historia interesante desconocida para muchos. Theodore Roosevelt comenzó la “historia de amor con Japón” cuando pensó que los japoneses eran los únicos asiáticos civilizados durante ese período porque seguían la industrialización, la cultura y la política occidentales. Japón siempre ha seguido el liderazgo de Estados Unidos. El ataque a Pearl Harbor fue una anomalía política y un error porque Japón estaba obteniendo material de guerra de Estados Unidos (petróleo y acero) cuando Estados Unidos decidió cortar estos suministros. Japón pensó que el ataque haría que Estados Unidos demandara por la paz, pero la historia tenía otra respuesta. Estados Unidos parece haber perdonado a Japón y ve a Japón como el sustituto de Estados Unidos nuevamente.

Entonces, puedes expresar tu pregunta / respuesta como verdadera, pero los demonios en los detalles. Gran Bretaña era el poder imperial mundial, pero ahora su hijo lo es. Japón trató de emular la Doctrina Monroe de Estados Unidos (para Asia) que tanto ansiaba ser el poder imperial asiático. El ADN de estos dos países pone de manifiesto esta relación simbiótica que podría interpretarse como usted dice: “¿Estados Unidos está utilizando Gran Bretaña y Japón para llevar a cabo sus intereses en Europa y Asia?”

Answer 3

Eso es algo que nunca se puede probar o refutar, muchos japoneses están hartos de ser el perro faldero de América en Asia (mi amigo japonés Miho dijo esto) y Gran Bretaña se está volviendo cada vez más insignificante y más débil, especialmente desde que decidieron IRRONGULOSAMENTE abandonar Europa.

Recibirá una variedad de respuestas diferentes, ninguna de las cuales puede ser probada o refutada.

Answer 4

Esta es una pregunta extraña, ya que la relación entre los Estados Unidos y Gran Bretaña es diferente de la relación entre los Estados Unidos y Japón. Gran Bretaña es un gran poder y ciertamente no es lo que uno llamaría un “sí hombre” estadounidense; se ha separado de los Estados Unidos en asuntos en el pasado. Japón no es un gran poder en el sentido de que Gran Bretaña lo es, ya que depende de los Estados Unidos para la seguridad, especialmente cuando se trata de Corea del Norte y China. Las bases militares de los Estados Unidos en Japón, aunque son una fuente de disputa con la población japonesa, brindan beneficios económicos y de seguridad al gobierno de Japón. Económicamente, Japón disfruta del impulso proporcionado por las tropas estadounidenses que consumen bienes y servicios japoneses. En términos de seguridad, la presencia militar estadounidense asegura que Japón o Corea del Norte no se arrollarán. Esta garantía de seguridad le permite a Japón concentrar sus recursos en otras áreas, ya que no tiene que preocuparse por mantener un gran ejército permanente. Estados Unidos es un aliado incondicional de ambos países y, por lo tanto, no “utiliza” a estos países para lograr objetivos de política exterior tanto como busca cooperar con ellos. Japón y Gran Bretaña son países soberanos al final del día, y por lo tanto pueden optar por apoyar o no apoyar los objetivos estadounidenses en Asia y Europa, incluso si Estados Unidos aplica una presión considerable para hacerlo.

Answer 5

Mi objeción es a la palabra “usar”. “Usar” implica que Estados Unidos está tratando a Gran Bretaña y Japón de una manera injusta, como pretendiendo preocuparse por ellos para que Estados Unidos pueda manipularlos para que hagan lo que quieren.

De esto no se trata la relación entre Estados Unidos y sus aliados. Estados Unidos persigue objetivos regionales y se alinea con aquellos países cuyos valores en la región coinciden con los objetivos que ya tenía Estados Unidos. En consecuencia, Estados Unidos mantiene alianzas con Gran Bretaña, Francia, Japón, Taiwán, Corea del Sur, Israel, Egipto, Marruecos, Colombia y muchos otros países porque esos países ya persiguen los mismos objetivos en la región que los Estados Unidos. Estos países tienen una visión compartida con los Estados Unidos y, en consecuencia, trabajan en conjunto para lograrlo.

Por supuesto, estas no son relaciones de iguales, pero es aún más falso considerarlas manipulaciones. Cuando los países han decidido que no desean avanzar los objetivos estadounidenses en la región, los Estados Unidos a menudo simplemente se han vuelto contra ellos, como Irán después de la Revolución Islámica. Esto muestra que la alianza que Estados Unidos tuvo con Irán no se basó en la coerción sino en intereses compartidos entre el gobierno de los Estados Unidos y el gobierno del Estado Imperial de Irán.

Answer 6

Los amigos se usan para obtener lo que quieren cuando ambos quieren lo mismo.

Yo diría que fue al revés. La política exterior de Estados Unidos es a menudo una de culpabilidad infligida por todos los demás:

• ¿Dónde estabas en la Primera o Segunda Guerra Mundial cuando te necesitaban?
• ¿Por qué nos estás haciendo pacifistas?
• Diste toda la riqueza, pagas por ella
• Hay gente hambrienta …
• Etc.

Los fondos estatales siempre son escasos y si puede obtenerlos de otra persona, es un gran estadista.

Answer 7

Sí, en cada región tienen algún tipo de país representativo, pero Gran Bretaña no es uno de sus faros de influencia (un representante), son aliados muy cercanos y sus intereses se encontraron en un punto común. Para Japón semi-títere semi-libre.