El genocidio de los judíos y atacar a otro país no fue un acto apreciable de Hitler y lo condeno, pero personalmente creo que la ideología de Hitler no fue horrible. Hitler fue el político y líder más sincero y honesto de todos los tiempos. ¡Lo que sea que dijo que lo hizo! Si era correcto o incorrecto es otra pregunta, pero rara vez se encuentra un líder honesto. Si hablamos de su vida personal, él era el más veraz y confiable entre todos los líderes de la época (Roosevelt, Churchill, Musolini, Tyojo y todos).
Estoy de acuerdo con el acto de Hitler de capturar Riechsland de Francia porque era parte de Alemania antes de la Primera Guerra Mundial. El tratado de Versalles fue una mierda completa (Disculpe si encuentra que mi idioma es malo). Fue hecho por las superpotencias (los países que ganaron la Primera Guerra Mundial) de esa época, para arruinar la economía y el crecimiento de los países que perdieron la guerra y el Reichsland de Alemania fue capturado (se le ordenó dar a Francia según ese tratado). ¡Hitler era un pequeño soldado alemán en ese momento y estaba enojado por este acto y nadie desearía que una parte de su país fuera entregada a otro país sin ninguna razón! Las naciones aliadas eran igualmente responsables de la guerra y no tenían derecho a imponer la pena de guerra a otras naciones porque, después de todo, era una GUERRA MUNDIAL. Las potencias centrales sufrieron más que las potencias aliadas después y durante la guerra. Las naciones aliadas todavía les impusieron sanciones que debilitaron su economía para que no pudieran volver a levantarse y la gente de esos países moriría. Si realmente quisieran detener esa amenaza, entonces pueden imponer sanciones relacionadas con la amenaza de guerra y por qué las sanciones económicas. Debido a esto, miles de personas sufrieron la pobreza y el hambre después de la Primera Guerra Mundial en esas naciones.
Y ahora, cuando Hitler llega al poder, es probable que muestre agresión hacia los países aliados. En mi opinión, la captura de Riechsland fue un buen paso dado por Hitler, ya que era parte de su propio país y ningún otro país puede controlarlo. Pero después de eso, la invasión de Polonia y Bélgica y otros eventos no fue un buen lado de Hitler.
Además, Hitler hizo que Alemania se pusiera de pie después de la Primera Guerra Mundial. Reformó su país, mantuvo la economía estable y en crecimiento y la hizo poderosa para que pueda luchar durante 4–6 años consecutivos. Volvió a unir a su país. También el nivel de corrupción era alto en Alemania antes de emerger en el poder, que disminuyó significativamente después de llegar al poder. El pueblo de Alemania lo eligió como canciller y esto muestra su popularidad y su imagen como líder popular en ese momento. German realmente deseaba que Hitler se convirtiera en canciller. Todos en Alemania estaban felices bajo el gobierno de Hitler (excepto los judíos y eso es obvio).
Hitler es la única razón que obligó al Reino Unido, Francia y otras naciones a vaciar sus colonias. Solo imagine que un líder de un pequeño país que perdió la Primera Guerra Mundial ahora era un desafío para las Superpotencias y que no solo atacó y asaltó esos países sino también sus colonias y eso hace que su imagen sea grandiosa y Hitler una persona admirable. Si Hitler no hubiera intentado atacar a las colonias del Reino Unido y otros países europeos, entonces el escenario actual sería diferente y la mitad del mundo permanecería colonizada. Y solo imagínense que había poderes aliados por un lado y Alemania (solo poder en el Eje) por otro lado y aún así las Naciones Aliadas encontraron difícil vencer a Alemania durante 6 años (1939-1945). Entonces, ¿quién era poderoso? Y si Alemania, ¿por qué?
También los británicos saquearon y mataron a miles de personas en la India. Gran Bretaña saqueó la India (durante casi 350 años) y la debilitó (también en otras colonias) y los convirtió en esclavos. Entonces, ¿por qué no hay preguntas sobre ellos? !! Parece que hay una propaganda equivocada contra Hitler.