¿Por qué los medios de comunicación occidentales todavía creen que Mao mató a 20-40 millones de personas?

Answer 1

Cuestiono su suposición de que los medios de comunicación occidentales creen algo solo porque lo imprimen.

Cómo parece funcionar nuestra cultura en estos días: hay un guión acordado, y todas las partes y los medios se adhieren a sus contornos generales, suprimiendo todo lo que lo contradiga, últimamente llamándolo “noticias falsas”.

Cada pocos años hay un breve escándalo cuando surge un proyecto de la CIA para administrar las noticias, luego desaparece sin que nadie compruebe lo que ha cambiado. Tres personas que han sido expulsadas han renunciado a las juntas directivas de los periódicos (y han sido reemplazadas), el proyecto ha cambiado de nombre y la mano de obra se barajó (pero no se suspendió). Los vemos como escándalos recurrentes, pero lo que deberíamos ver es la burbuja ocasional que rompe la superficie de un proyecto continuo y acumulativo de asumir el mando sobre la información de la nación.

La prensa de propiedad occidental siempre ha sido mala en las retracciones. El titular de la primera plana y la retracción junto a los obituarios se ha convertido en un meme. Reuters este año las víctimas en la Plaza Tienanmen se redujeron a cientos de millones, pero aún repite la mentira deliberada de que el ejército disparó a los manifestantes en la plaza. ¿Quién los va a llamar?

Nadie perdió su trabajo por equivocarse completamente en su historia siempre que se ajustara al Guión Oficial. Sostienen que se conformaron a los estándares profesionales porque tenían fuentes intachables: el Departamento de Estado o incluso el uno al otro.

¿Cómo se corrige? Puede que nunca se corrija; puede convertirse en “hecho histórico”. Si se corrige, será de académicos que trabajan desde fuentes originales con técnicas profesionales. Los trabajos que surjan no serán resúmenes de todo el país, sino que saldrán pieza por pieza de regiones dispersas, lo suficientemente pequeñas para que el investigador y un par de esclavos estudiantes de posgrado hagan un trabajo minucioso de entrevistar, leer informes y estadísticas y verificar. Cosas aburridas.

No lo creeremos. Si y cuando se hace, es poco probable que sea por occidentales. Será asiático y si está disponible para nosotros, no sabremos cómo juzgarlo o el sesgo de los investigadores. La “autoridad” citada con frecuencia en la “Gran Hambruna” dice cosas absolutamente absurdas y todos simplemente asienten. Su frase favorita es “se alteró el equilibrio de la naturaleza”, que es difícil de discutir. Cada cambio es un cambio. Pero no es un argumento suficiente para acusar al jefe de estado cuyas políticas condujeron al dragado de un canal o la construcción de una presa. Ahuyentar a los gorriones de las semillas, aunque con diligencia, no provocará una hambruna, hijos míos, créanme. Son nuestros competidores y el equilibrio de la naturaleza se verá afectado a nuestro favor. Los comedores de semillas no comen langostas, incluso si tienen mucha hambre.

Tal vez en un par de generaciones más el mao-bashing no será relevante para la política china y sus académicos lo resolverán todo. Cuando estemos listos para escucharlo, el Cielo lo sabe. Justo esta semana leí un artículo aprendido titulado que las políticas económicas de Mao serían mejores para el desarrollo de China ahora. No puedo encontrarlo nuevamente buscando en Google la “política económica de Mao”: ¿WTF?

Answer 2

Desde mi punto de vista, es la falta de transparencia lo que hace que sea tan engañoso. De hecho, los chinos cubrieron mucho y mantuvieron secretos de la “Revolución Cultural”, que se conoce como un gran desastre en la historia china reciente que bloqueó el desarrollo de la China infantil. La Revolución Cultural en poder de Mao causó una gran cantidad de muertes que nadie puede negar. Y aún muchos años después de este choque político, fue una sensibilidad aterradora entre nuestros civiles chinos.

Sin embargo, en los últimos años, el gobierno chino ha ganado valor para admitir su culpa, y esta campaña teórica no se está volviendo tan sensible. Los hechos en esos años han sido descubiertos al público. Quizás los medios de comunicación occidentales no están equipados con la descripción precisa de las últimas circunstancias chinas y siguen disfrutando del pasado viscoso de la historia china y la repulsión del marco político chino. Otra razón es que el gobierno chino no es lo suficientemente transparente como para ganar la confianza y alivio de los occidentales, lo que ha causado una impresión autoritaria en los medios de comunicación occidentales.

Si Mao ha causado la muerte de millones de personas sigue cubierto. Pero deberíamos mantener una visión desarrollada sobre China. China está teniendo un gran éxito económico e intentando todos los esfuerzos para combatir con la corrupción. Nunca hay una persona o país que no haya cometido errores. En lo que debemos centrarnos es en su corrección, su ambición de ser mejores, pero no en el odio y la discriminación.

Si está de acuerdo conmigo, ¡hágamelo saber! Mientras que si no lo haces, ¡me gustaría ver tu argumento!

Answer 3

Mao no mató personalmente a nadie, pero sus políticas durante el gran salto adelante llevaron al hambre masiva, lo que provocó decenas de millones de muertes. Este es un hecho bien documentado que incluso la mayoría de los chinos de hoy no refutarán. ¿Mao pretendía que murieran estas personas? Lo más probable es que no. Pero cuando llegaron los informes de las zonas rurales de que la gente moría en masa, él se mostró indiferente y culpó a los demás. Ahora, ni siquiera entraré en la revolución cultural porque todavía no tengo una comprensión no trivial de ese período, pero con respecto al “Gran salto hacia adelante”, las políticas de Mao indudablemente conducen a decenas de millones de muertes. ¿Significa que los mató? Realmente no lo sé, es una cuestión de perspectiva …

Answer 4

Porque el historiador ya ha desenterrado los registros de cuentas nacionales en China para hacer el cálculo. Si la información que los historiadores no es correcta, son los funcionarios chinos quienes la inventan.

Answer 5

Los medios de comunicación están dominados principalmente por ricos personajes de derecha que les gusta ver reflejados sus propios puntos de vista. Y necesita publicidad de personas similares. Y ahora han subvertido la BBC.

Answer 6

Supongo que no creen esto. Saben que son sus propias cosas ficticias, acostumbradas a la lucha contra China.

por supuesto, quieren que otros crean, por lo que seguirán usándolo para lavar el cerebro.